Meinung: Barroso Abendmahl

Die Drohungen von Präsident Barroso mit Vertragsverletzungsverfahren gegen Bulgarien wegen der Teilnahme am vorrangigen EU-Gasprojekt South Stream haben die zunehmend willkürliche Politik der Eurokraten, die von der Ukraine-Krise heimgesucht werden, noch einmal in Schwung gebracht. In einem seltsamen Versuch, die Position der Ukraine als wichtigstes Transitland für russisches Gas nach Europa beizubehalten, hat der Vorsitzende der Kommission die Interessen Dritter erneut über die Grundbedürfnisse der EU-Wirtschaft gestellt - die Diversifizierung der Energieversorgungswege.

Der Missbrauch der Transitposition der Ukrainer zwischen Russland und der EU ist berüchtigt - von den Veruntreuungsplänen, die zu heftigen Auseinandersetzungen mit "Gazprom" über Zahlungen führten, die in der Vergangenheit zu Lieferabrissen führten, bis hin zur gegenwärtigen stumpfen Weigerung, die 2.5-Milliarde zu zahlen US-Dollar-Gasschulden, die durch den Maidan Square-Protest angehäuft wurden. Beim Revolutionär erwischt Modus VivendiDie Ukraine ist ein äußerst unzuverlässiger Partner für alle Unternehmen - der Gastransit ist keine Ausnahme. Barrosos Bestreben, die Rolle der Ukraine als wichtigster Gasversorger zu wahren, lässt das EU-Problem der Versorgungssicherheit ungelöst.

Das informelle Abendessen der EU-Staats- und Regierungschefs in dieser Woche beschloss den fünfjährigen institutionellen Zyklus und das Jahrzehnt der Führung der Europäischen Kommission durch Präsident Jose Manuel Barroso - die einzige EU-Einrichtung, die über das Initiativrecht verfügt, an das man sich heutzutage nur noch selten erinnert. Die Abreise des Präsidenten ist ein Moment für eine Bewertung seines Erbes - der Verfechter des Kompromisses und unerreichte Redner der „hölzernen Sprache“, der 11^th Der „Chef“ der Kommission übergibt die Schlüssel und überlässt die Union seinem Nachfolger in einem Staat, der nicht der Beschreibung in seiner Rede zum „Stand der Union“ entspricht, wobei die Euroskeptiker auf dem Vormarsch sind, zwei Stadtteile in Flammen stehen und Energieversorgung ungewiss.

Barrosos verspätete Ankündigung eines makroökonomischen Hilfspakets in Höhe von 1.6bn Euro für die Ukraine wirkt sich nicht negativ auf einen dramatischen Misserfolg der Erweiterungspolitik aus - die ukrainische Krise bricht in einen Bürgerkrieg aus. Die Kommission vernachlässigt zwar den Aufstand der Bergarbeiter im Südosten und setzt sich für die Dämonisierung von Präsident Putin ein, verhindert jedoch nicht die bevorstehende Katastrophe der Energieversorgung.

Die Missbräuche beim Gastransit sind seit den Anfängen der Unabhängigkeit ein fester Bestandteil der Kiewer Politik geworden, und dies nicht ohne die Hilfe der EU. Jeder Versuch, eine ordnungsgemäße Bezahlung für die Lieferung von Gas zu erhalten, wurde als imperialistischer Instinkt des Kremls interpretiert Vergangenheit. In Wirklichkeit hat diese Politik die Korruption in der ukrainischen Oligarchie genährt, die der Hauptnutznießer des Transits ist. Trotz ihres Interesses an der entscheidenden Stabilisierung der Ukraine wird die russische Regierung den Ukrainern eindeutig kein Benzin zu einem reduzierten Preis verschenken. Die Frist für die Begleichung der Schulden an Gazprom ist auf Ende dieses Monats festgelegt, es wurde jedoch noch kein Cent gezahlt.

Der neu gewählte Präsident der Ukraine hat es vorgezogen, einen Krieg gegen den Aufstand der Bergarbeiter im Südosten - dem größten bewaffneten Konflikt in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg - zu führen. Selbst der Balkan ist nicht mit den 45-Millionen-Einwohnern der Ukraine zu vergleichen . Im Gegensatz zu den Demonstranten auf dem Maidan-Platz profitiert der Südosten nicht von den grundlegenden Menschenrechten - dem Recht auf Leben und auf Beschuss und Bombardierung.

Anstelle von Barrosos versprochenem Wachstum und Beschäftigung hinterlässt der abtretende Präsident seine treuen Untertanen mit der stündlich wachsenden Gefahr der Kriegsführung in der östlichen Nachbarschaft.

Werbung

Die Spekulationen über ein mögliches Eingreifen russischer Truppen sind surreal und es gibt keine Friedenstruppen vor Ort, die das Blutvergießen stoppen könnten. Die Schwärme von Kommentatoren haben vergessen, dass die definitive "Balkanisierung" der Ukraine für Russland einen Neutralitätsverlust für die westlichen Provinzen und Kiew mit einer anschließenden Aufnahme in die NATO bedeutet, deren Türen offen bleiben. Dies ist das alptraumhafteste Szenario für das russische Militär, da es die Infrastruktur des Bündnisses wesentlich näher an die russischen Grenzen bringen und schwerwiegende Sicherheitsprobleme verursachen wird.

Es besteht kein Zweifel, dass die Kremlstrategen sich bewusst sind, welche Risiken die Schaffung zweier unabhängiger Staaten auf dem Territorium der modernen Ukraine für den Kreml birgt, und was als Putins Schwäche und Angst vor einer neuen Sanktionswelle interpretiert wird, ist in Wirklichkeit eine langwierige Angelegenheit. Es ist geplant, die Ukraine an ihren derzeitigen Grenzen zu belassen, wobei Novorossia als Garant für die künftige Blockneutralität fungiert. Das Föderalisierungsprojekt ist noch nicht abgeschlossen.

Barrosos Strategie, die eine Konfrontation zwischen dem neuen Präsidenten in Kiew und dem Kreml provoziert, verurteilt das Land zu einer langen Ära der Unruhen. Die französische Abstimmung hat eindeutig gezeigt, dass die Expansionspolitik der Eurokraten, immer auf Kosten ihrer eigenen Bürger, keine Zukunft hat. Man kann argumentieren, dass 26% der französischen Stimmen die Arbeit des Europäischen Parlaments nicht blockieren können, in dem die Christdemokraten (EVP) und Sozialisten (S & D) immer noch eine ausreichende Mehrheit bilden.

Der massive Sitzverlust im einzigen gewählten Organ der EU-Institutionen - dem Parlament - für die Euroskeptiker ist jedoch nicht zu übersehen. Der Anstieg der Euroskepsis in Großbritannien könnte noch dramatischere Folgen für die Zukunft der europäischen Völkerfamilie haben.

Präsident Barroso bietet einem ukrainischen Oligarchen, der gegen seine eigene Bevölkerung kämpft und acht Millionen verarmte Einwohner des Südostens als Terroristen deklariert, Hilfe an und gefährdet die Union, da er offenbar nicht versteht, in welchem ​​Maße die Bevölkerung lebt Erschöpft von der "Förderung der europäischen Werte", die die östlichen und südlichen Nachbarschaften entzündet.

Der sogenannte arabische Frühling endete damit, dass eine Vielzahl von Menschen vom afrikanischen Kontinent abwanderte und Flüchtlingsströme in den Mittelmeerländern der EU nach Rettung suchten. Das Problem der Aufnahme und Integration immer größerer Zuwanderungsströme hat zahlreiche Diskussionen ausgelöst, und die EU wird dafür kritisiert, dass es an Lösungen mangelt.

Das Schweigen der EU, in der Hoffnung, dass Präsident Poroschenko die Minenarbeiter durchgreift, verlängert den Konflikt und erhöht das Risiko, dass Flüchtlinge aus der Ukraine eintreffen. Wenn die "Anti-Terror" -Operation nicht sofort eingestellt wird, wird der Konflikt weiter zunehmen und sich auf den Rest des Landes ausbreiten, und Flüchtlingsströme aus dem Südosten werden unvermeidlich sein.

Dies wird jedoch nicht Präsident Barrosos Anliegen sein - er wird die Schlüssel des Europäischen Hauses seinem Nachfolger übergeben haben, der sich den beiden Vierteln in Flammen stellen muss, sowohl den Mittelmeerländern als auch den osteuropäischen, die Flut von Flüchtlingen und der inneren Krise drohen Angesichts der Müdigkeit und der Bereitschaft der Bürger, die EU-Familie zu verlassen, die so viele Menschen in die Katastrophe verwickelt hat, dass immer weniger Menschen an das europäische Projekt glauben.

So verlässt Präsident Barroso sein Reich: "Wie ich Sie geliebt habe, müssen Sie sich auch lieben."

Von Anna van Densky

Teile diesen Artikel: