Vernetzen Sie sich mit uns

Grenzübergreifende Sicherheit

FRONTEX regelt eine Verbesserung, aber es bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Flüchtlingen, sagen die Grünen

SHARE:

Veröffentlicht

11 Jahren

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Frontex_acc_European_unionAm 16. April stimmte das Europäische Parlament für die neuen EU-Gesetze zu Seemissionen der EU-Grenzschutzagentur FRONTEX. Die Grünen würdigten einige Verbesserungen der neuen Regeln, äußerten aber Bedenken, dass sie den Abgeordneten weiterhin keinen umfassenden Schutz bieten.

Nach der Abstimmung sagte die migrationspolitische Sprecherin der Grünen, Ska Keller: „Der Schutz von Flüchtlingen auf See ist ein unantastbares Prinzip, das die EU wahren sollte. Obwohl die heute verabschiedeten Regeln einige deutliche Verbesserungen gegenüber der aktuellen Situation beinhalten, bestehen weiterhin Bedenken, dass FRONTEX-Seeoperationen weiterhin Flüchtlingsboote abwehren können, ohne ordnungsgemäß zu prüfen, ob Flüchtlinge auf abgefangenen Booten in der EU Schutz benötigen. Dies stünde im Widerspruch zu einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zur Pflicht zum Schutz von Flüchtlingen auf See. (1).

Die neuen Regeln enthalten verbindliche Bestimmungen zu Such- und Rettungsaktionen. Wichtig ist, dass das Grundprinzip der Nichtzurückweisung von Menschen, die Verfolgung ausgesetzt sind, auf Drängen der Grünen in den neuen Regeln explizit verankert ist. FRONTEX wird zudem verpflichtet sein, medizinische Hilfe, Übersetzungen und Rechtsberatung in die Planung seiner Einsätze einzubeziehen. Bedenken bleiben jedoch bestehen. Da ein Übersetzer nicht an Bord eines FRONTEX-Bootes sein muss und nur im Bedarfsfall zur Verfügung steht, gibt es keine Garantie dafür, dass Flüchtlinge klarstellen können, dass sie in der EU Schutz benötigen. Flüchtlinge werden zudem keine Möglichkeit haben, sich gegen einen Versuch zur Rückführung von Booten zu wehren. Und das, obwohl das Urteil des EGMR klargestellt hat, dass Flüchtlingen sofortige Rechtsmittel eingeräumt werden müssen, um gegen eine solche Entscheidung Berufung einzulegen. Für die Grünen ist dies inakzeptabel.

(1) Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der Rechtssache Hirsi Jamaa und andere gegen Italien vom 23. Februar 2012

Teile diesen Artikel:

Verwandte Themen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .
Werbung

Trending