Meinung: Rumänische Streuner - Borgs Gunst für Farage

Die Informationsreise der Europaabgeordneten Janusz Wojciechowski und Andrea Zanoni haben den Mythos zerstört, dass es für rumänische Streunerhunde Verbesserungen gäbe. Die Szenen extremer Grausamkeit, die Geschichten schockierter Zeugen, die von Massakern in Hundeheimen berichten, die an Konzentrationslager erinnern (im Bild) – all diese morbiden Beweise haben die Debatte über das Schicksal von 100,000 Hunden im „neuen“ Rumänien neu entfacht. Die jüngsten Regierungsverordnungen blockieren den Adoptionsprozess, und das Schlachten von Hunden wird immer profitabler.

Obwohl mehrere europäische Tierschutzverbände Geld an rumänische Tierheime geschickt haben, wussten sie nichts von dem Betrug: Die Hunde werden fotografiert, in ihren Käfigen mit Stöcken und Spaten brutal abgeschlachtet und das Geld geht an die falschen Betreuer. Manche werden sogar ohne Futter und Wasser sterben gelassen…

„Sie sind Gangster. Es ist die Mafia, die die Situation ausgenutzt hat. Es ist ein lukratives Geschäft, die Taschen zu füllen und die Opfer zu vernichten“, sagte ein rumänischer Aktivist. EU Reporter, nach einer Pressekonferenz der Europaabgeordneten am 12. Februar. „Darüber hinaus lehnen die Kriminellen die Sterilisationspolitik ab, da sie ihnen eine zukünftige Einnahmequelle verschließen würde.“

Aufgrund des Drucks der öffentlichen Meinung kam es zu einer kurzen Pause bei den Gräueltaten, doch dann schritt Kommissar Tonio Borg ein und erklärte, er habe „keine Möglichkeit, Einfluss auf die Situation zu nehmen“.

„Die Mafia verstand dies als Freibrief, mit dem Hundemassaker fortzufahren“, fügte ein anderer Aktivist hinzu. Die Reaktion der Kommission, die die Beschwerden als „Missstände außerhalb des Geltungsbereichs des EU-Rechts“ bezeichnete, wurde als Selbstverständlichkeit Borgs gewertet. Dies führte während der Ersten Europäischen Konferenz zum Wohle von Hunden und Katzen im Oktober 2013 zu einer Atmosphäre giftiger Frustration.

Viele Teilnehmer waren empört darüber, dass es dem Kommissar gelang, den umstrittensten Punkt zu umgehen: die Anordnung der rumänischen Behörden, Tausende gesunde und sanfte Streunerhunde als Reaktion auf ein gebissenes Kind zu massakrieren. Aktivisten betrachten das Tabu rumänischer Streuner als reine Heuchelei Borgs, der seine These vom „Aufbau eines Europas, das sich um Haustiere kümmert“ entwickelte, während rumänische „Fürsorge“ die Ausrottung der Tiere bedeute.

Die Unfähigkeit der Kommission, sich für den Tierschutz einzusetzen und der rumänischen Regierung so nachzugeben, war ein schwerer Schlag. Da jedoch in 70 Millionen Haushalten Haustiere leben, stellen europäische Tierliebhaber einen erheblichen Teil der Wählerschaft dar, und ihnen geht die Geduld aus. Sie dürfen sich fragen, ob sie bereit sind, Steuergelder in ein Land zu investieren, das dieselben humanen Werte, für die die Union gegründet wurde, offen mit Füßen tritt.

Vielleicht sollte der Vorsitzende der UK Independence Party, Nigel Farage, Kommissar Borg einen Blumenstrauß schicken – ein Blick auf das Massaker an den eingesperrten rumänischen Hunden würde Bände über die Abkehr von der EU-Erweiterungspolitik sprechen.

Die Wahlen stehen vor der Tür und die europäischen Bürger werden an der Reihe sein, zuzulassen, dass die Europaabgeordneten „aus dem Rahmen ihrer Interessen fallen“, wenn sie nicht in der Lage sind, auf ihre Beschwerden zu reagieren.

Komm, wir werden sehen, wer das letzte Lachen hat!

Anna van Densky

Teile diesen Artikel: