Meinung: Rumänische Streuner - Borgs Gunst für Farage

Die Informationsreise der Europaabgeordneten Janusz Wojciechowski und Andrea Zanoni habe den Mythos von Verbesserungen für rumänische streunende Hunde gesprengt. Die Szenen extremer Grausamkeit, Geschichten von schockierten Zeugen, die Massaker in Hundehütten beschreiben, die Konzentrationslagern ähneln (im Bild) - All diese krankhaften Beweise haben die Debatte über das Schicksal von 100,000 Hunden im "neuen" Rumänien wieder eröffnet. Die neuesten staatlichen Vorschriften haben den Adoptionsprozess entschieden blockiert, und das Schlachten von Hunden wird immer rentabler.

Während mehrere europäische Tierschutzverbände Geld an rumänische Tierheime geschickt haben, waren sie sich des Betrugs nicht bewusst - nach dem Fotografieren werden die Hunde in ihren Käfigen mit Stöcken und Spaten brutal geschlachtet, und das zur Verfügung gestellte Geld geht an die falsche Pflege -geber. Einige müssen sogar ohne Nahrung und Wasser sterben…

"Sie sind Gangster. Es ist die Mafia, die die Situation ausgenutzt hat. Es ist ein profitables Geschäft, Taschen zu füllen und Opfer zu zerstören", sagte ein rumänischer Aktivist EU Reporternach einer Pressekonferenz der Abgeordneten am 12. Februar. "Darüber hinaus lehnen die Kriminellen die Sterilisationspolitik ab, da sie eine zukünftige Einnahmequelle schließen würde."

Nach dem Druck der öffentlichen Meinung gab es eine kurze Pause bei den Gräueltaten, aber dann trat Kommissar Tonio Borg ein und erklärte, er habe "keine Werkzeuge, um die Situation zu beeinflussen".

"Die Mafia verstand dies als" la carte blanche ", um das Massaker an Hunden fortzusetzen", fügte ein anderer Aktivist hinzu. Die Reaktion der Kommission, in der die Beschwerden als "Beschwerden, die nicht in den Anwendungsbereich des EU-Rechts fallen" beschrieben wurden, wurde als Borg angesehen, der sich die Hände wusch, was später während der Ersten Europäischen Konferenz über das Wohlergehen von Hunden und Katzen eine Atmosphäre giftiger Frustration hervorrief im Oktober 2013.

Viele Teilnehmer waren empört darüber, dass es dem Kommissar gelungen war, das umstrittenste Problem der rumänischen Behörden zu vermeiden, die das Massaker an Tausenden von gesunden und sanften streunenden Hunden als Reaktion auf ein gebissenes Kind anordneten. Aktivisten betrachten das rumänische Streunertabu als reine Heuchelei seitens Borgs und entwickeln seine These zum "Aufbau eines Europas, das sich um Haustiere kümmert", während rumänische "Fürsorge" die Beseitigung bedeutete.

Die Unfähigkeit der Kommission, sich für den Tierschutz einzusetzen, indem sie die rumänische Regierung auf diese Weise verwöhnte, war ein schwerer Schlag. Mit 70 Millionen Haushalten mit Haustieren bilden europäische Tierliebhaber einen wesentlichen Teil der Wählerschaft, und ihnen geht die Geduld aus. Sie sind berechtigt, eine Frage zu stellen, wenn sie sich bereit erklären, das Geld der Steuerzahler in ein Land zu investieren, das offen dieselben humanen Werte prägt, für die die Union geschaffen wurde.

Werbung

Vielleicht sollte der Vorsitzende der britischen Unabhängigkeitspartei, Nigel Farage, Kommissar Borg einen Blumenstrauß schicken - ein Blick auf das Massaker an eingesperrten rumänischen Hunden würde Bände über den Rückzug aus der EU-Erweiterungspolitik sprechen.

Die Wahlen stehen kurz bevor, und es ist an den europäischen Bürgern, den Abgeordneten zu gestatten, "außerhalb des Rahmens" ihres Interesses zu liegen, wenn sie nicht in der Lage sind, auf ihre Beschwerden zu reagieren.

Komm, wir werden sehen, wer das letzte Lachen hat!

 

Anna van Densky

 

Teile diesen Artikel: