Vernetzen Sie sich mit uns

Kriege

Netanjahu lobt Westmächte für nicht unterzeichnet Deal mit Iran in Genf

SHARE:

Veröffentlicht

on

iran-4-way_2728155b(Bild links oben im Uhrzeigersinn) Der französische Außenminister Laurent Fabius, der US-Außenminister John Kerry, der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu und der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif 

Am 10 November lobte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die westlichen Mächte, die in Genf mit dem Iran über das Atomprogramm verhandelt hatten, weil sie es vermieden hatten, das zu unterzeichnen, was er als "schlechtes Geschäft" bezeichnete.

Die Marathon-Gespräche in der Schweizer Stadt führten nicht zu einer Einigung, da die EU-Außenpolitikerin Catherine Ashton ankündigte, dass die Gespräche am 20 November wiederkommen würden. "Es wurden viele konkrete Fortschritte erzielt, aber es gibt noch einige Probleme", sagte sie auf einer Pressekonferenz zusammen mit dem iranischen Außenminister Javad Zarif tun."

Zarif erklärte: "Ich denke, es war natürlich, dass es Unterschiede geben würde, wenn wir uns mit den Details befassen." Laut diplomatischen Quellen waren es nicht nur Spaltungen zwischen dem Iran und den Großmächten (die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates plus Deutschland - USA, Russland, Großbritannien, Frankreich und Deutschland, die sogenannten P5 + 1), die a verhinderten Deal, aber Risse innerhalb der Verhandlungsgruppe. Frankreich beanstandete nachdrücklich, dass das vorgeschlagene Abkommen zu wenig dazu beitragen würde, die Urananreicherung des Iran einzudämmen oder die Entwicklung eines Kernreaktors zu stoppen, der Plutonium produzieren kann.

"Das Genfer Treffen hat es uns ermöglicht, voranzukommen, aber wir konnten nicht abschließen, da noch einige Fragen zu klären sind", sagte der französische Außenminister Laurent Fabius nach dem Ende des Treffens gegenüber Journalisten. Er ging nicht näher darauf ein, aber es schien, dass Frankreich strengere Einschränkungen für einen Reaktor, der nach Fertigstellung Plutonium produzieren wird, und für Teile des iranischen Urananreicherungsprogramms wollte. Bei der wöchentlichen Kabinettssitzung am Sonntag, die 40 Jahre nach dem Tod von David Ben-Gurion, Israels erstem Premierminister, im Kibbuz Sde Boker im Negev stattfand, sagte Netanjahu, eine gute Vereinbarung würde zu einem Abbau der iranischen Nuklearkapazitäten führen und ein schlechtes wäre, den Iran seine nuklearen Fähigkeiten behalten zu lassen und den Sanktionen die Luft zu entziehen. Er wiederholte, was er am Freitag nach einem Treffen mit US-Außenminister John Kerry in Jerusalem sagte, dass das Abkommen, das in den Genfer Gesprächen in Betracht gezogen wurde, "schlecht und gefährlich" sei.

"Am Wochenende habe ich mit Präsident Barack Obama, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, dem französischen Präsidenten Francois Hollande, der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem britischen Premierminister David Cameron gesprochen", sagte Netanjahu. „Ich sagte ihnen, dass der Deal, der Gestalt annimmt, aufgrund der Informationen, die Israel erhalten hat, schlecht und gefährlich ist. Nicht nur für uns, sondern auch für sie. Ich schlug vor, dass sie warten und sorgfältig überlegen, und es ist gut, dass sie sich dazu entschlossen haben. Wir werden alles in unserer Macht stehende tun, um diese Mächte und diese Führer davon zu überzeugen, ein schlechtes Geschäft zu vermeiden. “

Er sagte, dass das vorgeschlagene Abkommen die Iraner nicht aufforderte, "eine Zentrifuge" abzubauen. "Ich fragte die Führer, was ist der Ansturm", sagte Netanjahu. „Ich schlug vor, dass sie warten, dass sie die Dinge sehr sorgfältig prüfen. Wir treffen einen historischen Prozess, eine historische Entscheidung. Ich habe darum gebeten, dass sie warten. “

Werbung

Er sagte, er habe "keine Illusionen", dass ein Geschäft noch bevorstehe, aber er schwor, alles zu tun, um sicherzustellen, dass es kein gefährliches sei. Unter den gegenwärtigen Bedingungen, sagte er, "würde keine einzige Zentrifuge demontiert werden."

Der israelische Journalist Alex Fishman äußerte sich täglich dazu Yediot Aharonot „Die Technik der schrittweisen Einigung, die keine klare Einigung über den Abbau der iranischen Nuklearkapazitäten am Ende des Prozesses beinhaltet, ermöglicht es Teheran, die Welt weiterhin in die Irre zu führen: die schrittweise Reduzierung der Sanktionen und die Rückkehr zur Familie der Nationen , ohne sich im Voraus auf die Aufgabe des Atomprojekts zu verpflichten. “

Der Iran betreibt derzeit mehr als 10,000 Zentrifugen, aus denen Tonnen von Material mit Kraftstoffqualität hergestellt wurden, das weiter angereichert werden kann, um Atomsprengköpfe zu bewaffnen. Es hat auch fast 440 Pfund (200 Kilogramm) höher angereichertes Uran in einer Form, die viel schneller in Waffen umgewandelt werden kann. Experten sagen, dass 550 Pfund (250 Kilogramm) dieses 20% angereicherten Urans benötigt werden, um einen einzelnen Gefechtskopf herzustellen.

Während seines Besuchs in Israel am 8. November sagte US-Außenminister John Kerry, die Vereinigten Staaten forderten den Iran im Rahmen eines Interimsabkommens auf, einem "vollständigen Einfrieren des heutigen Standorts" zuzustimmen, was impliziert, dass der Iran Plutonium produziert Programm wäre auch in irgendeiner Weise betroffen. Er machte klar, dass Grenzwerte für den Arak-Reaktor Teil einer ersten Vereinbarung sein sollten. Unter einem von einigen amerikanischen Beamten favorisierten Kompromiss könnte der Iran zustimmen, die Anlage während der sechs Monate, in denen das Interimsabkommen dauern könnte, nicht zu betreiben oder zu betanken, während der Bau der Anlage fortgesetzt wird. Sobald der Reaktor in Arak bereits im nächsten Jahr in Betrieb ist, kann es sehr schwierig sein, ihn durch einen Militärschlag zu deaktivieren, ohne die Verbreitung von Kernmaterial zu riskieren.

Dieses Risiko könnte eine der Optionen des Westens zur Reaktion auf den Iran ausschließen und seine Hebelwirkung bei den Gesprächen verringern. Der Arak-Reaktor war ein umstrittener Verhandlungspunkt, da er dem Iran einen weiteren Weg zu einer Bombe bieten würde, bei der Plutonium anstelle von angereichertem Uran verwendet wird. Darüber hinaus haben die iranischen Erklärungen für den Bau von Arak die meisten westlichen Nationen und Nuklearexperten skeptisch gemacht. Das Land benötigt den Brennstoff jetzt nicht mehr für zivile Zwecke, und das Design des Reaktors macht ihn hocheffizient für die Herstellung der Herstellung einer Atomwaffe.

„Immer wenn die iranische Führung beschließt, die Fähigkeit zum Ausbruch von Atomwaffen zu erreichen, werden mindestens sieben Tonnen Uran mit niedrigem Gehalt und etwa 180 Kilogramm Uran mit mittlerem Gehalt in ihrem Besitz sein, was ausreicht, um fünf bis sechs Atomsprengköpfe zu bauen mächtig wie die Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde “, sagte der israelische Journalist Ron Ben-Yishai, ein Top-Kommentator zu Fragen der nationalen Sicherheit. „Mit dieser Menge Uran, zusammen mit den betriebsbereiten Zentrifugen und dem Wissen, das sie über die Montage einer Atombombe gewonnen hat, kann der Iran jederzeit entscheiden, eine Atomwaffe zu entwickeln und das Ziel innerhalb weniger Wochen zu erreichen ," er addiert.

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending