Vernetzen Sie sich mit uns

Blogspot spot~~POS=HEADCOMP

Kommentar: Kann sich die Unesco jemals von Irina Bokovas katastrophaler Herrschaft erholen?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Irina-Bokova-Nouvelle-directrice-générale-de-l'UNESCO

Von Patrick Dawson

Der scheidende Generaldirektor der UNESCO war nach der katastrophalen Amtszeit von Irina Bokova als Generaldirektorin fast in Trümmern geblieben.

Bokova, die erste Frau in dieser Rolle, hat es leider nicht geschafft, die auf sie gesetzten Hoffnungen zu erfüllen. Stattdessen war ihre Amtszeit eine traurige Mischung aus Amoralität und Amateurismus, die die würdige Organisation an den Rand von Verfall und Verruf geführt hat.

Bei den nächsten Präsidentschaftswahlen der Unesco müssen die anderen Kandidaten mit gemischten Gefühlen zuschauen. Erleichterung sicherlich, dass die Unwirksamkeit und das Eigeninteresse von Bokova endlich ein Ende haben können. Gleichzeitig ist die Sorge um das Ausmaß der Aufräumaktion erforderlich, um die Ordnung an die Organisation zurückzugeben, die durch die inkompetente Inkompetenz der letzten vier Jahre zerstört und geplündert wurde.

Es war im Jahr 2011, als Bokovas Amtszeit albtraumhaft wurde, als sie mit den USA konfrontiert wurde - schockiert darüber, dass Palästina den Status eines Vollmitglieds erhalten hatte, ohne Friedensgespräche mit Israel zu führen - und ihre Mittel an die Unesco stornierte: eine Summe von 150 Millionen Dollar, die verdient hätte 22% der finanziellen Unterstützung der Organisation.

Angesichts ihrer ersten Herausforderung zeigte sich die Generaldirektorin gegenüber der Institution mit ihren unberechenbaren Schwankungen zwischen panischer Lähmung und wilden, hirnrissigen Nichtlösungen. Sie traf die Entscheidung, keine Verhandlungen mit der Obama-Regierung aufzunehmen, und warf stattdessen Geld, das sie nicht hatte, in den Versuch, US-Bürger mit Werbereisen in die Staaten zu gewinnen. Sie machte sich auch daran, ein Büro in Washington für die Unesco einzurichten, vermutlich für den Fall, dass das bereits bestehende Büro in New York aus irgendeinem Grund nicht ausreichte.

Werbung

Angesichts der vernichtenden Berichte des Rechnungsprüfungsrates, in denen sie ihr diplomatisches und finanzielles Versagen kritisierte, erwachte Bokova schließlich viel zu spät, um handeln zu müssen. Ihre panische Reaktion war eine gedankenlose Massenentlassung, die Hunderte von Unesco-Mitarbeitern vertrieb und ihren schwindenden Ruf unter denen unter ihr stürzte. Durch die ergriffenen Maßnahmen hatten die Mitarbeiter der Unesco nicht nur Angst vor ihrer Arbeit, sondern konnten auch die bevorstehenden grundlegenden strukturellen Probleme überhaupt nicht bewältigen.

Laut der Website der UNESCO besteht die Mission der Organisation darin, "zur Schaffung von Frieden, zur Beseitigung der Armut, zur nachhaltigen Entwicklung und zum interkulturellen Dialog beizutragen". Doch unter Bokava hat die Unesco die Armut in ihrem eigenen Hinterhof gefördert und die Mitarbeiter mit dem, was der Rechnungsprüfungsrat als "Unbestimmtheit" und "Undurchsichtigkeit" bezeichnete, rausgeschmissen - überhaupt nicht mit der von ihr versprochenen Transparenz.

Während die Arbeitsplätze der UNESCO abgebaut wurden, waren die wirklichen Probleme noch lange nicht gelöst. Brett Schaefer von der Heritage Foundation stellte fest, dass 87% des 326-Millionen-Dollar-Budgets der Unesco im vergangenen Jahr für eigene Personal-, Reise- und Betriebskosten bereitgestellt wurden. Aufgrund des katastrophalen Managements und der verschwenderischen Business-Class-Tickets hat die Unesco unter Bokova jedes Jahr mehr als 3 Millionen US-Dollar nur auf Reisen verschwendet - trotz der zweifelhaften Reisepläne des Generaldirektors.

Die UNESCO, eine Institution, die fest auf ethischen Grundsätzen beruht, sollte nicht auseinanderfallen müssen. Seine Gründungsziele sind gerecht und Bokovas Fiasko einer Präsidentschaft darf nicht als Spiegelbild der Organisation gesehen werden, deren Ziele es verdienen, von jemandem verwirklicht zu werden, der weniger von Unfähigkeit betroffen ist. Sicher ist jedoch, dass ein Wechsel im Management der einzige Weg ist, auf dem die Institution möglicherweise einer Implosion und einem Abstieg in eine tiefere Dekadenz entgehen kann.

Während die Hoffnungsträger des Präsidenten, wie der Ex-Professor für Politik- und Sozialwissenschaften und der ehemalige Missionar in China, Joseph Maila, ihre Wahlkämpfe durchführen, muss man sich fragen: Wie beginnt ein normaler, vernünftiger Kandidat, die zurückgelassene Unordnung zu verstehen? von Bokova?

Nach vielen Jahren als Kulturattaché bei der britischen Botschaft in Kiew hat Patrick Dawson kürzlich eine ähnliche Position in Budapest eingenommen. Seine Interessen liegen in den immer weiter fortschreitenden geopolitischen Zusammenhängen Europas, der Bedeutung größerer Mächte und vor allem der übersehenen Bedeutung der Randgebiete Europas.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending