Erzählung für ein neues Europa?

Am 11 im Juli forderte der Präsident der Europäischen Kommission, José Manuel Barroso, eine "neue Erzählung für ein neues Europa". Ich kann mich erinnern, als ich zum ersten Mal hörte, wie ein Stratege das Wort "Erzählung" in seine Präsentation einfügte - als er sich für eine sehr teure Studie und eine Namensänderung für seine Abteilung aussprach. Keines dieser Dinge war an sich schlecht, aber die veränderte Erzählung führte nicht zu einer besseren Organisation, sondern dazu, dass viele Leute, die das Wort "Erzählung" nicht verwendeten, an den Rand gedrängt wurden und nur wenige direkte Erfahrungen mit was sie übernahmen. Dies hatte ein vorhersehbares Ergebnis, da viel heiße Luft und sehr wenig konkrete Vielfalt erreicht wurden. Entschuldigen Sie mich, wenn ich nicht zuversichtlich bin, wenn die Leute anfangen, über neue Erzählungen zu sprechen.

Wir brauchen aber nicht nur eine neue Erzählung - wenn das nicht irritierend genug wäre, wollen wir tatsächlich eine 'Version 2.0'. Lassen Sie mich für alle übersetzen, die mit dem neuen Jargon nicht vertraut sind. "Version 2.0" im alten Jargon wäre eine neue "Vision" gewesen, die möglicherweise ein "Denken über den Tellerrand" beinhaltete. Eigentlich bin ich überrascht, dass es sich bei dieser Erzählung nicht um eine 'Version 3.0' handeln wird - das neueste Wort. Ich habe kürzlich an einer Schulungsveranstaltung für Lobbyisten teilgenommen, auf der "Version 3.0" markiert war. Da ich nicht wusste, was "3.0" ist, freute ich mich darauf, aufgeklärt zu werden. Ich bin traurig zu sagen, dass ich nicht klüger bin. es ging ein bisschen um die Nutzung von sozialen Medien und dem Internet und das war es auch schon, oh ja, und wie wir alle die jetzt allgegenwärtige Infografik verwenden sollten (anscheinend hilft dies beim Umgang mit "Infobesity"). Nichts über den effektiven Einsatz von Crowd-Sourcing oder den Umgang mit den perversen „Fehlinformationen“, die Suchmaschinenalgorithmen hervorrufen können, oder darüber, wie Informationen über das Angebot verwaltet werden können, als nur die Verwendung eines fundierten persönlichen Urteils. Kurz gesagt, nichts, was zu meinem gegenwärtigen Verständnis viel beigetragen hätte. Besonders bedrückend war, dass jeder neue Jargon mit Begeisterung aufgenommen wurde - ich konnte sehen, wie bestimmte Personen das neue Wort fröhlich notierten und darüber nachdachten, wie sie den Kunden mitteilen konnten, dass sie die Leute waren, die das Problem der europäischen "Infobesity" handhaben sollten.

Entschuldigen Sie den Jargon, aber die "neue Erzählung" scheint eine sehr ausgeklügelte Methode zu sein, um dem "Elefanten im Raum" auszuweichen. Europa unterscheidet sich von dem, das vor mehr als 60 Jahren gegründet wurde. Wenn wir uns darauf vorbereiten, dem hundertsten Jahrestag des Beginns des Ersten Weltkriegs zu gedenken, wird dies uns daran erinnern, woher wir gekommen sind, und das sollten wir niemals vergessen. Das Europa, das wir heute kennen, war eines der erfolgreichsten politischen Projekte überhaupt. Es ist eine große Leistung, fehlerhaft, langsam, manchmal ärgerlich, aber dennoch ein großer Erfolg. Ich hoffe, dass weitere Anstrengungen unternommen werden, um den Binnenmarkt zu verbessern, Europa zu einem besseren Ort zum Leben und Arbeiten zu machen und sicherzustellen, dass Europa weltweit eine positive Rolle spielt. Dennoch hat sich die Dynamik Europas verändert, und es ist wichtig, dies anzuerkennen - die Wiedervereinigung Deutschlands, der Beitritt der ehemaligen kommunistischen Staaten Osteuropas und die halbherzige Einführung einer einheitlichen Währung haben unseren Kontinent verändert.

Kommissionspräsident Barroso fordert nichts weniger als eine "allumfassende Erzählung", um die sich entwickelnde Realität des europäischen Kontinents zu berücksichtigen und hervorzuheben, dass es in der EU nicht nur um Wirtschaft und Wachstum, sondern auch um kulturelle Einheit und gemeinsame Werte geht eine globalisierte Welt “. Dieses visionäre Europa weicht ein wenig von dem heutigen ab, das von Inflationsraten, Haushaltsdefiziten, kriminellen Abwehrmechanismen von nationalem Interesse (die normalerweise von nationalen Rentensucheliten gestützt werden) und der Durchsetzung weitverbreiteter Härten geprägt ist. Die derzeitige Politik droht das politische Projekt zu zerstören. Wir haben bereits eine Fülle von Strategien, insbesondere Europa 2020 und seine Untergruppe von Strategien - einige hören nicht bei 2020 auf, andere sind bereits auf 2030 umgestiegen. Aber das ist nicht genug für Barrosos Vermächtnis. Ich möchte Präsident Barroso bitten, die Worte des kanadischen und späteren US-amerikanischen Ökonomen, Beamten und Diplomaten JK Galbraith zu beachten: „Alle großen Führer haben eines gemeinsam: Es war die Bereitschaft, sich eindeutig der großen Sorge ihres Volkes zu stellen in ihrer Zeit. Dies und nicht viel mehr ist das Wesen der Führung. “ Eine 'Version 2.0, neue Erzählung' spielt einfach herum, während der Vertrag von Rom brennt.

Werbung

Teile diesen Artikel: