Exklusiv: Kann die IWF ohne Russland sauber sein? Das russische Anti-Doping-Team kandidierte bei den IWF-Wahlen, wurde aber abgelehnt.

Der Russische Gewichtheberverband (RWF) hat eine Mitteilung erhalten, in der seine Teilnahme an den IWF-Wahlen im Dezember in Usbekistan eingeschränkt wird.

Die RWF hatte Kandidaten für Positionen in den IWF-Ausschüssen Technik, Coaching&Forschung und Medizin nominiert. Maxim Agapitov, Weltmeister im Gewichtheben von 1997 und Leiter der RWF, behauptet, Präsident der IWF zu sein. Überraschenderweise hat das Eligibility Determination Panel (EDP) alle Kandidaten aus Russland mit Verweis auf die neue Verfassung der Organisation abgelehnt. In diesem Interview enthüllte Maxim Agapitov (im Bild) Details der Strategie zum Schutz der Kandidaten bei den IWF-Wahlen. Wird die Entscheidung der IWF, die Russen abzusetzen, vor Gericht bestehen?

Wie funktioniert die IWF erklären ir Ablehnung russischer Kandidaten?

AGapitov: EDP ​​hat festgestellt, dass das russische Team „vorläufig nicht für die bevorstehenden Wahlen im Dezember 2021 kandidiert“. Diese Entscheidung ist unvernünftig, zerbrechlich und widerspricht den eigentlichen Zielen der IWF. Nach der neuen Verfassung berücksichtigte die EDP die tatsächlichen Anti-Doping-Bemühungen der nationalen Verbände nicht. Dieser Ansatz ist in Bezug auf Russland absolut inakzeptabel. Heute ist die RWF führend im Kampf gegen Doping. Während einige unserer Kollegen weiterhin positive Tests vertuschten, haben wir ein wirksames Anti-Doping-System aufgebaut. Bisher kann kein Verband der Welt unsere Ergebnisse in der Anti-Doping-Arbeit anfechten. Alle Sanktionen gegen russische Gewichtheber wurden ordnungsgemäß verbüßt, Geldstrafen wurden bezahlt. Ich sehe keinen Grund, uns von einem umfassenden und konstruktiven Dialog auszuschließen. Um Russland aus dem Klub der stärksten Gewichtheber-Mächte zu eliminieren, sind viel schwerwiegendere Gründe notwendig. Das Handeln von EDP widerspricht den strategischen Interessen der IWF im Kampf gegen Doping. Interessanterweise ist im Entwurf der IWF-Verfassung eine Bestimmung, die jegliche Berufung gegen eine EDV-Entscheidung verbietet, als kurzfristige Änderung irgendwie gegen die Entscheidung der Verfassungsreformgruppe, der ich angehörte, aufgetaucht. Wir haben uns jedoch entschieden, diesen Ansatz gerichtlich anzufechten, da er eklatant gegen die zwingenden Bestimmungen des Schweizer Rechts verstößt.

Zweifeln Sie an der Fairness des Handelns von EDP?

AGapitov: Leider habe ich ernsthafte Bedenken hinsichtlich der wahren Gründe für die Einschränkung der Rechte russischer Kandidaten, an den IWF-Wahlen teilzunehmen. Auf die EDV-Meldungen folgten weitere Sanktionen gegen Russland. Insbesondere erhielten wir eine Rechnung über die Zahlung von Geldbußen für Verstöße, die in den Jahren 2011-2015 begangen wurden, basierend auf den LIMS-Daten des Moskauer Labors. Um zusätzlichen Druck auszuüben, schickte die IWF eine Rechnung über die Zahlung von Geldstrafen für positive Tests bei nationalen Wettbewerben in den letzten Jahren, obwohl der Verband bis vor kurzem keine Schulden hatte. Der unabhängige McLaren-Bericht besagt, dass Russland wie andere Länder Geldstrafen direkt an Tamas Ajan, den ehemaligen IWF-Präsidenten, bezahlt hat. Aber dieses Geld war weg. Vielleicht sollte man sie suchen? Es ist wirklich traurig, aber diese Situation zeigt, dass die Manipulationstaktiken in der IWF immer noch weitergehen. IWF-Funktionäre erinnern an diese – höchst fragwürdigen – Geldstrafen am Vorabend der Wahlen und der Weltmeisterschaft in Usbekistan. Tatsächlich wird Korruption im Sport immer häufiger, und das gilt nicht nur für die IWF. Sportorganisationen können dieses Problem wirklich nicht alleine lösen. Allerdings ist die RWF heute auf dem richtigen Weg und Aufgeben gehört nicht zu unseren Plänen.

Russland hat eine sehr lange Doping-Geschichte. Ihre Dopingprobleme sind bekannt, oder?

Werbung

AGapitov: Als ich 2016 die Macht innerhalb der RWF übernahm, wurden russische Athleten von den Olympischen Spielen in Rio ausgeschlossen. Wir hatten die Föderation maßgeblich aktualisiert und umfangreiche Reformen durchgeführt. Die auf internationaler Ebene entnommenen Dopingproben unserer erwachsenen Gewichtheber-Athleten sind seit mehr als 4 Jahren nicht mehr positiv. Alle sportlichen Rechte russischer Heber, einschließlich des Rechts auf internationale Wettkämpfe, wurden vollständig wiederhergestellt. Neue Sanktionen? Nicht für Russland, sondern für diejenigen, die die Macht der IWF nutzen und Doping auf der ganzen Welt verbreiten. Gemäß der neuen Verfassung berücksichtigt die IWF die tatsächlichen Anti-Doping-Bemühungen der nationalen Verbände nicht. Dieser Ansatz ist in Bezug auf Russland absolut inakzeptabel. Heute ist die RWF führend im Kampf gegen Doping.

Was ist der Hauptsystemfehler der IWF oder EDP bei der Auslegung der Verfassung?

AGapitov Der von der EDP genannte Absatz der Verfassung ist äußerst unklar und lässt unterschiedliche Auslegungen zu. Welche Verstöße sind bei der Entscheidungsfindung zu berücksichtigen? Auf nationaler Ebene hatten wir einige Fälle registriert, die nur in enger Zusammenarbeit mit der russischen Anti-Doping-Agentur (RUSADA) unsere effektive Anti-Doping-Arbeit bewiesen. Während dieser Zeit wurden Athleten, die in den Vorjahren (lange bevor die Sanktionen verhängt wurden) Verstöße begangen hatten, unter der früheren Führung des Russischen Gewichtheberverbandes, dessen Erbe wir ständig ausrotteten, suspendiert. Bei der Auslegung der Verfassung muss von ihrem Zweck ausgegangen werden - Verbände zu bestrafen, die in ihren Ländern keine angemessene Dopingbekämpfung gewährleisten, was dazu führt, dass das Image nicht nur des jeweiligen nationalen Verbandes, sondern auch des Gewichthebens im Allgemeinen untergraben wird.

Was ist mit Ihrer Nominierung für die IWF-Präsidentschaft? Wie einige andere Kandidaten wurden Sie von der Auswahlkommission für die Eignungsfeststellung abgelehnt.

AGapitov: Aus Sicht von EDP ist es der RWF untersagt, Kandidaten für die Wahl in den Vorstand, die IWF-Kommission oder das IWF-Komitee zu nominieren, da Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen sanktioniert werden. Die Verfassung verbietet jedoch nicht direkt die Nominierung von Kandidaten für leitende Positionen der IWF, wie zum Beispiel Präsident oder Vizepräsident. Ich wurde für das Amt des Präsidenten und des 1. Vizepräsidenten nominiert, daher sollte diese Bestimmung auf mich überhaupt nicht zutreffen.

Als Kandidat für die IWF-Wahlen haben Sie bereits einen strategischen Anti-Doping-Plan skizziert. Sie plädieren für eine ernsthafte Reform der IWF und argumentieren, dass die nationalen Verbände nicht für das Doping ihrer Athleten verantwortlich gemacht werden sollten, wenn sie wirklich helfen, Betrüger zu fangen.

AGapitov: Kurz gesagt, die nationalen Verbände sollten nicht für mit ihrer Hilfe aufgedeckte Verstöße gegen Anti-Doping-Regeln verantwortlich sein. Im Allgemeinen schlagen wir vor, die nationalen Verbände nicht für Dopingverstöße gegen Athleten zu bestrafen, die während der Wettkampfpause begangen wurden. Sportler werden beim Training schnell vom Doping süchtig. Sie müssen gestoppt werden, bevor sie die Nationalmannschaft zerstören und die sauberen Athleten beschädigen. Dies kann nur von nationalen Verbänden in Zusammenarbeit mit der IWF durchgeführt werden. Trotzdem soll Doping bei internationalen Wettkämpfen komplett ausgeschlossen werden. Der Umfang der Strafen und Sperren muss transparent und klar sein und alle Informationen über die Prüfungen während und außerhalb von Wettbewerben müssen offen und öffentlich zugänglich sein. Ich bin mir sicher, dass die IWF komplett erneuert werden sollte. Die Arbeit muss Fachleuten anvertraut werden, die in der Lage sind, die nationalen Verbände zu motivieren und das Doping konsequent zu bekämpfen. Unser Sport sucht neue Gesichter, frische Ideen und moderne Ansätze, auch in Bezug auf Doping in unserem geliebten Sport. Gewichtheben muss eher früher als später frei von Korruption werden, um in der modernen Welt zu überleben.

Teile diesen Artikel: