Islamistische Gruppen schüren Terror in Indien und öffnen damit die Büchse der Pandora.

Am 10. November ereignete sich in der Nähe der Metrostation Rotes Fort in Delhi eine schwere Explosion, bei der mindestens 13 Menschen ums Leben kamen und mehr als 20 verletzt wurden. Die Explosion ging von einem Hyundai i20 aus, der um 18:52 Uhr (indischer Zeit) an einer Ampel nahe Ausgang 1 der Station detonierte und schwere Brände sowie Schäden an umliegenden Autos und Gebäuden verursachte. Erste Laborberichte bestätigten, dass Ammoniumnitrat der Hauptsprengstoff war., schreibt Dimitra Staikou.

Das Fahrzeug war ursprünglich im indischen Bundesstaat Haryana zugelassen und gelangte nach sieben Besitzerwechseln schließlich in den Besitz von Dr. Umar Nabi, der nun als Täter des Anschlags bestätigt wurde. Journalistischen Quellen zufolge soll Dr. Mohammad Umar Nabi, ein Arzt aus Kaschmir, Verbindungen zur Terrororganisation Jaish-e-Mohammed (JeM) unterhalten und Teil einer radikalisierten Gruppe von Ärzten gewesen sein, die ihre Aktionen über den Messengerdienst Telegram und andere verschlüsselte Chat-Anwendungen koordinierten.

Am selben Tag entdeckte die Polizei von Jammu und Kaschmir in Zusammenarbeit mit den Behörden der indischen Bundesstaaten Haryana und Uttar Pradesh in Wohnhäusern in Faridabad (Haryana) rund 2,900 Kilogramm Sprengstoff – vermutlich Ammoniumnitrat – sowie AK-47-Gewehre und Material zum Bombenbau. Zu den sichergestellten Materialien gehörten 360 Kilogramm Ammoniumnitrat und weitere Waffen wie AK-47-Gewehre und Beretta-Pistolen.

Diese Entdeckung steht im Zusammenhang mit der Verhaftung von Dr. Adil Ahmed Rather in Saharanpur, Uttar Pradesh. Dr. Adil, ebenfalls aus Kaschmir, arbeitete als Arzt in Saharanpur. Seine Verhaftung und Vernehmung in einem Fall, der das Aufhängen von Plakaten mit Verbindungen zur pakistanischen Terrororganisation Jaish-e-Mohammed (JeM) in Srinagar betraf, führten zur Aufdeckung eines größeren Terrornetzwerks und zur Inhaftierung weiterer Mitglieder, darunter Dr. Muzammil aus Faridabad und Dr. Shaheen Shahid aus Lucknow. Letztere gilt als die neue Leiterin der Frauenabteilung von Jaish-e-Mohammed und als Finanzierin des Netzwerks. Dr. Muzammil, Dr. Shaheen und Dr. Nabi waren alle in verschiedenen Funktionen am Al-Falah-Krankenhaus und der Universität in Faridabad, Haryana, angestellt.

Imam Irfan Ahmad, ein Einwohner der Region Shopian in Jammu und Kaschmir, soll eine zentrale Rolle in dem Netzwerk gespielt haben. Zuvor war er als Sanitäter am staatlichen medizinischen College in Srinagar tätig und soll maßgeblich an der Radikalisierung von Medizinstudenten beteiligt gewesen sein. Dr. Umar unterhielt direkten Kontakt zu Maulvi Irfan Ahmad. Zwei Ärztinnen aus Srinagar und Anantnag leisteten zudem Buchhaltungsunterstützung für die Al-Fallah-Zelle, die zwischen 2023 und 2024 über digitale Geldbörsen aus Istanbul und Doha finanziert wurde. Beide hatten ihr Studium am Dhaka Medical College abgeschlossen. Bemerkenswerterweise hatten Dr. Muzammil und Dr. Nabi im März 2022 die Türkei besucht.

Die Behörden gaben bekannt, dass die Verdächtigen Muzammil Shakeel und Umar Nabi im Januar das Rote Fort auskundschafteten und einen Anschlag für den 26. Januar 2026 planten. Sie beabsichtigten außerdem, während des Diwali-Festes belebte Orte anzugreifen. Die Nationale Ermittlungsbehörde (NIA) leitet die laufenden Ermittlungen.

Darüber hinaus wurden Dr. Parvez Ansari, Mohammd Arif Mir und Dr. Farukh festgenommen. Die Ermittler gehen allen Hinweisen nach, und weitere Festnahmen sind nicht auszuschließen.

Obwohl die physischen Auswirkungen des Terrorismus begrenzt erscheinen, bleiben seine ideologischen und finanziellen Grundlagen weiterhin bestehen. Indien hat im Kampf gegen den Terrorismus eine führende Rolle eingenommen, von den Anschlägen in Mumbai am 26. November 2008 über den Anschlag in Pulwama 2019 bis hin zum jüngsten Anschlag in Pahalgam im April 2025.

Dieser Terroranschlag hat die internationale Gemeinschaft schockiert, und die Medien weltweit analysieren seine Auswirkungen. Euronews berichtet, dass Indien die Explosion im Roten Fort als potenziellen Terrorakt gemäß dem Gesetz zur Verhinderung ungesetzlicher Aktivitäten (Unlawful Activities (Prevention) Act) behandelt und dabei die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und die Sicherheit der Bürger in den Vordergrund stellt. Die Regierung unter Premierminister Narendra Modi ergreift strenge Maßnahmen, darunter eine verstärkte Polizeipräsenz, verschärfte Sicherheitskontrollen an stark frequentierten Orten und beschleunigte Gerichtsverfahren gegen die Beteiligten. Ein Anschlag an einer so belebten historischen Stätte verursacht erhebliche soziale und betriebliche Beeinträchtigungen, darunter Verkehrsunterbrechungen und verstärkte Schutzmaßnahmen, und unterstreicht gleichzeitig das Engagement der Behörden für sofortiges Handeln und die Prävention künftiger Bedrohungen.

Al Jazeera hebt die terroristische Dimension des Vorfalls hervor und merkt an, dass die Anwendung des wichtigsten indischen Anti-Terror-Gesetzes zeigt, dass die Behörden ihn als potenziellen Terrorakt einstufen. Die Ermittlungen zu Verbindungen zum Netzwerk Jaish-e-Mohammed werden intensiviert, und offensichtliche Radikalisierungsstrukturen innerhalb der Ärzteschaft werden überwacht. Die Regierung unter Narendra Modi hat eine harte Linie eingeschlagen und den Anschlag als „Verschwörung staatsfeindlicher Kräfte“ bezeichnet. Sie hat die Polizeipräsenz an kritischen Orten verstärkt und bereitet sich auf mögliche strategische Gegenmaßnahmen vor.

Marco Rubio, US-Außenminister unter der Trump-Regierung, bezeichnete den Anschlag als „eindeutigen Terroranschlag“ und lobte die indischen Behörden für ihre Professionalität und methodische Vorgehensweise. Er hob hervor, dass Indien während der Ermittlungen eine „besonnene und umsichtige Haltung“ eingenommen habe, und fügte hinzu, dass die US-Behörden zwar Unterstützung angeboten hätten, diese aber nicht benötigten, da die Inder die Ermittlungen durchaus selbstständig durchführen könnten. Er bemerkte außerdem, dass „die Explosion von einem mit hochexplosivem Material beladenen Auto ausging, das detonierte und viele Menschenleben forderte.“

Mehrere Länder verurteilten den Anschlag öffentlich und bekundeten ihre Solidarität mit Indien. Singapur verurteilte den Anschlag aufs Schärfste und sicherte Indien seine volle Unterstützung zu, während Israel seine Unterstützung für Indien im Kampf gegen den Terrorismus bekräftigte. Bangladesch bezeichnete die Tat als abscheulichen Terroranschlag und betonte, dass solche Angriffe unter keinen Umständen akzeptabel seien. Nepal sprach den Familien der Opfer sein tiefstes Beileid aus und sicherte Indien seine Unterstützung zu, während Irland dem indischen Volk und der indischen Regierung seine volle Unterstützung und Solidarität zusicherte. Diese Erklärungen unterstreichen die internationale Verurteilung des Vorfalls und die gemeinsame Haltung gegen den Terrorismus.

Die wichtigsten Strukturen zur Organisation und Durchführung von Angriffen auf indische Ziele basieren auf einer vielschichtigen, hybriden Infrastruktur. Terrororganisationen wie Jaish-e-Mohammed und Lashkar-e-Taiba operieren mithilfe eines Netzwerks aus Politikern, die als Tarnorganisationen agieren, Vermittlernetzwerken innerhalb Pakistans – die traditionell von staatsnahen Netzwerken unterstützt werden – und kleineren Zellen, die Fachkräfte oder Studierende zur Radikalisierung und technischen Unterstützung einsetzen. Diese Struktur ermöglicht sowohl kleinere Operationen wie lokale Angriffe und Autobombenanschläge als auch koordinierte Aktionen mit grenzüberschreitenden Auswirkungen, wie Sicherheitsanalysen und regionale Berichte belegen.

Die Finanzierung und Versorgung dieser Netzwerke erfolgt aus verschiedenen Quellen: privaten Spenden und Sponsoring – oft über internationale Wohltätigkeits- oder religiöse Organisationen –, Tarnorganisationen als Vermittler und informellen Geldtransfersystemen wie Hawala, die eine internationale Nachverfolgung erschweren. Auch interne Reserven und lokale Handels- oder Schattenwirtschaftsströme innerhalb Pakistans spielen eine bedeutende Rolle. Während Länder wie die Türkei und China ihre diplomatischen, wirtschaftlichen und teilweise auch kulturellen Beziehungen zu Pakistan gestärkt haben, unterscheiden internationale Einschätzungen zwischen direkter staatlicher Terrorismusfinanzierung und breiterer politischer oder wirtschaftlicher Unterstützung. In Europa bestehen Bedenken hinsichtlich Organisationen, die teilweise mit türkischen Finanzierungsnetzwerken in Verbindung stehen, während verlässliche internationale Quellen für China keine öffentliche oder direkte staatliche Finanzierung von Gruppen dokumentieren, die Angriffe gegen Indien verüben. Berichte betonen die zentrale Bedeutung privater Spenden, Hawala-Systeme und Tarnorganisationen als Finanzierungsmechanismen und unterstreichen die Notwendigkeit einer verstärkten internationalen Zusammenarbeit im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, um diese Geldflüsse zu unterbinden.

Die anhaltenden Aktivitäten von von Pakistan unterstützten Terrornetzwerken könnten Europa auf verschiedene Weise negativ beeinflussen: durch einen erhöhten Migrationsdruck von Bevölkerungsgruppen, die Schutz suchen, durch die Ausweitung internationaler Terrororganisationen mit potenziellen Transfers von Fachwissen, Finanzmitteln oder Rekrutierungen auf europäisches Gebiet und durch die Störung der Wirtschafts- und Handelsbeziehungen, da die Geschäftsrisiken für europäische Unternehmen, die in Südasien tätig sind, steigen.

Die anhaltenden Spannungen zwischen Indien und Pakistan könnten unterdessen zu geopolitischer Instabilität führen und Europa in diplomatische Krisen und Sanktionsdruck hineinziehen. Propaganda und erfolgreiche Anschläge terroristischer Gruppen können die europäischen Gesellschaften weiter radikalisieren und das Risiko interner Angriffe sowie Bedrohungen der Bürgersicherheit erhöhen.

Der Terroranschlag nahe des Roten Forts verdeutlicht eindrücklich die anhaltende Bedrohung durch internationale Terrornetzwerke, die ideologische und finanzielle Infrastrukturen für ihre Anschläge missbrauchen. Trotz der Festnahme von Tätern und der Zerschlagung erheblicher Netzwerkressourcen sind ständige Wachsamkeit, konsequente Strafverfolgung und internationale Zusammenarbeit weiterhin unerlässlich. Die Reaktionen von Ländern wie den USA, Singapur, Israel, Bangladesch, Nepal und Irland zeigen, dass Terrorismus keine Grenzen kennt und nur durch gemeinsames, kollektives Handeln bekämpft werden kann. Wie Nelson Mandela einst sagte:

„Wir müssen entschlossen sein, uns nicht von der Angst beherrschen zu lassen. Terrorismus hat in Gesellschaften, die das menschliche Leben achten, keinen Platz.“

Teile diesen Artikel: