Vernetzen Sie sich mit uns

Medien

Europäische Medien: Dragan Šolak verliert nach einer Gerichtsniederlage die Kontrolle über die United Group

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Dragan Šolaks (im Bild) Der turbulente Versuch, die Kontrolle über die United Group zurückzugewinnen, den Telekommunikationskonzern in Südosteuropa, an dem er weiterhin Minderheitsaktionär ist, endete mit einer deutlichen Niederlage. Medien in ganz Europa berichten über das Urteil der Amsterdamer Unternehmenskammer von letzter Woche als das letzte Kapitel im Kampf des Milliardärs um seinen Einfluss auf das Unternehmen, das er einst dominierte..

As Bloomberg berichtet„Der entlassene Gründer der United Group BV konnte die niederländischen Richter nicht davon überzeugen, dass er eine Klage wegen ungerechtfertigter Entlassung einreichen kann.“ Das Gericht in Amsterdam erklärte seine Klage für unzulässig und lehnte seinen Versuch ab, eine Untersuchung der Unternehmensführung einzuleiten. Die Entscheidung, Bloomberg stellt, wie angemerkt, „die jüngste juristische Salve dar, die aus einem Managementstreit bei dem europäischen Telekommunikations- und Medienunternehmen resultiert.“

Šolak, der immer noch 36 Prozent der Gruppe hält, hatte das Gericht gebeten, einen unabhängigen Ermittler zu beauftragen, um den angeblichen Missbrauch der Unternehmensführung durch das neue Management zu untersuchen. Die Richter befanden jedoch, dass der Streit nicht in ihre Zuständigkeit falle, da die Muttergesellschaft der United Group in Luxemburg registriert sei.

Der führende niederländische Titel Het Financieele Dagblad berichtete Solak sei mit seinem Versuch gescheitert, die Unternehmenskammer in den Konflikt um das Unternehmen einzubeziehen. Der Artikel wies darauf hin, dass Solak versucht habe, die serbische Politik in seinen Wahlkampf einzubeziehen, und betonte die Position der United Group, dass es „überhaupt keine Managementkrise gebe, sondern lediglich eine Inszenierung Solaks, um seinen Einfluss und sein Einkommen bei der United Group zurückzugewinnen“.

Die Schadenkalkulation des Londoner Säulenabschnitts, mit dem Titel „Dragan brüllt vergeblich“, berichtete auch über den „gescheiterten Versuch, einen gerichtlich bestellten Untersuchungsbeauftragten einzusetzen“, aus dem das Unternehmen Solak im Juni entlassen wurde. Die Zeitung fügte hinzu, dass Šolak mit dem Urteil „mit seiner Klage gegen den europäischen Medienkonzern United Group erfolglos“ sei.

Laut Mobiles Europa, Anfang des Sommers lehnte das Gericht Solaks Versuch ab, sein Verfahren zu beschleunigen, und verweigerte ihm eine dringende Intervention im Juli 2025.

Griechische Wirtschaftszeitung ProtoThema  bezeichnete das Ergebnis der letzten Woche als „einen juristischen Sieg für die United Group“ und signalisierte damit eine Stabilisierung der Gruppe nach Monaten interner Turbulenzen und juristischer Dramen. Das Blatt betonte, die Entscheidung markiere „ein klares Ende des Einflusses des Gründers“ und „bestätige die Stärke der Unternehmensführung unter neuer Führung“.

Werbung

United Group, in einer Erklärung zitiert von Bloombergsagte, das Urteil „bestätige, was von Anfang an klar war: Dies war nie ein echter Führungsstreit, sondern nur ein weiteres in einer langen Reihe von Ablenkungsmanövern, die Herr Šolak zu seinen eigenen Zwecken inszeniert hat.“ Das Unternehmen fügte hinzu, dass „das Gericht in der Lage war, dies zu durchschauen“, was offensichtlich auf eine Kampagne Šolaks anspielt, seinen Einfluss durch Rechtsstreitigkeiten und Mediendruck zurückzugewinnen.

Für Šolak ist der Verlust mehr als nur rechtlicher Natur – er bedeutet einen dramatischen Rückgang seines unternehmerischen und persönlichen Einflusses. Einst als Balkan-Medienmogul und selbsternannter Verteidiger der Pressefreiheit gefeiert, sieht er sich nun von dem Unternehmen ausgeschlossen, das ihm sein Vermögen eingebracht hat. Šolaks Beteuerung gegenüber der Times, dies habe „keine Auswirkungen auf Sport Republic oder Southampton“ – seinen Fußballverein – lenkte die Aufmerksamkeit kaum von seinen zunehmenden Rückschlägen ab.

Ob Šolak „andere zuständige Gerichtsbarkeiten“ anstreben wird, wie sein Family Office mitteilte Bloomberg, bleibt abzuwarten. Es scheint widersprüchlich durch eine spätere Erklärung von Solak, die durch N1 abgedeckt ist, wo er seine „Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass das neue Management für alle Beteiligten dieselben außergewöhnlichen Ergebnisse liefert, wie wir es all die Jahre getan haben.“ Vielleicht ist diese Aussage ein Eingeständnis, dass ihn jede weitere Niederlage weiter isoliert, während sie die Position von BC Partners stärkt und die Legitimität des aktuellen Managements der United Group untermauert.

Für ein Unternehmen, das im vergangenen Jahr unter intensiver Beobachtung stand, bietet das Urteil einen Abschluss und die Chance, nach vorne zu schauen. Für Šolak könnte es den Beginn eines unangenehmeren Kapitels markieren: das eines Gründers, der zum Außenseiter wurde und von dem Imperium, das er aufgebaut hatte, ausgeschlossen wurde.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .
Werbung

Trending