API-API äußert „tiefe Besorgnis“ über die Entlassung eines Journalisten nach dessen Anfrage an die Kommission

Die Internationale Pressevereinigung (API-IPA) hat ihre „tiefe Besorgnis“ über die „abrupte Entlassung“ des Journalisten Gabriele Nunziati zum Ausdruck gebracht, nachdem dieser am 13. Oktober während der Mittagspressekonferenz der Europäischen Kommission eine Frage gestellt hatte.

Dafydd ab Iago, Präsident von API-IPA, sagte: „Journalisten stellen schwierige und unbequeme Fragen. Das ist unser Job. Und es ist nach wie vor eine tragende Säule der Pressefreiheit. Einen Reporter für die Ausübung seiner Tätigkeit in der täglichen Pressekonferenz der Europäischen Kommission zu bestrafen, sendet ein abschreckendes Signal an alle Korrespondenten in Brüssel und in Europa.“

Nunziati sagt, er sei entlassen worden, nachdem er eine Frage an Paula Pinho, Chefsprecherin der Europäischen Kommission, und Anouar El Anouni, Sprecher für Außen- und Sicherheitspolitik, gerichtet hatte.

Die Frage lautete: „Sie haben mehrfach wiederholt, dass Russland für den Wiederaufbau der Ukraine zahlen sollte. Sind Sie der Meinung, dass Israel für den Wiederaufbau des Gazastreifens zahlen sollte, da es fast alle Straßen und die zivile Infrastruktur zerstört hat?“

API-IPA teilte in einer Pressemitteilung mit, dass Pinto gesagt habe: „Gabriele, das ist definitiv eine interessante Frage, zu der ich zum jetzigen Zeitpunkt keinen Kommentar abgeben möchte.“

In der Stellungnahme von API-IPA heißt es weiter: „Die Frage wurde später vom Arbeitgeber des Journalisten als fachlich unkorrekt und unangemessen bezeichnet.“

„Ungeachtet der Formulierung oder der wahrgenommenen Richtigkeit sollte kein Journalist mit beruflichen Sanktionen oder Entlassung rechnen müssen, weil er in einer Pressekonferenz der Europäischen Kommission eine legitime, wenn auch unbequeme Frage stellt“, fügte ab Iago hinzu.

API-IPA stellt fest, dass „die Europäische Kommission ihr Bekenntnis zur Medienfreiheit und zur Offenheit gegenüber allen in ihren Briefings aufgeworfenen Fragen bekräftigt hat.“

API-IPA fügt in der Stellungnahme hinzu: „Diese Disziplinarmaßnahme erscheint unverhältnismäßig, strafend und möglicherweise rechtswidrig und untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der Presse. Konstruktiver Dialog und professionelle Beratung, nicht Entlassung, sollten das bevorzugte Mittel sein, um etwaige Fehler oder Fehleinschätzungen von Journalisten zu beheben.“

API-IPA hat den Arbeitgeber des Reporters aufgefordert, „seine Entscheidung zu überdenken und sein Bekenntnis zu den Grundsätzen journalistischer Unabhängigkeit, Verhältnismäßigkeit und Fairness zu bekräftigen.“

„Wir solidarisieren uns mit allen Journalisten, die ihre Arbeit frei, verantwortungsbewusst und ohne Angst vor Vergeltungsmaßnahmen ausüben wollen.“

Vom Arbeitgeber des Reporters war zunächst niemand für eine Stellungnahme erreichbar.

Das Nachrichtenportal „Intercept“ zitierte eine Quelle bei der ehemaligen Nachrichtenagentur des Reporters, der in Rom ansässigen Nova, die bestätigte, dass man die Zusammenarbeit mit Nunziati aufgrund seiner Gaza-Frage beendet habe.

Die Quelle wurde zitiert von Der Abschnitt Er sagte, Nunziati sei entlassen worden, weil er eine „technisch unkorrekte“ Frage gestellt habe, da „Russland unprovoziert in ein souveränes Land einmarschiert sei, Israel aber auf einen Angriff reagiert habe“.

Der Unterschied zwischen den Positionen Russlands und Israels sei Nunziati „wiederholt erklärt“ worden, sagte die Quelle dem Nachrichtenportal, „aber er habe den wesentlichen und formalen Unterschied in den Situationen völlig nicht begriffen“.

Teile diesen Artikel: