Mit uns verbinden

Corona

COVID-19: „Wenn die freiwillige Lizenzierung scheitert, muss die Zwangslizenzierung ein legitimes Instrument sein“ von der Leyen

Veröffentlicht

on

Die Abgeordneten werden darüber abstimmen, ob die EU die Welthandelsorganisation (WTO) auffordern sollte, auf geistige Eigentumsrechte für COVID-19-Impfstoffe zu verzichten. Das Parlament wird morgen über eine Entschließung zum Verzicht auf COVID-19-Impfstoffpatente abstimmen.

Während der Plenarsitzung im Mai forderte das Europäische Parlament die Kommission auf, die Welthandelsorganisation (WTO) aufzufordern, auf die Rechte des geistigen Eigentums für COVID-19-Impfstoffe zu verzichten, eine von Südafrika und Indien vorgeschlagene Initiative, die in jüngerer Zeit anscheinend von den neuen Biden unterstützt wurde Verwaltung in den USA. 

Die Meinungen unter den Abgeordneten sind stark geteilt, einige fordern einen Verzicht, während andere argumentieren, dass dies kontraproduktiv sein könnte und eine „falsche gute Idee“ ist, die die Bereitstellung von Impfstoffen nicht beschleunigen und der Innovation schaden würde. Stattdessen argumentierten sie, dass die Kommission neben dem Wissens- und Technologieaustausch auch auf freiwillige Lizenzen drängen und Produktionsanlagen unter anderem in Afrika hochfahren sollte.

Auf dem kürzlich vom italienischen Ministerpräsidenten Mario Draghi und von derl Leyen einberufenen G20 Global Health Summit. Von der Leyen skizzierte die drei Hauptpunkte der daraus resultierenden Erklärung: „Zunächst hat sich [die G20] verpflichtet, die Produktionskapazitäten in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu erhöhen. Dann natürlich das zweite Thema, das die Engpässe in den Lieferketten für einen reibungslosen Fluss von Impfstoffen und Komponenten angeht. Schließlich haben wir uns verpflichtet, in ein globales Überwachungs- und Frühwarnsystem zu investieren.“ 

Zum TRIPS-Waiver sagte Ursula von der Leyen: „Die Frage des TRIPS-Waivers wurde kürzlich aufgeworfen, wir haben gesagt, wir seien offen für Diskussionen. Jetzt, nur vier Wochen später, haben wir bei der WTO eine neue globale Handelsinitiative vorgelegt, die darauf abzielt, einen gerechteren Zugang zu Impfstoffen und Therapeutika zu ermöglichen… Ich denke, geistiges Eigentum muss geschützt werden, weil es die Idee hinter dem Durchbruch ist. Und sie behält die Innovationsanreize in Forschung und Entwicklung. Und natürlich sind freiwillige Lizenzen der effektivste Weg, um die Produktionsausweitung zu erleichtern. 

„Auf dem G20-Gipfel von Global Health wurde diese Einschätzung jedoch bekräftigt, und es ist jedoch eine große Sache, in einem globalen Notfall wie dieser wie dieser Pandemie, wenn die freiwillige Lizenzierung fehlschlägt, muss die Zwangslizenzierung ein legitimes Instrument sein, um die Produktion zu steigern. Deshalb wollen wir gemeinsam mit der WTO den Einsatz von Zwangslizenzen in Zeiten des nationalen Notstands klären und vereinfachen. Wir haben diesen Vorschlag gestern mit der WTO diskutiert.

„Europa hat außerdem eine Milliarde Euro zugesagt, um mit afrikanischen Partnern und unseren Industriepartnern Produktionszentren in verschiedenen Regionen Afrikas zu schaffen.“

In der vorangegangenen Debatte kritisierten die Abgeordneten beider Seiten die USA und das Vereinigte Königreich dafür, dass sie in einer Zeit, in der ärmere Länder wenig oder keinen Zugang zu Impfungen haben, zu hohe Dosen horten. Alleine unter ihren Mitbewerbern in der entwickelten Welt habe die EU bereits etwa die Hälfte ihrer Produktion in bedürftige Länder exportiert, fügten sie hinzu.

Corona

Digitales COVID-Zertifikat der EU – „Ein großer Schritt zu einer sicheren Genesung“

Veröffentlicht

on

Heute (14. Juni) nahmen die Präsidenten des Europäischen Parlaments, des Rates der EU und der Europäischen Kommission an der offiziellen Unterzeichnungszeremonie für die Verordnung über das digitale COVID-Zertifikat der EU teil, die den Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens markiert.

Der portugiesische Premierminister Antonio Costa sagte: „Heute machen wir einen großen Schritt in Richtung einer sicheren Erholung, um unsere Bewegungsfreiheit wiederherzustellen und die wirtschaftliche Erholung anzukurbeln. Das digitale Zertifikat ist ein inklusives Werkzeug. Es umfasst Personen, die sich von COVID erholt haben, Personen mit negativen Tests und geimpfte Personen. Heute senden wir unseren Bürgern ein neues Vertrauen, dass wir gemeinsam diese Pandemie überwinden und wieder sicher und frei in der Europäischen Union reisen können.“

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte: „An diesem Tag vor 36 Jahren wurde das Schengen-Abkommen unterzeichnet, damals beschlossen fünf Mitgliedstaaten, ihre Grenzen füreinander zu öffnen, und dies war der Beginn dessen, was heute für viele, viele ist Bürger, eine der größten Errungenschaften Europas, die Möglichkeit, innerhalb unserer Union frei zu reisen. Das europäische digitale COVID-Zertifikat bestätigt uns diesen Geist eines offenen Europas, eines Europas ohne Barrieren, aber auch eines Europa, das sich nach schwerster Zeit langsam aber sicher öffnet, das Zertifikat ist ein Symbol für ein offenes und digitales Europa.“

Dreizehn Mitgliedstaaten haben bereits damit begonnen, digitale COVID-Zertifikate der EU auszustellen, ab dem 1. Juli gelten die neuen Regeln in allen EU-Staaten. Die Kommission hat ein Gateway eingerichtet, das es den Mitgliedstaaten ermöglicht, die Echtheit der Zertifikate zu überprüfen. Von der Leyen sagte auch, dass das Zertifikat auch auf den Erfolg der europäischen Impfstrategie zurückzuführen sei. 

Die EU-Länder können weiterhin Beschränkungen auferlegen, wenn dies zum Schutz der öffentlichen Gesundheit erforderlich und verhältnismäßig ist, aber alle Staaten werden gebeten, den Inhabern des digitalen COVID-Zertifikats der EU keine zusätzlichen Reisebeschränkungen aufzuerlegen

EU Digital COVID-Zertifikat

Ziel des digitalen COVID-Zertifikats der EU ist es, während der COVID-19-Pandemie den sicheren und freien Verkehr innerhalb der EU zu erleichtern. Alle Europäer haben das Recht auf Freizügigkeit, auch ohne die Bescheinigung, aber die Bescheinigung erleichtert das Reisen und befreit die Inhaber von Einschränkungen wie Quarantäne.

Das digitale COVID-Zertifikat der EU wird für alle zugänglich sein und es wird:

  • COVID-19-Impfung, Test und Genesung abdecken
  • kostenlos und in allen EU-Sprachen verfügbar sein
  • digital und in Papierform verfügbar sein
  • Seien Sie sicher und fügen Sie einen digital signierten QR-Code hinzu

Darüber hinaus hat sich die Kommission verpflichtet, 100 Mio. EUR im Rahmen des Notfallhilfeinstruments bereitzustellen, um die Mitgliedstaaten bei der Bereitstellung erschwinglicher Tests zu unterstützen.

Die Verordnung gilt ab dem 12. Juli 1 für 2021 Monate.

Weiterlesen

Corona

Mainstream-Medien riskieren, eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit zu werden

Veröffentlicht

on

In den letzten Wochen hat die umstrittene Behauptung, die Pandemie könnte aus einem chinesischen Labor durchgesickert sein – einst von vielen als Randverschwörungstheorie abgetan – an Bedeutung gewonnen. Nun hat US-Präsident Joe Biden eine dringende Untersuchung angekündigt, die die Theorie als möglichen Ursprung der Krankheit untersuchen soll, schreibt Henry St. George.

Der Verdacht entstand erstmals Anfang 2020 aus offensichtlichen Gründen, da das Virus in derselben chinesischen Stadt aufgetaucht war wie das Wuhan Institute of Virology (WIV), das seit über einem Jahrzehnt Coronaviren bei Fledermäusen untersucht. Das Labor befindet sich nur wenige Kilometer vom Huanan Wet Market entfernt, wo in Wuhan die erste Infektionsgruppe auftrat.

Trotz des eklatanten Zufalls taten viele in den Medien und der Politik die Idee direkt als Verschwörungstheorie ab und weigerten sich, im Laufe des letzten Jahres ernsthaft darüber nachzudenken. Aber diese Woche stellte sich heraus, dass ein im Mai 2020 vom Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornien erstellter Bericht zu dem Schluss kam, dass die Hypothese, dass das Virus aus einem chinesischen Labor in Wuhan durchgesickert sei, plausibel sei und weitere Untersuchungen verdient habe.

Warum wurde die Lab-Leak-Theorie von Anfang an mit überwältigender Mehrheit abgelehnt? Es steht außer Frage, dass die Idee aus Sicht der Mainstream-Medien durch die Verbindung mit Präsident Donald Trump getrübt wurde. Zugegeben, Skepsis gegenüber den Behauptungen des Präsidenten zu einem bestimmten Aspekt der Pandemie wäre in fast jedem Stadium gerechtfertigt gewesen. Um es euphemistisch auszudrücken, Trump hatte sich als so etwas wie ein unzuverlässiger Erzähler gezeigt.

Im Verlauf der Pandemie wies Trump die Schwere von COVID-19 wiederholt zurück, drängte auf unbewiesene, potenziell gefährliche Mittel wie Hydroxychloroquin und schlug sogar bei einer denkwürdigen Pressekonferenz vor, dass die Injektion von Bleichmittel helfen könnte.

Journalisten befürchteten auch zu Recht Ähnlichkeiten mit dem Narrativ von Massenvernichtungswaffen im Irak, in dem enorme Drohungen zitiert und Annahmen einer antagonistischen Theorie mit zu wenig Beweisen zugebilligt wurden.

Es ist jedoch nicht zu übersehen, dass ein allgemeiner Animus weiten Teilen der Medien gegenüber Trump zu einer groß angelegten Pflichtverletzung und zur Nichteinhaltung objektiver journalistischer und wissenschaftlicher Standards führte. In Wirklichkeit war das Lab Leak nie eine Verschwörungstheorie, sondern die ganze Zeit eine gültige Hypothese.

Auch gegenteilige Andeutungen von Anti-Establishment-Vertretern in China wurden kurzerhand zurückgewiesen. Bereits im September 2020 erschien auf der Titelseite der "Rule of Law Foundation", verbunden mit dem prominenten chinesischen Dissidenten Miles Kwok, eine Studie, in der behauptet wurde, das Coronavirus sei ein künstlicher Erreger. Die langjährige Opposition von Herrn Kwok gegen die KPCh reichte aus, um sicherzustellen, dass die Idee nicht ernst genommen wurde.

Unter dem Vorwand, Fehlinformationen zu bekämpfen, zensierten die Social-Media-Monopole sogar Posts über die Labor-Leak-Hypothese. Erst jetzt – nachdem fast alle großen Medien sowie die britischen und amerikanischen Sicherheitsdienste bestätigt haben, dass dies möglich ist – sind sie gezwungen, zurückzurudern.

„Angesichts der laufenden Untersuchungen zum Ursprung von COVID-19 und in Absprache mit Experten des öffentlichen Gesundheitswesens“, sagte ein Facebook-Sprecher, „werden wir die Behauptung, dass COVID-19 von Menschenhand geschaffen oder hergestellt wird, nicht mehr aus unseren Apps entfernen.“ Mit anderen Worten, Facebook geht nun davon aus, dass seine Zensur von Millionen von Posts in den Monaten zuvor ein Fehler war.

Die Folgen, wenn die Idee nicht ernst genommen wurde, sind tiefgreifend. Es gibt Hinweise darauf, dass das fragliche Labor möglicherweise eine sogenannte „Gain of Function“-Forschung betrieben hat, eine gefährliche Innovation, bei der Krankheiten im Rahmen der wissenschaftlichen Forschung bewusst ansteckend gemacht werden.

Wenn die Labortheorie tatsächlich stimmt, wurde die Welt über die genetischen Ursprünge eines Virus, das bis heute über 3.7 Millionen Menschen getötet hat, bewusst im Dunkeln gehalten. Hunderttausende Leben hätten gerettet werden können, wenn man die Schlüsseleigenschaften des Virus und seine Mutationsneigung früher und besser verstanden hätte.

Die kulturellen Auswirkungen einer solchen Entdeckung können nicht hoch genug eingeschätzt werden. Wenn die Hypothese zutrifft, wird sich bald die Erkenntnis durchsetzen, dass der grundlegende Fehler der Welt nicht in der mangelnden Ehrfurcht vor Wissenschaftlern oder dem unzureichenden Respekt vor der Expertise liegt, sondern in der unzureichenden Überprüfung der Mainstream-Medien und zu viel Zensur auf Facebook. Unser größtes Versagen wird die Unfähigkeit gewesen sein, kritisch zu denken und anzuerkennen, dass es keine absolute Expertise gibt.

Weiterlesen

Corona

EU Digitales COVID-Zertifikat in Rekordzeit angenommen record

Veröffentlicht

on

Die Abgeordneten werden dem digitalen COVID-Zertifikat der EU ihre endgültige Genehmigung erteilen, um Reisen innerhalb der EU während der Pandemie zu erleichtern und zur wirtschaftlichen Erholung beizutragen. Die Kommission und der Rat haben viele der Forderungen des Parlaments berücksichtigt. 

Die Einigung mit dem Rat wurde nur zwei Monate nach Vorlage des ursprünglichen Vorschlags durch die Kommission erzielt, damit er rechtzeitig zu den Sommerferien in Kraft treten und den am stärksten von der Pandemie betroffenen Volkswirtschaften helfen kann. 

Die kostenlose Bescheinigung, die digital oder in Papierform vorliegen kann, weist nach, dass der Inhaber geimpft wurde, sich von der Krankheit erholt hat oder kürzlich einen negativen Test bestanden hat. Ein gemeinsamer Rahmen wird es allen EU-Mitgliedstaaten ermöglichen, Zertifikate auszustellen, die in der gesamten Europäischen Union interoperabel, kompatibel, sicher und überprüfbar sind.

Der Berichterstatter für die Gesetzgebung, Juan Fernando Lopez Aguilar, MdEP, der Vorsitzende des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten ist, forderte die Mitgliedstaaten auf, Zertifikatsinhabern keine zusätzlichen Reisebeschränkungen wie Quarantäne, Selbstisolation oder Tests aufzuerlegen, es sei denn, dies ist aus Gründen der öffentlichen Gesundheit gerechtfertigt , und fordert die schnelle Bereitstellung des Systems.

Nach der Annahme durch das Plenum müssen die Verordnungen vom Rat förmlich angenommen und im Amtsblatt veröffentlicht werden, bevor sie ab dem 1. Juli in Kraft treten können.

Weiterlesen
Werbung

Twitter

Facebook

Werbung

Trending