Vernetzen Sie sich mit uns

Coronavirus

Russische Wissenschaftler sagen, dass Sputnik V gegen COVID-Mutationen gut abschneidet

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Ein russischer Versuch, der die Wirksamkeit einer Wiederholungsimpfung mit der Sputnik-V-Impfung zum Schutz vor neuen Mutationen des Coronavirus testet, liefert starke Ergebnisse, sagten Forscher am Samstag (27. Februar). schreibt Polina Ivanova.

Letzten Monat ordnete Präsident Wladimir Putin an, bis zum 15. März in Russland hergestellte Impfstoffe auf ihre Wirksamkeit gegen neue Varianten zu überprüfen, die sich in verschiedenen Teilen der Welt ausbreiten.

„(Eine) kürzlich vom Gamaleya-Zentrum in Russland durchgeführte Studie hat gezeigt, dass die Wiederholungsimpfung mit dem Sputnik-V-Impfstoff sehr gut gegen neue Coronavirus-Mutationen wirkt, einschließlich der britischen und südafrikanischen Coronavirus-Stämme“, sagte Denis Logunov, stellvertretender Direktor des Zentrums Zentrum, das den Sputnik-V-Schuss entwickelte.

Es wird erwartet, dass die Ergebnisse der Studie bald veröffentlicht werden, aber dies war der erste Hinweis darauf, wie die Tests verlaufen. Weitere Details lagen noch nicht vor.

Sogenannte virale Vektorspritzen – wie Sputnik V und eine von AstraZeneca entwickelte Spritze – verwenden harmlose modifizierte Viren als Vehikel oder Vektoren, um genetische Informationen zu übertragen, die dem Körper helfen, Immunität gegen zukünftige Infektionen aufzubauen.

Bei der Wiederholungsimpfung wurde derselbe Sputnik-V-Schuss verwendet, der auf denselben Adenovirus-Vektoren basierte. Die Studie habe gezeigt, dass dies keinen Einfluss auf die Wirksamkeit habe, sagte Logunov in einer Erklärung gegenüber Reuters.

Einige Wissenschaftler haben das mögliche Risiko angesprochen, dass der Körper auch eine Immunität gegen den Vektor selbst entwickelt, ihn als Eindringling erkennt und versucht, ihn zu zerstören.

Werbung

Doch die Entwickler von Sputnik V waren sich nicht einig, dass dies langfristige Probleme mit sich bringen würde.

„Wir glauben, dass vektorbasierte Impfstoffe tatsächlich besser für zukünftige Wiederholungsimpfungen geeignet sind als Impfstoffe, die auf anderen Plattformen basieren“, sagte Logunov.

Er sagte, die Forscher hätten herausgefunden, dass die spezifischen Antikörper gegen die von der Impfung verwendeten Vektoren – die eine Anti-Vektor-Reaktion hervorrufen und die Wirkung der Impfung selbst untergraben könnten – „bereits 56 Tage nach der Impfung“ nachließen.

Diese Schlussfolgerung basierte auf einem Versuch eines zuvor vom Gamaleya-Institut entwickelten Impfstoffs gegen Ebola, bei dem der gleiche Ansatz wie bei der Sputnik-V-Impfung zum Einsatz kam.

Vektorimmunität ist kein neues Problem, steht aber erneut unter Beobachtung, da Unternehmen wie Johnson & Johnson damit rechnen, dass regelmäßige COVID-19-Impfungen, wie etwa jährliche Grippeschutzimpfungen, zur Bekämpfung neuer Varianten des Coronavirus erforderlich sein könnten.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending