Aufgedeckt: Geheime Bemühungen um ein vollständiges Nikotinverbot auf der COP11 – Missachtung der Mitgliedstaaten und Gefährdung von über einer Million EU-Arbeitsplätzen

Interne Dokumente enthüllen, wie Brüsseler Beamte versuchten, eine UN-Gesundheitskonferenz zu nutzen, um kontinentweite Verbote für E-Zigaretten, Nikotinbeutel und alle alternativen Nikotinprodukte durchzusetzen, obwohl die EU-Regierungen den Plan ausdrücklich ablehnten.

Ein in Brüssel konzipiertes Verbotssystem, das in Genf umgesetzt wurde

Ein durchgesickertes EU-Verhandlungsdokument der COP11-Konferenz des WHO-Rahmenübereinkommens zur Eindämmung des Tabakgebrauchs (FCTC) in Genf hat einen verdeckten Versuch der Europäischen Kommission (GD SANTE) und der dänischen EU-Ratspräsidentschaft aufgedeckt, ein weitreichendes, beispielloses Verbot durchzusetzen. alle neuartige Nikotinprodukte.

Der Plan beinhaltet Verbote von:

• Herstellung
• Einfuhr
• Verteilung
• Salz
• presentation
• und sogar nutzen

von E-Zigaretten, Nikotinbeuteln, Tabakerhitzern, synthetischem Nikotin und allen „neuen“ Nikotinprodukten – im Grunde allen derzeit in Europa erhältlichen Zigarettenalternativen. Das Schockierende daran? Die EU-Regierungen hatten diese Verbote letzte Woche während des COREPER I in Brüssel ausdrücklich abgelehnt. Doch auf der COP11 brachten die Kommission und die dänische Ratspräsidentschaft die Verbote trotzdem wieder in Kraft und versuchten, Europa daran zu binden. international, außerhalb jeglicher demokratischer Kontrolle.

EU-Kommission und dänische Ratspräsidentschaft im Zentrum des Sturms

Das Dokument belegt zweifelsfrei, dass die Kommission und die dänische EU-Ratspräsidentschaft die EU-Unterhändler in Genf angewiesen haben, Unterstützungsverbot Sprache die von den Mitgliedstaaten gestrichen worden waren. Dies ist kein bürokratischer Fehler, sondern ein bewusster Versuch, den Entscheidungsprozess der EU zu umgehen. Ein hochrangiger Diplomat, der von EU Reporter kontaktiert wurde, beschrieb es wie folgt: „Ein direkter Verstoß gegen das Mandat. Die Kommission und das Präsidialamt haben eine rote Linie überschritten.“

Der menschliche Preis: Über eine Million Arbeitsplätze stehen auf dem Spiel

Diese Entwicklung gefährdet die Zukunft eines ganzen Wirtschaftszweigs und beeinflusst wirtschaftliche Aktivitäten und Beschäftigungsmöglichkeiten in der gesamten EU. Sie hat zudem erhebliche Auswirkungen auf die Steuereinnahmen und betrifft Produkte wie Tabakerhitzer, E-Zigaretten und Nikotinbeutel. Diese Produkte sind entscheidend, um den Tabakkonsum zu reduzieren und die Belastung durch Tabakrauch bei Rauchern zu minimieren, die andernfalls weiterrauchen würden. Der Verbotsplan würde eine ganze europäische Industrie vernichten.eliminieren:

• über 1,000,000 Arbeitsplätze in der Fertigung, Aromenchemie, Logistik, im Einzelhandel und im Vertrieb
• Zehntausende von KMU
• familiengeführte Vape-Shops
• große Ausrüstungshersteller
• Lieferketten in Polen, Italien, Tschechien, Deutschland, den Niederlanden, Kroatien und dem Baltikum

Der Beweis: Das interne EU-Dokument

Der interne Text zeigt, dass die EU-Delegation angewiesen wurde:

„Die Herstellung, Einfuhr, den Vertrieb, die Präsentation, den Verkauf und die Verwendung aller neuen und aufkommenden Nikotinprodukte sollen verboten oder eingeschränkt werden.“

Darauf folgen zwei außergewöhnliche „Ausweichklauseln“ das würde es der Kommission und dem Präsidium ermöglichen:

➤ Das Verbot auf der COP11 auch dann billigen, wenn Mitgliedstaaten Einspruch erheben

➤ Einen Text befürworten, der dem erst wenige Tage zuvor vereinbarten EU-Mandat widerspricht.

Ein bewusster Versuch, die UN zur Umschreibung des EU-Rechts zu nutzen.

Mehrere Beamte aus drei Delegationen berichteten dem EU Reporter die gleiche Geschichte:

Die Kommission und die dänische Ratspräsidentschaft versuchen, die COP11 zu nutzen, um die EU zu einem Verbotsregime zu zwingen und später zu argumentieren, dass die EU-Gesetzgebung der internationalen Entscheidung „nachkommen“ müsse.

Ein hochrangiger Beamter sagte: "Dies ist der Versuch, über Genf für Europa Gesetze zu erlassen. Das ist inakzeptabel.“

Eine andere Formulierung war direkter: „Sollte dies gelingen, wäre es der größte Verfahrensskandal in der EU-Gesundheitspolitik seit einem Jahrzehnt.“

Die im Text verankerte Position der Generaldirektion SANTE gegen Schadensminderung

Das Dokument weist die Parteien außerdem an, „entschieden ablehnen alle Behauptungen über „Schadensminderung“ oder „reduziertes Risiko“.

Diese Sprache:

• widerspricht Erkenntnissen aus Schweden, Großbritannien und unabhängigen Forschern
• delegitimiert Angehörige der Gesundheitsberufe
• stuft Schadensminderung als „Einmischung der Industrie“ neu ein.
• blockiert zukünftige wissenschaftliche Debatte

Ein medizinischer Experte sagte EU Reporter:

„Das ist ideologischer Verbotswahn. Nicht öffentliche Gesundheit.“

Mitgliedstaaten empört – Vertrauensbruch innerhalb der EU-Delegation

Delegationen mehrerer EU-Länder lehnten die Unterstützung der Ausweichstrategie ab und warnten, sie sei politisch illegitim, wirtschaftlich leichtsinnig und institutionell gefährlich.

Einige Hauptstädte bereiten formelle Beschwerden gegen den Umgang des Vorsitzes mit dem Thema vor. Ein Diplomat sagte: „Das war kein Kommunikationsfehler. Das war ein Versuch, die Mitgliedstaaten zu umgehen.“ Ein anderer fügte hinzu: „Wir beobachten, wie die Kommission und der Vorsitz den Sicherheitsrat untergraben. Das ist nun eine verfassungsrechtliche Frage.“

Was passiert als nächstes?

Da über eine Million Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen und die Glaubwürdigkeit der EU-Governance in der Schwebe ist, werden die nächsten 24 bis 48 Stunden entscheidend sein.

Mögliche Resultate:

• Die Mitgliedstaaten distanzieren sich auf der COP11 öffentlich von der Position der EU.
• Eine formelle Korrektur des Mandats
• Eine diplomatische Konfrontation mit der Kommission
• Eine Notintervention der Hauptstädte zur Aufhebung des Verbots
• Eine politische Untersuchung wegen Mandatsmissbrauchs

Wenn die Kommission und die dänische Ratspräsidentschaft den verbotenen Text weiterhin durch die COP11 drängen, könnte die EU mit einem der größten innenpolitischen Brüche seit den Auseinandersetzungen um die Tabakproduktrichtlinie (TED) vor einem Jahrzehnt konfrontiert werden.

Eine Krise der Regierungsführung – nicht nur der öffentlichen Gesundheit

Das Problem reicht mittlerweile weit über Fragen zu Nikotin, E-Zigaretten oder Schadensminimierung hinaus. Im Kern geht es um ein tiefgreifendes Versagen der Regierungsführung. Es umfasst Mandatsverletzungen, Versuche, Gesetze über internationale Gremien statt über demokratisch legitimierte Institutionen zu erlassen, und Handlungen, die einer Wirtschaftssabotage gleichkommen und mehr als eine Million EU-Bürger betreffen. Es spiegelt ein Muster der Umgehung demokratischer Prinzipien und institutioneller Übergriffe wider, das eine ohnehin schon gravierende Vertrauenskrise innerhalb des EU-Entscheidungssystems weiter verschärft.

Die Europäische Kommission und die dänische Ratspräsidentschaft wurden dabei ertappt, wie sie versuchten, eines der weitreichendsten Verbote in der Geschichte der Europäischen Union durchzusetzen. Dieser Versuch erfolgte ohne ordnungsgemäße Genehmigung, ohne nennenswerte Transparenz und ohne erkennbare Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Bevölkerung oder der wirtschaftlichen Folgen. Solche Aktionen werfen beunruhigende Fragen auf: Wie werden Entscheidungen getroffen? Wer trifft sie? Werden die grundlegenden Prinzipien der Rechenschaftspflicht und der demokratischen Legitimität geachtet? Europa hat ein Recht auf klare Antworten. Und es hat ein Recht auf Rechenschaftspflicht.

Teile diesen Artikel: