Connect with us

Coronavirus

EAPM-Update: Lungenkrebs-Screening-Event winkt, Newsletter jetzt verfügbar

Veröffentlicht

on

Grüße an alle und bitte finden Sie den monatlichen EAPM-Newsletter, indem Sie auf klicken https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinien. Bevor wir auf unseren Vormonat November und Anfang Dezember eingehen, haben wir am 10. Dezember noch unsere virtuelle Lungenkrebs-Screening-Konferenz mit einer Vielzahl großartiger Redner, einer Vielzahl heißer Themen und lebhaften Q & A-Sitzungen halten Sie alle Beteiligten, schreibt Exekutivdirektor der Europäischen Allianz für personalisierte Medizin (EAPM) Denis Horgan.

Runder Tisch zur Lungenkrebsvorsorge

Der runde Tisch trägt den Titel „Lungenkrebs und Früherkennung: Die Evidenz für Richtlinien für das Lungenscreening in der EU“ und soll einen Fall für die koordinierte Umsetzung des Lungenkrebs-Screenings in der gesamten EU-Region darstellen Schauen Sie sich die Tagesordnung der EAPM-Konferenz vom 10. Dezember zum Lungenkrebs-Screening an https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinienund registrieren https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinien. Darüber hinaus finden Sie viele Informationen im neuesten EAPM-Newsletter, der verfügbar ist https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinien.

Eine Perspektive auf die Alzheimer-Krankheit (AD)

Darüber hinaus hat EAPM kürzlich eine akademische Veröffentlichung zur Alzheimer-Krankheit (AD) mit einer Multistakeholder-Perspektive veröffentlicht, um das Problem der Biomarker anzugehen Durchstechen des Nebels von Alzheimer und verwandter Demenz. Das Papier ist finden Sie hier.

Ende von Horizont 2020 mit Blick auf die Zukunft 

 Horizont 2020 ist das größte Forschungs- und Innovationsfinanzierungsprogramm der Welt. Es hat eine Dauer von sieben Jahren und endet diesen Monat. Das Nachfolgeprogramm heißt Horizon Europe und läuft von Januar 2021 bis Dezember 2027. Der Vorschlag der Kommission für Horizon Europe ist ein ehrgeiziges Forschungs- und Innovationsprogramm in Höhe von 100 Mrd. EUR für die Nachfolge von Horizont 2020. Das Europäische Parlament und der Rat der EU haben im März erreicht und April 2019 eine vorläufige Vereinbarung über Horizon Europe.

Das Europäische Parlament hat die vorläufige Vereinbarung am 17. April 2019 gebilligt. Nach der politischen Einigung hat die Kommission einen strategischen Planungsprozess eingeleitet. Das Ergebnis des Prozesses wird in einem mehrjährigen Strategieplan zur Vorbereitung der Inhalte in den Arbeitsprogrammen dargelegt und zur Einreichung von Vorschlägen für die ersten vier Jahre von Horizon Europe aufgerufen. Der strategische Planungsprozess wird sich insbesondere auf die globalen Herausforderungen und die Säule der europäischen industriellen Wettbewerbsfähigkeit von Horizon Europe konzentrieren. Es wird auch die zunehmende Beteiligung und Stärkung des Teils des Programms für den Europäischen Forschungsraum sowie relevante Aktivitäten in anderen Säulen abdecken.

Portugal strebt eine verstärkte Gesundheitszusammenarbeit an

Die portugiesische Regierung wird "eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten im Gesundheitsbereich fördern", heißt es in einem Dokumententwurf, in dem die Prioritäten der Regierung für ihre bevorstehende Ratspräsidentschaft dargelegt werden. Ziel ist es, „einen sicheren und zugänglichen Impfstoff herzustellen und zu vertreiben“.

Laut Forschern schreitet COVID-19, das Krebs verzögert, fast 18 Monate voran 

Krebsforscher befürchten, dass Fortschritte bei Patienten mit häufig terminaler Krankheit zu Verzögerungen von fast eineinhalb Jahren führen könnten - aufgrund der massiven Neuzuweisung globaler Ressourcen zur Bekämpfung der COVID-19-Krise, so eine kürzlich in einem Blogbeitrag veröffentlichte Umfrage auf der Website des Institute of Cancer Research geteilt. Die Wissenschaftler des Instituts für Krebsforschung (ICR) in London teilten der Umfrage mit, dass ihre eigenen Forschungsfortschritte aufgrund der anfänglichen Sperrung und der anschließenden Einschränkung der Laborkapazität zusätzlich zu der im Durchschnitt sechs Monate dauernden Verzögerung eintreten würden Nichtverfügbarkeit nationaler wissenschaftlicher Einrichtungen, Berichte MedicalXpress. Angesichts der umfassenderen Auswirkungen auf Wohltätigkeitsfonds, einschließlich der Unterbrechung der Zusammenarbeit und der zwischenmenschlichen Teamarbeit zwischen Wissenschaftlern sowie der Neuverteilung der Forschungsanstrengungen zur Verhinderung der COVID-19-Krise, prognostizieren die Befragten eine Verzögerung von durchschnittlich 17 Monaten.

Die Forscher betonten jedoch, wie sich wissenschaftliche Verfahren auf verschiedene Weise an die Pandemie angepasst haben - und stellten fest, wie dauerhafte Schäden für die Krebsforschung durch zusätzliche Mittel aus Spenden und Unterstützung durch nationale Regierungen gemindert werden könnten. Aus diesem Grund forderten die Forscher Personalinvestitionen und neue Technologien wie Robotik und Rechenleistung.

Das ICR hat mehr Medikamente entdeckt, um Krebspatienten zu helfen als jedes andere akademische Zentrum der Welt - aber wie viele andere Forschungsinstitute wurde es von Kürzungen bei den Spendeneinnahmen und Zuschüssen anderer verschiedener Wohltätigkeitsorganisationen hart getroffen. Infolgedessen musste das ICR einen Großteil seiner Arbeit während der anfänglichen Sperrung zurückstellen und führt derzeit einen kritischen Spendenaufruf durch, um seine Forschung anzukurbeln und seine Verluste im Wettlauf um die Behandlung und eventuelle Heilung von Krebs auszugleichen.

Die EU bemüht sich um eine schnelle Umgehung von Pharmapatenten in Notfällen 

Die Europäische Union will schnellere Verfahren zur Herstellung generischer Versionen von Arzneimitteln ohne Zustimmung der Patentinhaber, heißt es in einem EU-Dokument, um den üblichen Schutz der geistigen Rechte unter außergewöhnlichen Umständen zu umgehen.

Die so genannte Zwangslizenzierung ist nach den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) in Notfällen als Verzicht auf normale Vorschriften zulässig und kann während der COVID-19-Pandemie angewendet werden. "Die Kommission sieht die Notwendigkeit, sicherzustellen, dass wirksame Systeme für die Erteilung von Zwangslizenzen vorhanden sind, die als letztes Mittel und Sicherheitsnetz verwendet werden können, wenn alle anderen Bemühungen zur Bereitstellung von geistigem Eigentum (IP) gescheitert sind." Dokument letzte Woche veröffentlicht sagte. Die Maßnahme würde, falls sie jemals angewendet wird, es den EU-Staaten effektiv ermöglichen, Generika ohne die Zustimmung der Pharmaunternehmen herzustellen, die sie entwickelt haben und weiterhin die Rechte an geistigem Eigentum besitzen.

Gesundheitsunion

 Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die seit heute (1. Dezember) genau ein Jahr im Amt ist, erinnert an diesen Anlass mit einer Debatte mit der Leiterin der S & D-Gruppe, Iratxe García, und den Gesundheitsministern aus Italien, Spanien und Schweden, wie es weitergehen soll mit der Europäischen Gesundheitsunion, die sie gefordert hat

Also, wer bekommt den Coronavirus-Impfstoff zuerst in den USA?

 Nach monatelangen Überlegungen und Debatten wird heute (1. Dezember) ein Gremium unabhängiger Experten in den USA, das die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten berät, entscheiden, welche Amerikaner es empfehlen wird, zuerst den Coronavirus-Impfstoff zu erhalten, solange das Angebot noch knapp ist.

Das Gremium, der Beratende Ausschuss für Impfpraktiken, wird am Dienstagnachmittag in einer öffentlichen Sitzung abstimmen. Es wird erwartet, dass das Gesundheitspersonal zusammen mit den Bewohnern von Pflegeheimen und anderen Langzeitpflegeeinrichtungen an erster Stelle steht.

Wenn der CDC-Direktor, Dr. Robert R. Redfield, die Empfehlungen genehmigt, werden sie an Staaten weitergegeben, die sich darauf vorbereiten, ihre ersten Impfstofflieferungen bereits Mitte Dezember zu erhalten, wenn die Food and Drug Administration einen Notfallantrag genehmigt Verwendung eines von Pfizer entwickelten Impfstoffs. Die Staaten müssen den Empfehlungen der CDC nicht folgen, werden es aber höchstwahrscheinlich tun, sagte Dr. Marcus Plescia, der Chefarzt der Vereinigung der staatlichen und territorialen Gesundheitsbeamten, die die staatlichen Gesundheitsbehörden vertritt.

Das Komitee wird bald wieder zusammentreten, um darüber abzustimmen, welche Gruppen als nächstes Vorrang erhalten sollen. Hier finden Sie Antworten auf einige häufig gestellte Fragen zum Impfstoff und seiner Verteilung. Wer bekommt zuerst den Impfstoff? Aufgrund seiner jüngsten Diskussionen wird das CDC-Komitee mit ziemlicher Sicherheit empfehlen, dass die 21 Millionen Beschäftigten im Gesundheitswesen des Landes vor allen anderen in Frage kommen, zusammen mit drei Millionen meist älteren Menschen, die in Pflegeheimen und anderen Langzeitpflegeeinrichtungen leben.

Und das ist alles, um Ihre erste Dezemberwoche zu beginnen - vergessen Sie nicht, Sie können immer noch die Agenda für die EAPM-Veranstaltung zum Lungenkrebs-Screening am 10. Dezember einsehen https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinien, registrieren https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinienund der Newsletter ist verfügbar https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinien. Haben Sie einen ausgezeichneten und sicheren Start in Ihre Woche.

 

Coronavirus

COVID-19-Impfstoffe: Die EU muss mit Einheit und Solidarität reagieren 

Veröffentlicht

on

Die Abgeordneten äußerten breite Unterstützung für den gemeinsamen EU-Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie und forderten vollständige Transparenz in Bezug auf Verträge und den Einsatz von COVID-19-Impfstoffen.

In der Plenardebatte am Dienstag (19. Januar) tauschten sich die Abgeordneten mit Ana Paula Zacarias, portugiesische Staatssekretärin für europäische Angelegenheiten, und Stella Kyriakides, EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, aus.

Eine große Mehrheit der Abgeordneten zeigte ihre Unterstützung für den einheitlichen EU-Ansatz, der dafür sorgte, dass Impfstoffe schnell entwickelt werden, und allen europäischen Bürgern den Zugang zu Impfstoffen sicherte. Gleichzeitig bedauerten sie den „Gesundheitsnationalismus“, einschließlich angeblicher Parallelverträge, die von den Mitgliedstaaten unterzeichnet wurden, oder Versuche, sich gegenseitig zu übertreffen. Um die europäische Erfolgsgeschichte aufrechtzuerhalten, muss die EU mit Einheit und Solidarität reagieren, wobei alle Regierungsebenen zusammenarbeiten, sagen die Abgeordneten.

Die Mitglieder forderten eine vollständige Transparenz der Vertragsbedingungen zwischen der EU und Pharmaunternehmen mit öffentlichen Geldern. Die jüngsten Bemühungen der Kommission, den Abgeordneten die Konsultation eines unvollständigen Vertrags zu ermöglichen, wurden als unzureichend angesehen. Die Abgeordneten bekräftigten, dass nur vollständige Transparenz dazu beitragen könne, Desinformation zu bekämpfen und Vertrauen in die Impfkampagnen in ganz Europa aufzubauen.

Die Redner erkannten auch die globale Dimension der COVID-19-Pandemie an, die globale Lösungen erfordert. Die EU hat die Verantwortung, ihre Stärke zu nutzen, um ihre am stärksten gefährdeten Nachbarn und Partner zu unterstützen. Die Pandemie kann nur überwunden werden, wenn alle Menschen gleichberechtigten Zugang zu Impfstoffen haben, nicht nur in reichen Ländern, fügten die Abgeordneten hinzu.

In der Debatte wurden auch andere Themen angesprochen, wie die Notwendigkeit vergleichbarer nationaler Daten und die gegenseitige Anerkennung von Impfungen, die Notwendigkeit, Verzögerungen zu vermeiden und die Impfgeschwindigkeit zu erhöhen, sowie die unkonstruktive Natur, die EU oder die Pharmaindustrie dafür verantwortlich zu machen Ausfälle.

Sehen Sie sich die Videoaufzeichnung der Debatte an https://womenforwomeninternational.de/datenschutz-und-cookie-richtlinien. Klicken Sie auf die Namen unten für einzelne Aussagen.

Ana Paula Zacarias, Portugiesische Präsidentschaft

Stella Kyriakides, EU-Kommissar für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit

Esther de Lange, EPP, NL

Iratxe García Pérez, S & D, ES

Dacian Cioloş, Europa erneuern, RO

Joëlle Mélin, ID, FR

Philippe Lamberts, Grüne / EFA, BE

Joanna KopcińskaECR, PL

Marc Botenga, Die Linke, BE

Kontext

Die Kommission hat am 19. Januar eine zusätzliche Mitteilung zur COVID-19-Strategie der EU veröffentlicht. Die Staats- und Regierungschefs der EU werden auf der Tagung des Europäischen Rates am 21. Januar über den Stand der Pandemie diskutieren.

Hintergrund

Am 22. September 2020 hielt das Parlament eine öffentliche Anhörung zum Thema „Gewährleistung des Zugangs zu COVID-19-Impfstoffen für EU-Bürger: klinische Studien, Herausforderungen bei Produktion und Vertrieb“. Während der Plenarsitzung im Dezember 2020 äußerte sich das Parlament Unterstützung für die rasche Zulassung sicherer Impfstoffe und am 12. Januar 2021 die Abgeordneten Schuld an mangelnder Transparenz um Unsicherheit und Desinformation bezüglich der COVID-19-Impfung in Europa zu schüren.

Mehr Informationen 

Weiterlesen

China

Unabhängiges Pandemie-Überprüfungsgremium kritisiert Verzögerungen in China und der WHO

Veröffentlicht

on

Ein unabhängiges Gremium sagte am Montag (18. Januar), dass chinesische Beamte im Januar energischere Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit hätten ergreifen können, um den ersten COVID-19-Ausbruch einzudämmen, und kritisierte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dafür, dass sie erst am 30. Januar einen internationalen Notfall ausgerufen habe , schreibt .

Die Experten, die den weltweiten Umgang mit der Pandemie unter der Leitung der ehemaligen neuseeländischen Premierministerin Helen Clark und der ehemaligen liberianischen Präsidentin Ellen Johnson Sirleaf überprüften, forderten Reformen bei der in Genf ansässigen Agentur der Vereinten Nationen. Ihr Zwischenbericht wurde Stunden nach dem größten Notfall der WHO veröffentlicht Der Experte Mike Ryan sagte, dass die weltweiten Todesfälle durch COVID-19 "sehr bald" voraussichtlich 100,000 pro Woche überschreiten werden.

"Dem Gremium ist klar, dass die lokalen und nationalen Gesundheitsbehörden in China im Januar verstärkt Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit hätten anwenden können", heißt es in dem Bericht, der sich auf den ersten Ausbruch der neuen Krankheit in der Innenstadt von Wuhan bezog. in der Provinz Hubei.

Als Beweise für die Übertragung von Mensch zu Mensch auftauchten, "wurde dieses Signal in viel zu vielen Ländern ignoriert", fügte er hinzu.

Insbesondere wurde in Frage gestellt, warum der Notfallausschuss der WHO erst in der dritten Januarwoche zusammentrat und erst in seiner zweiten Sitzung am 30. Januar einen internationalen Notfall erklärte.

„Obwohl der Begriff Pandemie in den International Health Regulations (2005) weder verwendet noch definiert wird, dient seine Verwendung dazu, die Aufmerksamkeit auf die Schwere eines Gesundheitsereignisses zu lenken. Erst am 11. März verwendete die WHO den Begriff “, heißt es in dem Bericht.

"Das globale Pandemie-Warnsystem ist nicht zweckmäßig", hieß es. "Die Weltgesundheitsorganisation ist nicht in der Lage, diese Aufgabe zu erledigen."

Unter Präsident Donald Trump haben die Vereinigten Staaten der WHO vorgeworfen, "China-zentriert" zu sein, was die Agentur bestreitet. Die von Frankreich und Deutschland angeführten europäischen Länder haben darauf gedrängt, die Mängel der WHO in Bezug auf Finanzierung, Governance und rechtliche Befugnisse zu beheben.

Das Gremium forderte einen „globalen Reset“ und erklärte, dass es in einem Abschlussbericht an die Gesundheitsminister aus den 194 Mitgliedstaaten der WHO im Mai Empfehlungen aussprechen werde.

Weiterlesen

Coronavirus

Biden soll Trumps Plan zur Aufhebung der europäischen Reisebeschränkungen für COVID-19 blockieren

Veröffentlicht

on

By

Der gewählte US-Präsident Joe Biden plant, die Reisebeschränkungen für die meisten Menschen, die kürzlich in weiten Teilen Europas und Brasiliens waren, schnell auszuweiten, kurz nachdem Präsident Donald Trump diese Anforderungen mit Wirkung zum 26. Januar aufgehoben hatte, sagte eine Sprecherin von Biden. schreibt .
Trump unterzeichnete am Montag (18. Januar) einen Befehl zur Aufhebung der Beschränkungen, die er Anfang letzten Jahres als Reaktion auf die Pandemie auferlegt hatte - eine Entscheidung, die Reuters erstmals am Montag gemeldet hatte -, nachdem er die Unterstützung von Mitgliedern der Coronavirus-Task Force und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens erhalten hatte.

Kurz nachdem Trumps Befehl veröffentlicht worden war, twitterte Biden-Sprecherin Jen Psaki: "Auf Anraten unseres medizinischen Teams beabsichtigt die Verwaltung nicht, diese Beschränkungen am 1. Januar aufzuheben."

Sie fügte hinzu: "Angesichts der sich verschärfenden Pandemie und der weltweit auftretenden ansteckenden Varianten ist es nicht an der Zeit, die Beschränkungen für internationale Reisen aufzuheben."

Bis Biden handelt, endet die Bestellung von Trump am selben Tag, an dem die neuen COVID-19-Testanforderungen für alle internationalen Besucher in Kraft treten. Trump wird am Mittwoch sein Amt niederlegen.

Letzte Woche unterzeichnete der Leiter der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten eine Anordnung, wonach fast alle Flugreisenden ab dem 19. Januar einen negativen Coronavirus-Test oder einen Nachweis über die Genesung von COVID-26 vorlegen müssen, um in die USA einzureisen.

Die von Trump aufgehobenen Beschränkungen haben fast alle Nicht-US-Bürger ausgeschlossen, die sich in den letzten 14 Tagen in Brasilien, Großbritannien, Irland und den 26 Ländern des Schengen-Raums in Europa aufgehalten haben und das Reisen über offene Grenzen erlauben.

Die US-Beschränkungen, die die meisten Besucher aus Europa ausschließen, gelten seit Mitte März, als Trump Proklamationen unterzeichnete, in denen sie verhängt wurden, während das brasilianische Einreiseverbot im Mai verhängt wurde.

Psaki fügte hinzu: "Tatsächlich planen wir, die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit im Zusammenhang mit internationalen Reisen zu verstärken, um die Verbreitung von COVID-19 weiter einzudämmen." Der Biden-Übergang reagierte nicht sofort auf eine Aufforderung zur Stellungnahme, ob eine Ausweitung der abgedeckten Länder geplant war.

Biden hat nach seiner Amtszeit die gesetzliche Befugnis, die Beschränkungen erneut durchzusetzen.

Am vergangenen Dienstag erklärte Marty Cetron, Direktor der globalen Abteilung für Migration und Quarantäne der CDC, gegenüber Reuters, diese Einreiseverbote seien eine "Eröffnungsstrategie" zur Bekämpfung der Virusausbreitung und sollten nun "aktiv überdacht" werden.

Die Fluggesellschaften hatten gehofft, dass die neuen Testanforderungen der Verwaltung den Weg ebnen würden, die Beschränkungen aufzuheben, die das Reisen aus einigen europäischen Ländern um 95% oder mehr reduzierten.

Sie hatten in den letzten Tagen hochrangige Beamte des Weißen Hauses zu diesem Thema gedrängt.

Viele Verwaltungsbeamte argumentierten monatelang, dass die Beschränkungen keinen Sinn mehr machten, da die meisten Länder nicht von den Einreiseverboten betroffen waren. Andere haben argumentiert, dass die Vereinigten Staaten Einreiseverbote nicht fallen lassen sollten, da viele europäische Länder immer noch die meisten US-Bürger blockieren.

Reuters berichtete zuvor, das Weiße Haus erwäge nicht, die Einreiseverbote für die meisten Nicht-US-Bürger aufzuheben, die kürzlich in China oder im Iran waren. Trump bestätigte am Montag, dass er diese nicht aufheben würde.

Weiterlesen
Werbung

Twitter

Facebook

Trending