Vernetzen Sie sich mit uns

Cigarettes

Stellt # COVID-19 eine tödliche Bedrohung für den Tabaksektor dar?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die SARS-CoV-2-Pandemie hat Rauchern und der Industrie, die sie beliefert, insgesamt schlechte Nachrichten gebracht. Zu den jüngsten Entwicklungen zählen die Entlarvung von Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass Raucher angeblich weniger anfällig für das Virus sind - begleitet von Enthüllungen, dass die Gewohnheit tatsächlich die Auswirkungen der Krankheit verschlimmert - sowie ein öffentliches Rauchverbot in Galizien hat das jetzt verbreiten in ganz Spanien.

Mit über einer Million Rauchern in Großbritannien Berichten zufolge Wie groß ist die Bedrohung für die Branche, die von ihrer Sucht profitiert, seit Beginn von COVID-19? Das öffentliche Bewusstsein für die Gefahren des Rauchens war noch nie so hoch, was bedeutet, dass die Zeit für die Behörden in Europa und anderswo reif ist, Maßnahmen zur Eindämmung der tödlichen Praxis einzuführen. Sie müssen sich jedoch vor Eingriffen und Vorurteilen der immer hartnäckigen Tabakindustrie selbst hüten .

Großer Tabak in Gefahr

Zu Beginn des Coronavirus-Ausbruchs waren die Raucher möglicherweise zunächst erfreut, die Ergebnisse von zu hören eine Studie aus China, wo sie unter den Betroffenen von Covid-19 überproportional unterrepräsentiert waren. Nachfolgende Untersuchungen haben nicht annähernd so positive Nachrichten gebracht; mehr als eine In einem von Experten begutachteten Artikel wurde festgestellt, dass bei Rauchern etwa doppelt so häufig Coronavirus-Symptome auftreten wie bei Nichtrauchern. Dies stimmt mit anderen Studien überein, in denen festgestellt wurde, dass Raucher mit dem Virus infiziert waren zweimal so wahrscheinlich ins Krankenhaus eingeliefert werden und 1.8 mal eher sterben als ihre nicht rauchenden Kollegen.

Die Sucht schadet nicht nur denen, die die Zigarette halten. Mit Bargästen gedrängt um ihre Stimmen leise zu halten und sogar Themenparkbesucher warnte vor dem Schreien Aus Angst, das Virus oral zu übertragen, könnten die riesigen Rauchwolken, die von Tabakliebhabern ausgestoßen werden, eine Umgebungsepidemie sein, die darauf wartet, passiert zu werden. Südafrika war sich der Gefahr bewusst und ergriff sofort Maßnahmen Verbot des Tabakverkaufs Ende März, obwohl es diese Beschränkungen seitdem überarbeitet hat. In jüngerer Zeit kündigten sowohl die spanische Region Galizien als auch der Archipel der Kanarischen Inseln an, dass das öffentliche Rauchen mit dem Rest des Landes verboten sei Berücksichtigung folgenden Anzug.

Die Pandemie hat nicht nur eine Reaktion des Gesetzgebers ausgelöst - Raucher überdenken auch ihre Beziehung zum Tabak angesichts der Gefahren, die von der hoch ansteckenden und tödlichen Atemwegserkrankung ausgehen. In Großbritannien haben in den letzten sechs Monaten über eine Million Raucher aufgehört. 41% der Befragten gaben an, dass die Angst vor dem Coronavirus ihre Hauptmotivation dafür war. Inzwischen das University College London gefunden dass bis Juni 2020 mehr Menschen mit dem Rauchen aufgehört haben als in jedem anderen 12-Monats-Fenster seit Beginn der Aufzeichnungen vor über einem Jahrzehnt.

Werbung

Hinterhältige Taktik im Spiel

Big Tobacco hat nie auf solche Rückschläge zurückgegriffen und auf sein bewährtes taktisches Spielbuch zurückgegriffen. Dieses Spielbuch beinhaltet unter anderem Machenschaften verschleiern und beeinflussen die Wissenschaft von Finanzierung günstige Studien zum Thema Coronavirus und Rauchen, Verzögerung Anti-Tabak-Vorschriften und die Behauptung der Branche sind ein „wesentliches Geschäft“, um Sperrmaßnahmen an so unterschiedlichen Orten wie zu vermeiden Italien, Pakistan und Brasil.

Zur gleichen Zeit waren große Tabakfirmen Angeklagte der Krisenwäsche. Philip Morris International (PMI) hat gespendet ein gemeldeter 1 Millionen Dollar an das rumänische Rote Kreuz und 50-Beatmungsgeräte in ein griechisches Krankenhaus sowie geschätzte 350,000 € an eine ukrainische Wohltätigkeitsorganisation, wobei andere große Spieler Berichten zufolge dasselbe getan haben. Kritiker behaupten, diese scheinbar altruistischen Beiträge seien nichts anderes als opportunistische PR-Stunts, die von einer globalen Tragödie profitieren, um Big Tobacco in einem positiven Licht zu malen - etwas, das die Branche selbst vehement ablehnt.

Unabhängig von der Absicht der Spenden besteht der starke Verdacht, dass sie gegen das Protokoll des Rahmenübereinkommens über die Eindämmung des Tabakkonsums (FCTC) verstoßen haben, das es Regierungen oder staatlichen Stellen ausdrücklich untersagt, Mittel aus der Tabakindustrie zu entnehmen. Es überrascht nicht, dass diese Art von Schikanen für Big Tobacco, die seit Jahrzehnten eine ähnliche Furche pflügen, nichts Neues ist. Leider ist es eines, das denjenigen, die hinter dem Joch stehen, trotz der Bemühungen, ihren Einfluss einzudämmen, weiterhin Vorteile bringt.

Unfähigkeit und Ineffizienz in der EU

Die politischen Entscheidungsträger der EU haben sich enttäuschenderweise als besonders anfällig für den bösartigen Einfluss der Tabakindustrie erwiesen. Wie detailliert Durch das OCCRP hat die EU große Teile ihres Track & Trace-Systems (T & T) für illegalen Tabak effektiv an Unternehmen übergeben, die eng mit der Branche verbunden sind. Das System, das der FCTC als integralen Schritt zur Eindämmung eines Schwarzmarktes hervorgehoben hat Kosten Der Block mit einem jährlichen Umsatzverlust von über 10 Mrd. EUR soll den Fortschritt eines Pakets in jeder Phase der Lieferkette über eine eindeutige Kennung überwachen und so jede Möglichkeit für Fehlverhalten ausschließen.

Ein zentrales Element eines erfolgreichen T & T-Systems im Sinne des Illicit Trade Protocol (ITP) ist seine vollständige Unabhängigkeit von der Branche. Die OCCRP-Untersuchung hat jedoch herausgefunden, wie wichtige Unternehmen, die T & T-Software entwickeln und den Prozess abwickeln, Verbindungen zur Tabakindustrie haben, darunter sieben von acht Unternehmen, die mit der Speicherung der wichtigsten Zigarettendaten beauftragt sind. In der Zwischenzeit scheint eines der Hauptunternehmen, das Hunderte von Versorgungsleitungen in die EU überwacht - Inexto - zumindest teilweise von Big Tobacco finanziert zu werden, während genau die Software, mit der es seinen Verpflichtungen nachkommt, von PMI selbst für eine angebliche Gebühr von gekauft wurde nur ein Schweizer Franken.

Der gesamte Prozess ist so voller Ineffizienzen, dass Insider neun Monate nach seiner Umsetzung keine Ahnung haben, wie effektiv er den illegalen Handel bekämpft hat, während ein Beamter des britischen Handelsstandardsbüros ihn als „völlig nutzlos“ bezeichnet hat ”. Nichtsdestotrotz sind EU-Beamte um die Welt gereist, um die Vorteile ihres Systems zu bewerben, und mehrere Nationen haben sich bereits dem Mythos verschrieben, wobei Inexto bisher Verträge aus Mexiko, Pakistan, Russland und Regierungen in Westafrika gewonnen hat. Zumindest der pakistanische Vertrag ist seitdem durch Gerichtsbeschluss ungültig gemacht.

Ein Impfstoff gegen Einfluss der Industrie

In einer Zeit, in der die Covid-19-Krise die gesundheitlichen Bedenken stark gelindert hat, sollten Regierungen und Gesundheitsgruppen eine Seite herausnehmen die Adipositas-Debatte buchen und Impulse für die Senkung der Raucherquoten in ihrem Hoheitsgebiet setzen. Obwohl diese Dynamik an Boden zu gewinnen scheint, scheint sie dem allgegenwärtigen und schädlichen Einfluss der Branche selbst, der den gesamten Prozess untergräbt, leider nicht entgangen zu sein.

Die Strategien von Big Tobacco sind weithin dokumentiert und gut verstanden - aber dieses Wissen scheint nicht in der Lage zu sein, ihren Erfolg trotzdem zu verhindern. Neben einem Impfstoff gegen dieses tödliche neue Coronavirus sollte die Immunität gegen Eingriffe der Industrie auch auf der Prioritätenliste der EU stehen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending