# COVID-19 ist keine Entschuldigung für # US-Betrug

Während die Vereinigten Staaten in eine kritische Phase im Kampf um die Eindämmung von COVID-19 eintreten, setzt die Bundesregierung Milliarden von Dollar für die Eindämmung der Krankheit ein und trägt dazu bei, die verheerenden Auswirkungen auf eine Wirtschaft zu mildern, die sowohl national als auch national zum Erliegen gekommen ist global. Aber die Hilfe selbst schafft neue Bedenken, schreibt Henry St. George.

Regierungswächter und Integritätsexperten in den USA warnen davor, dass die massiven Geldsummen, die zur Verfügung gestellt werden, anfällig für Verschwendung und Missbrauch sind, zu einer Zeit, in der die Behörden eine erhebliche Situation sehen steigen in Betrügereien in den USA wollte von öffentlichen Ängsten profitieren.

In einem aussagekräftigen Zeichen scheint der Kongress die Bedrohung ernst zu nehmen. In ihrem historischen Hilfspaket in Höhe von 2 Billionen US-Dollar, das Geld für Gesundheitsdienstleister, Kreditprogramme für amerikanische Unternehmen und Hilfe für notleidende Industrien umfasste, einigten sich die Gesetzgeber auf strenge Aufsichtspflichten.

Experten warnen jedoch davor, dass das Betrugspotenzial angesichts der Vergangenheit und der schieren Breite der Reaktion der US-Regierung, die die Unterstützung von a gefordert hat, viel größer ist als jede Reihe von Schutzmaßnahmen eine Vielzahl von Bundesbehörden die Innen- und Außenpolitik überwachen.

Das US-Militär wird zum Beispiel beschuldigt, einen Großteil der Reaktion des Landes im In- und Ausland abgewickelt zu haben. Die Beteiligung des Militärs erfolgte nach vielen Debatten über die genaue Rolle, die die Streitkräfte bei der Bekämpfung der Krise spielen sollten, selbst als die Militärführer versuchten, Ausbrüche unter den weltweit stationierten Truppen einzudämmen.

In den USA setzt das Militär Personal und dringend benötigte Vorräte und Ressourcen für Orte und Staaten im ganzen Land ein, um die Ausbreitung der Pandemie zu bekämpfen. Das amerikanische Militär wurde auch international in Aktion gesetzt. Präsident Trump kündigte kürzlich eine Mobilisierung von Truppen gegen Drogenkartelle an, die versuchen, das Coronavirus auszunutzen, da die USA und andere Länder ihre Aufmerksamkeit auf die Bekämpfung der Pandemie richten.

Werbung

"Da sich Regierungen und Nationen auf das Coronavirus konzentrieren, besteht eine wachsende Gefahr, dass Kartelle, Kriminelle, Terroristen und andere bösartige Akteure versuchen, die Situation zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen", so Trump sagte. "Wir dürfen das nicht zulassen."

Aber wie andere Arme der Bundesregierung ist das Militär seit langem anfällig für Verschwendung und Betrug. Dies liegt zum Teil daran, dass das Verteidigungsministerium in hohem Maße auf externe Auftragnehmer angewiesen ist, die Auszeichnungen vergeben Verträge im Wert von 350 Mrd. USD im Geschäftsjahr 2018 allein für eine Reihe von Waren und Dienstleistungen, so die Wirtschaftsprüfer.

Noch im letzten Dezember Das Government Accountability Office, eine überparteiliche Überwachungsbehörde des Bundes, gab einen Bericht heraus Warnung, dass das Verteidigungsministerium mehr tun muss, um Betrug bei den von ihm eingestellten Auftragnehmern aufzudecken.

Die Verteidigungsbehörde hatte in den letzten Jahren sicherlich mehr als ihren Anteil an Skandalen, an denen Auftragnehmer beteiligt waren. Und manchmal scheinen die Probleme von selbst zu sein.

Betrachten Sie den Fall von Agility, einem in Kuwait ansässigen Unternehmen, das einst eine Vertrag Versorgung aller im Irak, in Syrien, Kuwait und Jordanien stationierten US-Truppen mit Nahrungsmitteln.

Im Jahr 2017 hat das Unternehmen Übereinstimmung eine Abfindung in Höhe von 95 Millionen US-Dollar zu zahlen und weitere 249 Millionen US-Dollar an Forderungen aufzugeben, nachdem das Pentagon wegen Überbeschaffung von Lebensmitteln von einem anderen Familienunternehmen - der Supermarktkette Sultan Center - angeklagt worden war, und diese Kosten dann bei der Abrechnung zu erhöhen UNS. Es wurde auch beschuldigt, Rückschläge von US-Lieferanten in Höhe von 374 Millionen US-Dollar angefordert zu haben.

Bemerkenswerterweise hat der Skandal offenbar wenig dazu beigetragen, das Unternehmen vom lukrativen Geschäft mit militärischen Verträgen abzuhalten. Nachdem das Unternehmen 2007 wegen des Vorhabens angeklagt worden war, wurde ihm verboten, Geschäfte mit dem US-Militär zu machen.

Aber in den folgenden Jahren endete es erteilt Mindestens 14 separate Verzichtserklärungen des USDOD - eine beispiellose Zahl - für den weiteren Erhalt von US-Verträgen. Vor allem, Zuvor hatte ein hochrangiger Agility-Beamter im Büro gearbeitet, das für die Genehmigung vieler Ausnahmeregelungen verantwortlich war, die Verteidigungslogistikagentur.

Mehr als das, das 2017 Siedlung Die Verhängung von Geldbußen gegen Agility beinhaltete überraschend gute Nachrichten für das Unternehmen: Es war gestattet, erneut für US-Verträge zu bieten, ohne dass Verzichtserklärungen erforderlich waren.

Die Behandlung, die Agility erhielt, insbesondere die Ausnahmeregelungen, veranlasste Rep. Jackie Speier aus Kalifornien, ein Mitglied des House Armed Services Committee, zu schreiben an USDOD-Beamte im Jahr 2018, die Antworten forderten.

Das Verteidigungsministerium ist nicht der einzige Arm der Regierung, der für Missbrauch anfällig ist. Als die Bundesregierung beginnt, Billionen von Dollar an Einzelpersonen, Unternehmen und andere freizugeben, geloben die Behörden, gegen jeden vorzugehen, der sich an Betrug beteiligt, der an diejenigen erinnert, die als Reaktion auf den während der Finanzkrise 2008 genehmigten massiven Rettungskongress begangen wurden.

Im März 2010 war beispielsweise ein ehemaliger Präsident der Park Avenue Bank in Manhattan berechnet Weiter mit Betrug und Unterschlagung in dem, was die Behörden sagten, war die erste strafrechtliche Verfolgung eines Falls, in dem das vom Kongress genehmigte Rettungsprogramm betrogen wurde.

Der Bankdirektor Charles J. Antonucci Sr. wurde beschuldigt, ein komplexes Programm zur Irreführung von staatlichen und föderalen Behörden in einem Antrag auf mehr als 11 Millionen US-Dollar aus dem als Troubled Asset Relief Program (TARP) bekannten Rettungsprogramm des Bundes durchgeführt zu haben.

Er versuchte die Behörden davon zu überzeugen, dass er eine externe Investition in Höhe von 6.5 Millionen US-Dollar für die Bank arrangiert hatte, obwohl er das eigene Geld der Bank heimlich durch den Einsatz eines ausgeklügelten Geldtransfernetzwerks verwendet hatte.

Er leitete das Bankgeld heimlich an eine Gruppe von Unternehmen weiter, die er kontrollierte, und kaufte dann eine Mehrheitsbeteiligung an der Bank - allerdings im Namen fiktiver Investoren. Dies wiederum ermöglichte es ihm zu melden, dass die Bank doppelt so viel Geld hatte wie in einem 11-Millionen-Dollar-Antrag auf Rettungsgeld im Rahmen des TARP-Programms.

Jetzt, da Episoden wie diese Teil des Hintergrunds sind, wurde vom Justizministerium eine Task Force eingerichtet, um mögliche Betrugsfälle zu untersuchen. Bundesbehörden, die direkt an den Reaktionsbemühungen beteiligt sind, sind ebenfalls in höchster Alarmbereitschaft, einschließlich der Food and Drug Administration, Die Briefe geschickt Warnfirmen, die im Verdacht stehen, fehlerhafte oder gefälschte Coronavirus-Behandlungen und -Tests vermarktet zu haben.

Teile diesen Artikel: