Wissenschaftler schlagen ein Konzept der "wesentlichen Verwendung" vor, um das Auslaufen von #PFAS zu organisieren

In einer Studie auf 17 Juni in der Zeitschrift veröffentlicht Umweltwissenschaften: Prozesse & Auswirkungen [1]., Eine Gruppe europäischer und amerikanischer Wissenschaftler schlägt eine Definition des Begriffs „wesentliche Verwendung“ als Triebfeder für eine gesundheitsschonendere und effizientere Regulierung von Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (oder PFAS) vor.

Von Textilien über Lebensmittelkontaktmaterialien, Kosmetika, Medizinprodukte bis hin zu Feuerlöschschäumen: PFAS – darunter nicht weniger als 4,700 Substanzen – werden aufgrund ihrer wasser- und schmutzabweisenden Eigenschaften in einer Vielzahl von Konsumgütern eingesetzt. Sie sind jedoch in der Umwelt sehr persistent. Zunehmende wissenschaftliche Erkenntnisse bringen die PFAS-Exposition zudem mit einer Reihe schwerwiegender gesundheitlicher Folgen in Verbindung, darunter geringeres Geburtsgewicht und geringere Körpergröße, reduzierter Hormonspiegel und verzögerte Pubertät, eine verminderte Immunreaktion auf Impfstoffe, Fettleibigkeit, Hoden- und Nierenkrebs, Leberfunktionsstörungen, Schilddrüsenunterfunktion oder hoher Cholesterinspiegel.

Einige dieser Chemikalien wurden bereits im Rahmen des Stockholmer Übereinkommens [2] als persistente organische Schadstoffe (POP) aufgeführt. In 2015 rief eine Gruppe von Wissenschaftlern durch die Veröffentlichung des Madrider Statements zur internationalen Zusammenarbeit auf, um die Produktion und Verwendung von PFAS einzuschränken und sicherere Alternativen zu entwickeln [3].

Laut der Health and Environment Health Alliance (HEAL) könnte dieser Ansatz der „essentiellen Verwendung“ die aktuellen Diskussionen über die Identifizierung von PFAS und die künftige Regulierung anderer Gruppen bedenklicher Stoffe inspirieren [4].

Die Studie wird vor dem Hintergrund intensiver Diskussionen über die künftige Chemikalienagenda Europas veröffentlicht. Am 26. Juni werden die europäischen Umweltminister voraussichtlich Schlussfolgerungen des Rates zu Chemikalien annehmen. Mit den Schlussfolgerungen wird die Europäische Kommission voraussichtlich auf ihre überfällige Verpflichtung zur Entwicklung einer Strategie für eine ungiftige Umwelt durch 2018 im Rahmen des 7. Umweltaktionsprogramms drängen und die Ausarbeitung eines Aktionsplans zur Beseitigung aller nicht wesentlichen Verwendungen von PFAS [5] fordern. .

„Es ist Zeit für die europäische Chemikalienagenda, und dieser praktische Ansatz zur Charakterisierung der Verwendung von toxischem PFAS kann zur ehrgeizigen Überarbeitung der von den Europäern geforderten Chemikalienregulierung beitragen“, sagt Natacha Cingotti, Senior Policy Officer für Gesundheit und Chemikalien bei HEAL.

„Da die Umweltminister über Schlussfolgerungen des Rates zu Chemikalien verhandeln, ist diese Studie eine weitere Erinnerung daran, dass es für Europa sowohl dringend als auch möglich ist, ihr Spiel zu verbessern, um ganze Klassen von Chemikalien, die Anlass zur Sorge geben, wirksamer zu regulieren, um Krankheiten vorzubeugen und diejenigen Unternehmen zu belohnen, die dies tun in sichere Alternativen investieren “, fügte sie hinzu.

Der vorgeschlagene Ansatz basiert auf dem Montreal-Protokoll [6] und basiert auf einer Charakterisierung der Wesentlichkeit von PFAS-Verwendungen in drei Kategorien:

1. Verwendungen, die für die Gesundheit, Sicherheit oder das Funktionieren der Gesellschaft nicht wesentlich sind;
2. Verwendet die Ausführung wichtiger Funktionen, für die es jedoch gleichermaßen leistungsfähige und sicherere Alternativen gibt.
3. Verwendungen, die als wesentlich erachtet werden, weil sie für Gesundheit, Sicherheit oder andere wichtige gesellschaftliche Zwecke erforderlich sind UND Alternativen noch nicht verfügbar sind.

Am 27-28 im Juni organisiert die Europäische Kommission eine hochrangige Konferenz zur Zukunft der EU-Chemikalienpolitik. Das mit Spannung erwartete Ergebnis der Evaluierung aller Chemikalienpolitiken mit Ausnahme von REACH (Non-REACH REFIT), das von den Zivilgesellschaften als wesentlich für die Diskussion während der Konferenz erachtet wird, wurde jedoch noch nicht veröffentlicht [7].

[1]. Das Konzept der wesentlichen Verwendung zur Bestimmung, wann die Verwendung von PFAS auslaufen kann, Environmental Science: Processes & Impacts: Eine von Experten begutachtete Zeitschrift, die von der Royal Society of Chemistry veröffentlicht wurde. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Informationen zu Stoffen, die nach dem Stockholmer Übereinkommen als persistente organische Schadstoffe aufgeführt sind, finden Sie hier.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang und Roland Weber, Die Madrider Erklärung zu Poly- und Perfluoralkylsubstanzen (PFAS), 1 Mai 2015

[4] Eine europäische Identifizierung einer Gruppe von PFAS-Stoffen - GenX - als besonders besorgniserregende Stoffe wurde von den Niederlanden vorgeschlagen und wird im diskutiert Europäische Chemikalienagentur auf 24-27 Juni. HEALs Kommentare finden Sie hier.

 [5]. Mehr Informationen. 

[6] Informationen zum Montreal-Protokoll finden Sie hier.

[7] Am 17 Juni 2019 wurde ein gemeinsames Schreiben von NRO zur verspäteten Veröffentlichung des Non-REACH REFIT-Ergebnisses und der hochrangigen Konferenz zur Zukunft der europäischen Chemikalienpolitik an EU-Kommissare versandt. Es wurde von neun europäischen Organisationen unterzeichnet und von 18-Organisationen aus 12-Ländern unterstützt.

Das Gesundheits- und Umweltallianz (HEAL) ist die führende gemeinnützige Organisation, die sich mit den Auswirkungen der Umwelt auf die menschliche Gesundheit in der Europäischen Union (EU) und darüber hinaus befasst. HEAL arbeitet an der Gestaltung von Gesetzen und Richtlinien, die die Gesundheit von Planeten und Menschen fördern, die am stärksten von Umweltverschmutzung betroffenen Personen schützen und das Bewusstsein für die Vorteile von Umweltschutzmaßnahmen für die Gesundheit schärfen.

Teile diesen Artikel: