Vernetzen Sie sich mit uns

Cigarettes

#TobaccoControl in #Bukarest im Fokus, aber die Desinformation der Branche bleibt bestehen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Rumänien, das derzeit die rotierende Präsidentschaft der Europäischen Union innehat, gehostet die 4th Jahrestreffen des Europäischen Netzwerks für Raucherprävention (ENSP) vom März 27th zu 29th in Bukarest. Die Veranstaltung erlaubte Vertretern aus allen Bereichen des öffentlichen Gesundheitswesens diskutieren wie man Tabakkontrollstrategien optimiert. Akademiker aus Harvard stürzten sich mit Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis auf die Schulter, während der rumänische Präsident Klaus Iohannis, einer der überraschend wenigen Vertreter der rumänischen Regierung, auf der Konferenz die Bedeutung der Bekämpfung der Tabakindustrie unterstrich, schreibt Colin Stevens. 

Diese vielfältige Sammlung von Aktivisten zeigt den Erfolg des ENSP, eines in Brüssel ansässigen internationalen Netzwerks von wichtigen NGOs, bei dem die engagiertesten Akteure der Branche zusammenkommen, um einen einheitlichen Ansatz für die Bekämpfung des Rauchens in ganz Europa zu schaffen. Gruppen wie "Action on smoking and health" (ASH) und die Kampagne "Tabakfreie Kinder", die zu den aktivsten Akteuren der Tabakindustrie zählt, schickten eine Reihe von Vertretern zur Bukarester Konferenz.

Industrie Desinformation

Die Breite der in der ENSP enthaltenen Assoziationen bietet der Organisation eine ebenso unterschiedliche Sichtweise. Trotz dieser unterschiedlichen Stimmen und Meinungen verschmolzen die Teilnehmer in Bukarest um ein gemeinsames Opposition zu den doppelten Versuchen der Tabakindustrie, "die Sprache der öffentlichen Gesundheit zu sprechen".

Philip Morris International (PMI) zeichnete sich besonders durch seine Versuche aus, seinen Marktanteil durch einen hinterlistigen Rauchschutz der Anti-Raucher-Rhetorik zu halten. Der Tabak Titan vor kurzem ausgerollt ein neues Programm, das Jahr des Abgeschatzens, das angeblich Raucher zum Aufhören animiert, sie aber tatsächlich in Richtung der sogenannten Alternativen des PMI wie E-Zigaretten drängt. Diese Erfindungen tragen ihre eigenen Risiken, wie eine wachsende Zahl unabhängiger Studien ist Bestätigung.

Schädliche Netzwerke von Frontgruppen 

"Unsmoke" ist weit entfernt von PMIs einzigem schleichendem Versuch, sich gegen die Schäden auszunutzen, die der Tabak für die öffentliche Gesundheit verursacht. Die Bukarester Konferenz konzentrierte sich auf verschiedene Frontgruppen, die von der Tabakindustrie geschaffen wurden, um Initiativen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu infiltrieren, wie etwa die PMI-Stiftung für eine rauchfreie Welt (FSFW).

Werbung

Die FSFW folgt dem Entwurf des International Tax and Investment Center (ITIC), angeblich zur Förderung der Steuerreform in Entwicklungsländern gegründet. In Wirklichkeit ITIC gesammelt Finanzmittel von allen vier großen Tabakherstellern und setzte sich für ihre Interessen ein, unter anderem durch die Bekämpfung der Tabaksteuer wirksam Methode zur Ermutigung von Rauchern zum Aufhören.

In jüngerer Zeit hat die Koalition gegen den unerlaubten Handel (CAIT) Gestalt angenommen und das sehr reale Problem des Tabakschmuggels gekapert, um die Agenda der Branche voranzutreiben. Die CAIT-Mitgliederliste deutet bereits an, wo ihre eigentliche Loyalität liegt. Die Organisation umfasst eine Reihe von Firmen, vom französischen IT-Dienstleistungsunternehmen Atos bis zur Digital Coding and Tracking Association (gebildet von den vier großen Tabakkonzernen) an Domino - alle waren beteiligt bei der Schaffung und Förderung von Codentify ein System zur Verfolgung und Rückverfolgung von Tabakerzeugnissen synchronisiert das „trojanische Pferd“ der Tabakindustrie.

Unabhängige Befürworter haben unaufhörlich auf die tödlichen Mängel bei Codentify hingewiesen oder auf ein Track-and-Trace-System, das der Tabakindustrie Schlüsselaufgaben zuweist. Die wichtigsten Tabakhersteller waren gefunden Schmuggel beim Schmuggeln der eigenen Produkte als 2014. Studien vorschlagen Dass sie bestimmte Märkte immer noch bewusst überbieten, ist sich bewusst, dass diese Produkte in den Parallelhandel mit Tabak gelangen werden. Die Gesundheitsprofessorin Anna Gilmore von der University of Bath warnte, Codentify sei "einer der größten Betrügereien der Tabakindustrie", ein Versuch, "das System der Regierungen auf der ganzen Welt zu kontrollieren, um Unternehmen am Schmuggel zu hindern" - mit einer verheerenden Öffentlichkeit gesundheitliche Folgen.

Wird die EU vom trojanischen Pferd aufgenommen? 

Trotz dieser Warnungen ist es den Frontgruppen der Tabakindustrie gelungen, die europäischen Entscheidungsträger zu beeinflussen. Die EU wird voraussichtlich im Mai ein Track-and-Trace-System einführen, doch das ausgewählte System, eine "gemischte Lösung", die der Tabakindustrie einige Pflichten anvertraut, war bisher kritisiert von europäischen politischen Entscheidungsträgern und anderen wichtigen Interessengruppen, insbesondere Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens.

Abgeordnete haben zum Ausdruck gebracht Sie bezweifeln, dass das geplante EU-System die FCTC-Kriterien erfüllt, dass jedes Track & Trace-System von der Tabakindustrie völlig unabhängig sein muss. Die International Tax Stamp Association (ITSA), eine Organisation für Rückverfolgbarkeitslösungen, hat sogar eingereicht eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof aus diesen Gründen.

Zu den wichtigen Elementen der von der EU geplanten Regelung zählt die Tatsache, dass einige der Unternehmen, die bereits als ID-Emittenten ausgewählt wurden, enge Verbindungen zur Tabakindustrie haben. Atos zum Beispiel war ausgewählt Identifizierungscodes in der Tschechischen Republik und den Niederlanden, in Dänemark und Litauen über ihre Tochtergesellschaft Worldline herauszugeben, und wurde von De la Rue im Vereinigten Königreich als Subunternehmer eingestellt - trotz der Tatsache, dass Atos dies getan hat gezählt Philip Morris unter seinen Kunden und Lobbyarbeit stark für Codentify, auch in Litauen.

Vertreter von Atos haben in Anhörungen des Europäischen Parlaments zur Tabakkontrolle unter einem Furnier der Unabhängigkeit bezeugt - eine Fassade, die sich der genauen Prüfung nicht widersetzt. Als Eric Lequenne, Manager für internationale Geschäftsentwicklung bei Worldline, im Juli bei einem 2017-Europäischen Parlament für eine "gemischte Lösung" plädierte Hörtests, Florence Berteletti, von einer in Brüssel ansässigen NGO, stellte Fragen zur Eignung von Lequenne für das Panel: "Obwohl Herr Lequenne unabhängig erscheinen mag, hat er Codentify in der Vergangenheit je durch Präsentationen, Artikel oder die Teilnahme an verschiedenen Treffen gefördert? Und wenn er es getan hätte, würden Sie der Lösung vertrauen, die er fördern möchte? "

Die politischen Entscheidungsträger in Europa werden zunehmend frustriert über die Unterwanderung der Tabakindustrie in ihre Diskussionen. In einem Europäischen Parlament Hörtests diesen Januar über den parallelen Tabakhandel, den der EVP-Abgeordnete Cristian Bu organisiert hatșDer französische Europaabgeordnete Michèle Rivasi hat eine Erklärung abgegeben anklagend der Europäischen Kommission als Mitschuld an der Lobbyarbeit der Tabakindustrie.

Die wichtigste Antwort der Kommission war auf unterstreichen dass die EU-Richtlinie über Tabakerzeugnisse in 2021 überprüft wird und dies auch weiterhin ist Anwalt für die Qualitäten des EU-Systems - trotz dieser regelrechten Flut von Kritik von Politikern, NGOs im Bereich der öffentlichen Gesundheit und Anbietern von Sicherheitslösungen.

Wie schon seit Jahren haben sich die politischen Entscheidungsträger in der EU wie Andriukaitis stark gezeigt Rhetorik letzten Monat in Bukarest, Fordern ein „multilateraler und ganzheitlicher Ansatz“, um gegen die Industrie vorzugehen und die größte vermeidbare Gefahr für die öffentliche Gesundheit im europäischen Block zu verringern. Die WHO ist gewesen clear Ein derartiger ganzheitlicher Ansatz muss auch die Auseinandersetzung mit dem parallelen Tabakhandel durch ein völlig unabhängiges System zur Nachverfolgung von Produkten entlang der Lieferkette umfassen. Leider hat die EU noch keinen eigenen Rat angenommen und ein solches System ausgearbeitet. 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending