# WHO-Empfehlungen zu „Sündensteuern“ könnten die Lebensmittelrechnungen der EU um mehr als 600 EUR pro Jahr erhöhen

Bei einem Gipfeltreffen hinter verschlossenen Türen wurde am Wochenende ein Manifest vereinbart, das die Preise für Lebensmittel und Lebensmittel für Milliarden Menschen auf der ganzen Welt drastisch erhöhen wird, warnte das Institute of Economic Affairs.

Das geheime Treffen in einem Fünf-Sterne-Hotel in Genf, das vom Milliardär Michael Bloomberg und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) organisiert wurde, soll Regierungen auf der ganzen Welt dazu bewegen, die „Sündensteuern“ auf Lebensmittel und Getränke, die sie für ungesund halten, drastisch zu erhöhen.

Die WHO behauptet, dass eine 20-prozentige Preiserhöhung für kohlensäurehaltige Getränke den Konsum um 20 % senken und die Gesundheit verbessern würde, obwohl es keine internationalen Beweise dafür gibt, dass Zuckersteuern die Fettleibigkeit verringert haben. Dies folgt den Forderungen von Aktivisten nach einer Ausweitung der Limonadensteuern – wie sie im Vereinigten Königreich, Irland, Frankreich und Ungarn eingeführt wurden – auf Milchshakes, Kaffee und Lebensmittel.

Eine neue Analyse des IEA-Leiters für Lebensstilökonomie, Christopher Snowdon, zeigt, dass eine 523-prozentige Steuer auf Lebensmittel und Getränke, die die WHO als „ungesund“ einstuft, typische Familien im Vereinigten Königreich bis zu 458 € (546 £) mehr pro Jahr kosten würde; 606 € in Italien; und XNUMX € pro Jahr in Irland.

Insgesamt könnte die von der WHO und Bloomberg vorgeschlagene Bandbreite an Sündensteuern – Tabak ausgenommen – die Verbraucher im Vereinigten Königreich jährlich 14.2 Milliarden Euro (12.4 Milliarden Pfund) an zusätzlichen Steuern kosten, während die Kosten in Irland und Italien 1 Milliarde Euro bzw. 13.5 Milliarden Euro betragen könnten.

Key facts

• Die Definition der WHO für „ungesunde“ Lebensmittel kategorisiert willkürlich Lebensmittel und Getränke, die einen hohen Fett-, Zucker-, Salz- oder Kaloriengehalt haben. Dies könnte Steuererhöhungen für Verbraucher von Milchgetränken, Frühstückszerealien, Süßwaren, Backwaren, Joghurt, Chips, Brot, Suppe und Grundnahrungsmitteln wie Schinkenscheiben bedeuten.
• Der regressive Charakter der Sündensteuern führt dazu, dass die Menschen im ärmsten Dezil im Vereinigten Königreich bereits 34 % ihres verfügbaren Einkommens für indirekte Steuern ausgeben, während sie in Irland 27 % ausgeben. Und in diesen Zahlen sind die sogenannten Zuckersteuern, die in diesen Ländern Anfang des Jahres eingeführt wurden, nicht enthalten.
• Letzten Monat gab Bloomberg auf der Frühjahrstagung von Weltbank und IWF zu, dass seine Rezepte am stärksten die Armen treffen würden, behauptete jedoch, dass es zu ihrem eigenen Besten sei, und erklärte: „Das Problem liegt bei den Menschen, die nicht viel Geld haben, daher sollten höhere Steuern einen größeren Einfluss auf ihr Verhalten und ihren Umgang mit sich selbst haben.“ Aber es gibt nirgendwo auf der Welt Beweise dafür, dass Steuern dieser Art funktionieren.
• Sündensteuern sind gerade deshalb eine verlässliche Einnahmequelle, weil die Menschen die Produkte größtenteils weiterhin kaufen. Sie zielen zwar darauf ab, den Konsum von minderwertigen Gütern zu reduzieren und indirekt die Gesundheit zu verbessern, doch die Produkte, auf die es abzielt, sind preisunelastisch, was bedeutet, dass die Lebenshaltungskosten der Verbraucher steigen.
• In Entwicklungsländern werden die Auswirkungen noch schwerwiegender sein, da Familien einen höheren Prozentsatz ihres verfügbaren Einkommens für die eigene Ernährung ausgeben.

Chris Snowdon, Leiter der Abteilung Lifestyle-Ökonomie am Institute of Economic Affairs, kommentierte das Briefing wie folgt: „Das Treffen fand vielleicht absichtlich hinter verschlossenen Türen statt, aber wir wissen, worum es geht.“ Es handelt sich um eine von den Reichsten der Reichen organisierte Planungssitzung für einen globalen Angriff auf die Armen. Der Milliardär Mike Bloomberg scheint entschlossen zu sein, seinen Lebensabend mit der Durchführung eines verdrehten sozialen Experiments zu nutzen, um arme Menschen zu einem besseren Verhalten zu bewegen.

„Die Besteuerung der Lebensmittel normaler Familien wird sie nur dann ärmer machen, wenn alle glaubwürdigen Beweise zeigen, dass der beste Weg zur Verbesserung der Gesundheit darin besteht, die Menschen reicher zu machen.“

Methodik

Das Institute of Economic Affairs hat die Auswirkungen auf den Haushaltskonsum in vier Ländern berechnet, in denen Konsumdaten verfügbar sind.

Für Lebensmittel, alkoholfreie Getränke und Alkohol hat das Unternehmen die Auswirkungen einer XNUMX-prozentigen Steuer auf den aktuellen Konsum potenziell besteuerter Kategorien berechnet, wie vom britischen Amt für nationale Statistik, dem irischen Zentralamt für Statistik und dem italienischen Nationalinstitut für Statistik gemeldet.

Die Mission des Institute of Economic Affairs besteht darin, das Verständnis der grundlegenden Institutionen einer freien Gesellschaft zu verbessern, indem es die Rolle der Märkte bei der Lösung wirtschaftlicher und sozialer Probleme analysiert und darlegt und Analysen bereitstellt, um das öffentliche Verständnis der Wirtschaft zu verbessern.

Die IEA ist eine im Vereinigten Königreich registrierte Bildungsorganisation, die von allen politischen Parteien unabhängig ist.

Teile diesen Artikel: