Top akademische Fragen "glorreicher Erfolg" der einfachen Verpackung von # Tabakprodukten

In seiner Rede am Donnerstag (7. Dezember) in Brüssel bezeichnete Professor Sinclair Davidson Australiens Experimente mit Einheitsverpackungen als „Fiasko“.

Einige hatten behauptet, dass ein solches Verbot die Prävalenz des Rauchens eindämmen würde, aber er sagt, es gebe „keine spürbare Wirkung“.

Seine Kommentare kommen eine Woche nach dem ersten Jahrestag (1. Dezember) des Inkrafttretens der australischen Gesetzgebung.

Der Schritt wurde inzwischen von mehreren EU-Mitgliedstaaten verfolgt.

In Europa wurde die Einheitsverpackung ab Januar dieses Jahres in Frankreich und im Mai im Vereinigten Königreich vollständig eingeführt. Ab September 2018 werden in Irland alle Packungen einfarbig sein.

Eine Reihe anderer europäischer Regierungen haben Einheitsverpackungen eingeführt oder erwägen dies.

Ziel ist es, Markenverpackungen durch Kartons zu ersetzen, die sich nur durch den Markennamen auf der Verpackung in Standardschriftart, -farbe und -größe unterscheiden lassen.

Das Vereinigte Königreich war nach Australien im Jahr 2012 erst das zweite Land der Welt, das Gesetze zu standardisierten Verpackungen verabschiedete.

Die Vorschriften zu standardisierten Verpackungen sollen die Attraktivität und Verbreitung des Rauchens verringern, aber Tabakunternehmen und Aktivisten behaupten, dass dieser Schritt ihre Menschenrechte und geistigen Eigentumsrechte verletzt.

Aber Davidson, der von seinem Zuhause in Australien aus Europa besucht, sagte in einer Debatte, dass die Einheitsverpackung „nicht den gewünschten Effekt gehabt“ habe und forderte die europäischen Regierungen und die Kommission auf, „sich von einer Politik zu distanzieren, die das Gegenteil von gut darstellt“. Führung."

Er kritisierte auch die „hysterische Reaktion“ derjenigen wie ihm selbst, die die Genauigkeit und Wirksamkeit von Studien in Frage gestellt hatten, die den Weg für die Gesetzgebung zu Tabakprodukten geebnet hätten.

Er sagte: „Manchmal wird uns so dargestellt, als stünden wir im Dienste der Tabakkonzerne, aber in meinem Fall kann ich Ihnen versichern, dass nichts weiter von der Wahrheit entfernt ist.“

Raucher machen 26 % der EU-Bevölkerung oder 100 Millionen erwachsene Bürger in Europa aus.

Es gab auch Forderungen von Gesundheitslobbyisten, den Verkauf anderer Produkte in standardisierten Verpackungen zu fordern, darunter Alkohol, Kinderspielzeug, Computerspiele und Fast Food. Diese Aufrufe wurden mit dem offensichtlichen „Erfolg“ des australischen Experiments zur einfachen Tabakverpackung begründet.

Aber Prof. Davidson sagt, dass „die australische Regierung mit der Stigmatisierung des Produkts auch den Verbraucher ins Visier nimmt“, und fügt hinzu: „Einfache Verpackungen werden die Menschen wahrscheinlich nicht vom Rauchen abhalten, aber die Auswirkungen auf die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher könnten erheblich sein, da einige Marken mit ziemlicher Sicherheit verschwinden werden.“ vom Markt."

Er sagte, es gebe „überhaupt keine Beweise“ dafür, dass das Verbot in Australien „überhaupt keine Auswirkungen“ auf die Gewohnheiten der 14- bis 17-Jährigen gehabt habe, und fügte hinzu: „Die Regierung hat diesen Ansatz schon einmal versucht, bei den Benzinpreisen.“ aber seine Beweise waren damals so verzerrt, wie es ist. Das deutet für mich darauf hin, dass Regierungen die statistische Ignoranz der Bevölkerung ausnutzen werden, um mit regelrechten Lügen davonzukommen. Ich sage, schauen Sie sich die Beweise an, denn wenn Sie das tun, werden Sie sehen, dass die Beweise hier gefälscht wurden.“

Er sagte: „Tabak ist ein legales Produkt. Das Gesetz sollte Verbrauchern, die die gesundheitlichen Risiken kennen und solche Maßnahmen nicht benötigen, keine übermäßigen Vorschriften auferlegen.“

Davidson ist Professor für Institutionenökonomie, Finanzen und Marketing an der RMIT University, Senior Fellow am Institute of Public Affairs und akademischer Mitarbeiter der Australian Taxpayers' Alliance.

Er stellte „die erklärten Behauptungen der öffentlichen Gesundheitslobby im Allgemeinen“ in Frage, dass die Beweise „nicht mit den erklärten Zielen der Einheitsverpackungspolitik vereinbar“ seien.

Er sagte, dass das australische Experiment mit einfachen Verpackungen erfolgreich war, es scheine „allgemein anerkanntes Wissen“ zu sein.

Er zitierte einen Bericht von Hastings und Moodie, in dem es heißt: „Einfache Verpackungen in Australien sind ein Paradebeispiel für wirksame Tabakkontrolle – eine politische Maßnahme, die auf Fakten beruht, sorgfältig entworfen und umgesetzt wird und jetzt streng bewertet wird.“

Davidson bestritt dies und erklärte: „Im Gegensatz zu Hastings und Moodie kann ich anhand evidenzbasierter politischer Grundsätze nachweisen, dass diese Bewertung (bisher) nicht streng war.“

Er fügte hinzu: „Von der australischen Regierung gesammelte Daten zeigen, dass es tatsächlich keine Beweise dafür gibt, dass einheitliche Verpackungen zu einem Rückgang der Raucherprävalenz führen.“ Im Jahr 2016 gab es in Australien genauso viele Raucher wie im Jahr 2013.“

Behauptungen über den offensichtlichen Erfolg des Programms stützten sich auf Daten aus der Australian National Plain Packaging Survey.

Doch dazu sagte er vor einem vollbesetzten Publikum: „Wir stellen fest, dass die drei Schlüsselpapiere, die die Wirksamkeit der 2012 in Australien eingeführten Richtlinie für Einheitsverpackungen belegen, an Inkonsistenzen und methodischen Unterschieden leiden.“ Die Ergebnisse sind in den drei Arbeiten nicht konsistent und nicht robust gegenüber kleinen Änderungen in der Methodenwahl. Insbesondere haben wir festgestellt, dass die Modellanpassung ausnahmslos schlecht ist.“

Er fügte hinzu: „Wir kommen daraus zu dem Schluss, dass die Beweise im Gegensatz zu den erklärten Behauptungen der Autoren dieser Papiere und der Gesundheitslobby im Allgemeinen nicht mit den erklärten Zielen der Einheitsverpackungspolitik vereinbar sind.“

Er forderte die europäischen Regierungen auf, die Ergebnisse der Einheitsverpackung in Australien zur Kenntnis zu nehmen und sagte: „Regierungen und die Europäische Kommission sollten sich von einer Politik distanzieren, die das Gegenteil von guter Regierungsführung darstellt.“ Es erreicht sein Ziel nicht, es ist unverhältnismäßig, ungerechtfertigt und unnötig.“

Er fügte hinzu: „Die obligatorische hässliche Verpackung, manchmal auch „einfach“ genannt, ist ein weiterer Versuch, ein legales Produkt zu deormalisieren und diejenigen zu stigmatisieren, die es konsumieren.

„Raucher zu schikanieren, damit sie mit dem Rauchen aufhören, ist abscheulich und zwecklos. Verbraucher sind sich bereits der mit dem Rauchen verbundenen Gesundheitsrisiken bewusst. Es ist an der Zeit, dass Regierungen und Gesundheitslobbyisten aufhören, Raucher als Labormäuse für ihre extremen Richtlinien zu benutzen.“

Seine Kommentare werden von Forest EU unterstützt, einer europäischen Rauchergruppe, die die Veranstaltung organisiert und zu „Ausgewogenheit und einer echten evidenzbasierten politischen Diskussion“ in der Debatte über die Tabakregulierung aufgerufen hat.

Es begrüßt außerdem die Einrichtung einer „Task Force für Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit“ durch die Kommission und fordert eine „kritische Bewertung“ der Tabakproduktrichtlinie.

In seiner Rede zur Lage der Union forderte EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker die EU auf, sich nicht „in den Alltag der europäischen Bürger einzumischen, indem sie jeden Aspekt reguliert“.

Wald-EU-Staaten: „Die EU-Länder gehören bereits zu den am stärksten regulierten Orten der Welt, an denen das Rauchen verboten ist.“ Doch aufgrund der Tabakproduktrichtlinie unterliegen erwachsene Raucher einer Reihe von Strafmaßnahmen, die sie als Verbraucher infantilisieren und wahrscheinlich keinen Unterschied für die öffentliche Gesundheit machen.“

Im Juni veröffentlichte Forest EU sein Manifest 2017 mit dem Titel „#SmokersAreCitizensToo“. Das umfassende, unabhängige Dokument untersucht die Richtlinien, die Raucher in Europa betreffen, und erwägt, welche alternativen Richtlinien europäische Regierungen und EU-Institutionen verfolgen sollten. Das zehnseitige Dokument befasst sich mit einer Reihe von Themen wie Rauchverboten, Einheitsverpackungen, übermäßiger Besteuerung und Jugendbildung.