# EAPM2017: Personalisierte Medizin ist jetzt die "dominierende Therapie" zur Behandlung von Krebs, teilte die Konferenz mit

Der rumänische Europaabgeordnete Cristian Busoi sagte auf einer Konferenz, dass personalisierte Medizin zur „dominanten Therapie“ zur Behandlung von Krebs und anderen schwerwiegenden Gesundheitszuständen geworden sei. schreibt Martin Banks.

Der EVP-Abgeordnete sprach auf dem ersten Jahreskongress der European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), der bis zum 30. November dauerte.

Der Kongress mit dem Titel „Personalisierung Ihrer Gesundheit: Eine globale Notwendigkeit“ fand in Belfast in Zusammenarbeit mit der estnischen EU-Ratspräsidentschaft und in Zusammenarbeit mit der Queen's University Belfast und Visit Belfast statt.

Die Eröffnungssitzung befasste sich mit dem Thema „Wachstum in der personalisierten Medizin – das Versprechen für zukünftige Generationen“.

Busoi, einer der Hauptredner, griff dies auf und sagte: „Es sind Maßnahmen auf kooperativer und EU-Ebene erforderlich. Durch die Gewinnung neuer Erkenntnisse über Krankheiten entwickelt sich die personalisierte Medizin bereits zur dominierenden Therapie für Krebs und eine Vielzahl anderer Leiden.“

Der Abgeordnete fügte hinzu: „Die Qualitätssicherung muss weiterentwickelt werden, um den Bedürfnissen der Patienten gerecht zu werden. Und die Bezahlbarkeit ist die wichtigste Frage: Können wir es uns leisten, den Krebs zu besiegen?“

Zur Arzneimittelregulierung in der EU, die ein integraler Bestandteil der personalisierten Medizin ist, sagte Lorraine Nolan, Geschäftsführerin der Dubliner Gesundheitsprodukte-Regulierungsbehörde: „Ich denke, wir haben einen wirklich guten Ruf, was die Arzneimittelregulierung in der EU angeht. Wir gelten als offen und fortschrittlich. Streng, aber fair.“

„In der regulatorischen Denkweise hat sich viel geändert – die Regulierungsbehörden arbeiten daran, sicherzustellen, dass sie über die neuesten Innovationen auf dem Laufenden bleiben.

Der Generaldirektor der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung, Denis Lacombe, ging näher auf dieses Thema ein und bemerkte: „Die neuen Regelungen sind daher eine gute Nachricht. Die Europäische Kommission hat eine Richtlinie verabschiedet, um den Weg für einen paneuropäischen Forschungsraum zu ebnen. Das Prinzip ist gut, die Umsetzung ist das Problem.“

Mark Lawler, Leiter der Abteilung Translationale Krebsgenomik an der Queen's University Belfast, sagte: „Wir müssen prüfen, wie wir das Potenzial des patientenzentrierten Ansatzes nutzen können. Bessere Behandlungsmethoden und Behandlungsschulungen müssen den Menschen persönlich helfen.“

Desmond Schatz MD vom UF Diabetes Institute äußerte sich weiter wie folgt: „Es besteht ein Gefühl der Dringlichkeit und ein Handlungsbedarf hinsichtlich der Diabetes-Erkrankung – das Verständnis der Krankheit ist der Schlüssel zu ihrer personalisierten Behandlung.

„Diabetes ist die Epidemie des 21. Jahrhunderts. Derzeit leiden 415 Millionen Menschen daran, und bis 620 werden es voraussichtlich 2040 Millionen sein. Der Behandlungsbedarf kann mit den derzeitigen Methoden nicht gedeckt werden.“

Zum Thema Diabetes sagte Peter Meeus, Leiter der Region Europa bei Shire in London: „Weltweit sind 415 Millionen Menschen von dieser Krankheit betroffen, und die Gesundheitssysteme kosten jährlich rund 465 Milliarden Dollar. Daher ist es nicht verwunderlich, dass ein großer Teil der Gesundheitsversorgung Diabetes und die schädlichen Auswirkungen, die er sowohl wirtschaftlich als auch für die Betroffenen haben kann, im Blick hat.“

Der Kongress hörte, dass sich die Behandlungsmodelle angesichts der wachsenden Weltbevölkerung und der höheren Lebenserwartung rasch ändern und viele der Entscheidungen, die diesen Veränderungen zugrunde liegen, auf Daten basieren.

Ewan Birney, Direktor des European VBioinformatics Institute in Cambridge, sagte: „Der Großteil unserer Arbeit [bei der Einführung von Standards in der Genomik] wird von ehrenamtlichen Helfern weltweit geleistet. Es bleibt jedoch noch viel zu tun, insbesondere in Bezug auf die Politik sowie die Regulierung und Umsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Und hier kommt Big Data voll zur Geltung.“

Ruth March von der ETH Zürich mahnte jedoch zur Vorsicht: „Die Umsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse gleicht jedoch häufig einer Postleitzahlenlotterie, ob die Patienten die richtigen Tests erhalten oder nicht.“

Ihr Kollege Ernst Hafen fügte hinzu: „Aufgrund meines starken Interesses an Humangenetik und personalisierter Medizin bin ich davon überzeugt, dass die Kontrolle des Einzelnen über seine persönlichen Gesundheitsdaten ein entscheidender Faktor für eine bessere und wirksamere Gesundheitsversorgung ist. Das Wachstum von Big Data wirft rechtliche, ethische und gesellschaftliche Fragen hinsichtlich des Eigentums an Gesundheitsdaten auf. Daher ist es äußerst wichtig, kommerzielle Modelle zu finden, die es den Eigentümern und nicht Dritten ermöglichen, von den persönlichen Datenbeständen zu profitieren.“

Teile diesen Artikel: