#FCTC: "Obsessive und paranoide Geheimhaltung" beim # WHO-Tabakkontrolltreffen der Vereinten Nationen

Das Rahmenübereinkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über die Eindämmung des Tabakkonsums (FCTC) wurde wegen seiner „zwanghaften und paranoiden Geheimhaltung“ kritisiert, weil es die Vertretung von Unternehmen, die mit Tabak zu tun haben, auf seiner zweimal jährlich stattfindenden Sitzung zur Eindämmung des Tabakkonsums in Neu-Delhi verweigert hat. schreibt Martin Banks.

Weder die Medien noch die Öffentlichkeit dürfen an dem Treffen der WHO in Indien teilnehmen, das hinter verschlossenen Türen stattfindet und am Samstag (12 November) endet. Es ist das dritte Mal, dass Medien und Öffentlichkeit aufgefordert wurden, Plenarsitzungen und Nebentreffen zu verlassen, wie dies auch bei früheren COP5- und COP6-Sitzungen in Seoul bzw. Moskau der Fall war.

Als offizieller Grund wurde angeführt, dass einige der öffentlichen Zuschauer möglicherweise Verbindungen zur Tabakindustrie hätten. Unabhängige Beobachter wie der Wirtschaftswissenschaftler Roger Bate sagten jedoch, die UN-Organisation habe „deutlich gemacht, dass Journalisten, die Öffentlichkeit, die Betroffenen - so gut wie alle - völlig unerwünscht sind“.

Bate, ein Spezialist für internationale Gesundheitspolitik, fügte hinzu: "Dies gilt trotz der Tatsache, dass das System von den Steuerzahlern finanziert wird und dass die politischen Forderungen, die aus dem Treffen in dieser Woche hervorgehen, globale Auswirkungen haben werden."

Für das Treffen in Indien stehen elektronische Nikotinabgabesysteme wie E-Zigaretten auf dem Programm, obwohl die Kritik der WHO an allen vaping-Alternativen von vielen Fachleuten zurückgewiesen wurde. Das Rahmenübereinkommen der Weltgesundheitsorganisation zur Eindämmung des Tabakkonsums (WHO FCTC) ist derzeit das stärkste globale Instrument zur Eindämmung des Tabakkonsums.

Kritiker sagen jedoch, dass die Rahmenkonvention nicht mit der weltweit wachsenden Nachfrage nach Alternativen zum Rauchen, insbesondere nach E-Zigaretten, in Verbindung steht. Die Regulierung derartiger elektronischer Nikotinabgabesysteme ist eines der Hauptthemen auf der Tagesordnung, obwohl die Kritik der WHO an allen vaping-Alternativen von vielen Fachleuten auf diesem Gebiet zurückgewiesen wurde.

Die Bedeutung der Förderung von Alternativen zum Rauchen wird durch die neuesten Daten zu den Auswirkungen des Tabakkonsums unterstrichen. Wenn das derzeitige Muster anhält, werden im 21st-Jahrhundert etwa eine Milliarde Menschen durch Tabak getötet. Nach 2030 werden 80% derjenigen, die an den Folgen des Tabakkonsums sterben, in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen leben.

Werbung

Die WHO sagt, dass Tabak weltweit jährlich mehr als fünf Millionen Todesfälle verursacht, was sich wahrscheinlich auf 8.4 Millionen erhöhen wird, wenn die Situation nicht unter Kontrolle gebracht wird. Es gibt jedoch eine wachsende Zahl von Beweisen sowie eine wachsende Gemeinschaft von Experten, die davon ausgehen, dass die WHO eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellt, wenn sie sich nicht auf reduzierten Schaden einlässt. Dies wurde in einem kürzlich gedrehten Dokumentarfilm hervorgehoben Eine Milliarde Lives.

Obwohl die Reduzierung des Rauchschadens bereits 2003, als das Gründungsdokument verabschiedet wurde, ein zentrales Ziel des FCTC war, wird der Organisation nun vorgeworfen, die Annahme und Annahme dieser Lösung abgelehnt zu haben. Stattdessen hat die Leiterin der WHO, Margaret Chan, das Verbot von E-Zigaretten gefordert, und der FCTC selbst hat Vertreter der Vaping-Community von der Beobachtung des Treffens in Delhi ausgeschlossen.

Dies geschieht trotz der Aussage eines führenden Herstellers, dass E-Zigaretten als Alternative zum traditionellen Rauchen beworben und nicht angegriffen werden sollten. Fontem, eine in den Niederlanden ansässige Tochtergesellschaft der vier großen Zigarettenhersteller Imperial Tobacco, hat sich bei der WHO dafür ausgesprochen, eine "Anti-Vaping-Agenda" voranzutreiben und "den wissenschaftlichen Konsens zu ignorieren", dass E-Zigaretten ein Instrument im Kampf gegen Tabak sein könnten Verwendung vor dem Weltnichtrauchertag Elektronische Zigaretten, die Nikotin, aber keinen Tabak enthalten, erwiesen sich im vergangenen Jahr als 95% sicherer als Zigaretten.

Eine kürzlich von der Ärztekammer des Royal College of Physicians durchgeführte wegweisende Studie kam zu dem Schluss, dass das Dampfen als Alternative zum Rauchen allgemein gefördert werden sollte, und stellte fest, dass der Gebrauch von E-Zigaretten eher zu einer erfolgreichen Beendigung des Tabakrauchens führt, als dies sonst der Fall gewesen wäre . Julian Morris von der Reason Foundation sagte, dass FCTC-Programme ironischerweise wahrscheinlich zu einem erhöhten Tabakkonsum führen würden.

Die WHO führe nicht nur "einen geheimen globalen Dschihad gegen Tabak und Raucher", sondern arbeite auch gleichzeitig daran, den Zugang zu neuen Technologien wie den sogenannten elektronischen Zigaretten zu beschränken, die Berichten zufolge Millionen von Menschen geholfen haben, mit dem Tabakkonsum aufzuhören.

Die WHO-Bürokratie hat im vergangenen Monat einen Bericht veröffentlicht, in dem eine strenge behördliche Regulierung und Kontrolle solcher Technologien gefordert wird - auch wenn nachweislich das „Vaping“ mit E-Cigs weitaus sicherer ist als der Tabakkonsum.

"Die Einmischung der WHO ist eine Bedrohung für Mensch und Gesundheit", so Morris. "Der Widerstand der WHO gegen die Reduzierung von Tabakschäden ist unehrlich und gefährdet die öffentliche Gesundheit", fügte Morris hinzu und sagte, dass die FTCT der WHO gegen alle Vorschriften der verantwortungsvollen Staatsführung verstoße, insbesondere in Bezug auf Transparenz. "Darüber hinaus nehmen Vertreter vieler betroffener Gruppen, darunter Konsumenten von Tabak- und Vape-Produkten, Verkäufer und Landwirte, im Wesentlichen nicht teil." Er fügte hinzu, dass die Bürokratie der Vereinten Nationen sich und ihre geheimen Treffen zumindest für Journalisten öffnen muss. Noch besser wäre es, das Verfahren live zu streamen.

Andere Experten und Kritiker haben auch die FTCT-Agenda und die Geheimhaltung der WHO gesprengt. Der frühere australische Arbeitsminister Gary Johns, zum Beispiel Mitglied der Community Business Partnership des australischen Premierministers und Direktor des Australian Institute for Progress, schlug die Geheimhaltung und den Ausschluss so vieler wichtiger Akteure vor - ganz zu schweigen von der Öffentlichkeit und der Öffentlichkeit Medien - war ein großer Teil dessen, was die Absurdität in der globalen Bürokratie gedeihen lässt.

"Diese Treffen sollten auf transparente Weise und in der Öffentlichkeit abgehalten werden", sagte er. "Das FCTC-Sekretariat verfügt nicht über das Fachwissen oder die Ressourcen, um zwei große Herausforderungen des Konvents zu bewältigen: einen Weg zu finden, um Alternativen zum Rauchen zu finden und den illegalen Handel mit Tabak zu bekämpfen."

Alex Newman, ein Auslandskorrespondent für Der neue Amerikaner, sagte: „Die beste und einfachste Lösung wäre jedoch, dass sich die Regierungen aus der WHO und der gesamten UN zurückziehen. Es gibt absolut keinen legitimen Grund, warum der UN-Diktatorverein Einfluss haben sollte. “

Die siebte Tagung der Vertragsstaatenkonferenz (COP7), die am 7 November begann, bringt fast 180-Länder zusammen, die als Delegierte und andere Organisationen teilnehmen. Innerhalb von zwei Wochen treffen sich Delegierte und Führungskräfte aus verschiedenen Ländern und diskutieren über die wirtschaftlichen und politischen Veränderungen, die sie in der Anti-Tabak-Bewegung sehen möchten.

Teile diesen Artikel: