Im Entwurf des Gesundheitsdokuments der EU versammeln sich die Interessengruppen, um zu reagieren

Durch die Europäische Allianz für personalisierte Medizin (EAPM) Exekutivdirektor Denis Horgan

Anfang dieser Woche, Europäische Kommission und ihr unabhängiges Expertengremium on wirksame Möglichkeiten, in die Gesundheit zu investieren startened eine öffentliche Konsultation zu seine vorläufige StellungnahmeDie Ergebnisse müssen von den Interessengruppen bis zum 16. Dezember vorliegen. 

Die Meinung 'untersucht die Auswirkungen disruptiver Innovationen auf die Gesundheit und das Gesundheitswesen in Europa'.

Eine in Brüssel ansässige Multi-Stakeholder-Organisation, die European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), wird sich zwei Tage zuvor treffen, um über eine Reaktion zu entscheiden.

EAPM hat bereits zu einem ähnlichen Dokument beigetragen, das im November veröffentlicht wurde. Das Konsultation zur vorläufigen Stellungnahme zu 'Zugang zu Gesundheitsdiensten in der Europäischen Union', über wirksame Möglichkeiten, in die Gesundheit zu investieren, wurde von der Seite nur lauwarm aufgenommen Allianz, welche eine ausführliche Antwort eingereicht Was seiner Meinung nach im Entwurf fehlt oder sollte gestärkt werden.

Die Gruppe, zu dessen Mitgliedern Patienten, Ärzte, Wissenschaftler, Akademiker, Forscher, Industrievertreter und Politikexperten gehören, reichte einen achtseitigen Antrag mit Dutzenden wichtiger Kommentare ein.

Während dieser Konsultation EAPM nutzte die Gelegenheit, um zu betonen, dass der Patientenzugang zu innovativer personalisierter Medizin nach wie vor nicht optimal ist und sich zwischen den EU-Mitgliedstaaten erheblich unterscheidet.

Werbung

Es schrieb: "Die Tatsache, dass ein neues Medikament oder innovatives Produkt in der Regel mehr als ein Jahrzehnt braucht, um vom Labor bis zum Patientenbett zu gelangen, ist nicht nur eindeutig unerwünscht, sondern im 21. Jahrhundert wohl auch inakzeptabel."

Das Bündnis wird sich nun erneut treffen, um diese Woche konkret anzugehen's Kommissionsentwurf.

Im neuesten Entwurf heißt es: "Disruptive Innovation ist eine Art von Innovation, die neue Netzwerke und Akteure schafft, die dazu neigen, bestehende Strukturen und Akteure zu verdrängen. Es stellt einen echten Paradigmenwechsel in der Organisation der Gesundheitsversorgung dar.

"Disruptive Innovation hat das Potenzial, Kosten und Komplexität zu reduzieren und gleichzeitig Patienten einen verbesserten Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen, was zu einer besseren Gesundheit und Selbstbestimmung der Patienten führt."

Es fügt hinzu: "TDie vorläufige Stellungnahme definiert und klassifiziert disruptive Innovation, identifiziert Treiber und Hindernisse für ihre Umsetzung und bewertet ihre Relevanz in der EU anhand einiger Fallstudien.

"Disruptive Innovation als Gesundheitskonzept wurde in den USA entwickelt und dort hauptsächlich diskutiert. In dieser Stellungnahme wird untersucht, wie das Konzept im europäischen Kontext angewendet werden kann."

Das Bemerkungen von EAPM und anderen Interessengruppen wird sich in der endgültigen Stellungnahme widerspiegeln, wo relevant, und das ist voraussichtlich bis Ende Februar 2016 verabschiedet.

Mittlerweile ist das Luxemburg Schlussfolgerung des RatesVeröffentlichungen zur personalisierten Medizin, zu denen die EAPM maßgeblich beigetragen hat, sollen am kommenden Montag (7. Dezember) veröffentlicht werden.

Die Schlussfolgerungen werden voraussichtlich die Mitgliedstaaten auffordern, Kommunikationsstrategien für die öffentliche Gesundheit zu entwickeln oder erforderlichenfalls zu stärken...das öffentliche Bewusstsein für die Vorteile und Risiken der personalisierten Medizin sowie das Bewusstsein der Bürger zu schärfen' Rolle und Rechte (z. B. Teilen ihrer Daten) und unterstützen so den angemessenen Zugang zu innovativen Diagnosemethoden und einer gezielteren Behandlung.

Das Luxemburger Dokument ist Es wird außerdem erwartet, dass die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, Informations- und Aufklärungsstrategien für Patienten auf der Grundlage relevanter und verständlicher Informationen einzuführen. Bereitstellung von Bildung, Schulung und kontinuierlicher beruflicher Weiterentwicklung für Gesundheitsfachkräfte und; Förderung der Zusammenarbeit bei der Erhebung, Weitergabe, Verwaltung und angemessenen Standardisierung von Daten, die für eine wirksame Forschung im Einklang mit den Datenschutzgesetzen erforderlich sind.

Nach Angaben der Allianz handelt es sich bei den oben genannten Entwicklungen allesamt um äußerst begrüßenswerte Entwicklungen, auch wenn sie weiterhin besonders besorgt über einen Abschnittsentwurf zur Bewertung von Gesundheitstechnologien ist.

In den letzten Wochen hat die EAPM neben der Arbeit an Kommissions- und Ratsentwürfen auch die Notwendigkeit schneller und solider Maßnahmen gegen tödliche Krankheiten wie Lungen-, Prostata- und Bauchspeicheldrüsenkrebs sowie Diabetes und mehr hervorgehoben, einschließlich der Veröffentlichung von zwei Weißbüchern .

Teile diesen Artikel: