Folgen Sie uns!

Wirtschaft

Semester CSRs muss in Richtung einer gesünderen Europa ausgerichtet sein

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

yqslutfewxbvrjmcpMeinung von Europäische Allianz für personalisierte Medizin (EAPM) Geschäftsführer Denis Horgan

Der derzeitige Prozess zum Europäischen Semester ist in vollem Gange, doch bleiben viele Fragen in Bezug auf diese relativ neue Initiative offen.

Das Semester bietet den europäischen Institutionen einen detaillierten Überblick über die Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten und eine jährliche Vorausplanung mit dem Ziel, dass die Europäische Kommission auf der Grundlage der steuerlichen und strukturellen Ziele für die kommenden 12-18-Monate Ratschläge und Leitlinien erteilt.

Werbung

Der Prozess dauert von Oktober bis Mai bis Juni. Bis zu diesem Zeitpunkt hat jedes Land individuelle Beratung und Anleitung erhalten, bevor die Haushaltspläne für das nächste Jahr fertiggestellt wurden.

Solange noch neuDas Semester wurde bereits wegen mangelnder Transparenz aufgrund der relativ geringen Beteiligung des Europäischen Parlaments kritisiert, Während in 10 nur 15-2013% der Empfehlungen in allen Mitgliedstaaten umgesetzt wurden.

Die Abgeordneten, die letzten Monat debattierten, waren im Allgemeinen der Ansicht, dass die Empfehlungen besser umgesetzt und der Prozess transparenter werden sollten. motr pm

Werbung

Ein Bericht war Der belgische Europaabgeordnete Philippe De Backer ist der Ansicht, dass die Koordinierung der Wirtschaftspolitik einer demokratischeren Kontrolle durch das Parlament unterliegen sollte. De Backer zuvor angesprochen die Europäische Allianz für Personalisierte Medizin (EAPM) im September und wird auf der Sitzung des Bündnisses für Regulierungsfragen im Parlament am 10 Dezember vertreten sein.

Inzwischen haben andere Kritiker neben einem disziplinierteren Prozess eine langfristige Vision und "mutige Reformen" gefordert.

EAPM setzt sich dafür ein, allen 500-Millionen-Bürgern der EU eine personalisierte Gesundheitsversorgung zu ermöglichen, indem Fortschritte in der Technologie, größere und bessere Datenströme sowie eine verbesserte Aufklärung von Patienten und Angehörigen der Gesundheitsberufe genutzt werden. stärkere Verwendung von Forschung und mehr Zusammenarbeit.

Das Interesse der EAPM am Europäischen Semester besteht im Wesentlichen darin, die Auswirkungen dieser neuen Initiative auf die Gesundheitssysteme in den Mitgliedstaaten und natürlich die Auswirkungen auf die personalisierte Medizin zu bewerten.

Die oben genannten politischen Leitlinien der Kommission sollen sich in den nationalen Reformprogrammen und Stabilitäts- und Konvergenzprogrammen der 28-Länder der EU widerspiegeln. Die Kommission erstellt eine Reihe länderspezifischer Empfehlungen (Country Specific Recommendations, CSR), die später vom Europäischen Rat angenommen werden.

Aufgrund der Finanzkrise und nachfolgender Rettungspakete wurden die Gesundheitssysteme in den am stärksten betroffenen Ländern einer eingehenden Prüfung unterzogen. Angesichts der Tatsache, dass die Gesundheit einen so großen Teil des Haushalts jedes Mitgliedstaats ausmacht, war dies auch weiterhin der Fall es geht um CSRs.

EAPM und andere Gesundheitsakteure haben festgestellt, dass das Nachhaltigkeitselement die Diskussion in den CSRs dominiert und das Zugangs- und Qualitätselement herunterspielt - von entscheidender Bedeutung für alle Patienten im gesamten Block um innovative Behandlungen und Diagnosen zu ermöglichen.

Man kann mit Recht sagen, dass in den meisten EU-Ländern nach dem Bail-out-Prozess eine Überprüfung der Gesundheitssysteme stattfindet. Eigentlich, Die Kommission hat bisher Gesundheitsempfehlungen an die 15-Mitgliedstaaten gerichtet. Dies sind Österreich, Bulgarien, Kroatien, Tschechien Republik, Finnland, Frankreich, Deutschland, Irland, Lettland, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei und Spanien.

EAPM hat verschiedene Fragen zum Europäischen Semester im Bereich der Erleichterung der personalisierten Medizin . wird debattieren Sie - und Empfehlungen geben - in future. Schlüssel unter ihnen sind: Wird das Europäische Semester einen vorübergehenden Einfluss auf die Gesundheitssysteme haben? oder ist das ein ständiges Unternehmen??; hat der Gesundheitssektor die Politik irreversibel verschoben?; Welchen Unterschied wird die Aufschwung Wirtschaftswachstum machen?, und; hWirksam sind CSRs in Non-Bail-Out Länder?

In Zukunft wird der Gesundheitssektor voraussichtlich einer zunehmenden Überprüfung unterzogen durch die Prozesse der EUAufgrund des schnell wachsenden Beschäftigungs- und Wirtschaftssektors. Vieles davon findet jetzt im Rahmen des Europäischen Semesters stattGramm.

Dort scheint wenig bezweifle, dass evidenzbasierte CSRs notwendig sind, um diese Reformen zu gewährleisten in Mitgliedstaaten tun keine nachteiligen Auswirkungen auf Gesundheitssysteme. Inzwischen CSRs bieten Möglichkeiten for Reform in diesen Systemen aber Ein einfacher Fokus auf Ausgabenkürzungen ist nicht die Antwort.

Ein allgemeiner Stakeholder view - geteilt durch EAPM - is diese CSRs muß evidenzbasiert, angemessen für die bestimmten Mitgliedstaat . dass die Gesundheitssysteme nicht automatisch das Hauptziel der Reduzierung der öffentlichen Ausgaben sein sollten.

Niemand will eine Wiederholung der Kaution sehen-outs - was zu einem noch eingeschränkteren Zugang zu personalisierter Medizin führte - . Alle wollen ein nachhaltiges Wachstum in der gesamten EU. Jedoch müssen auch Es gibt Bedenken, dass das Europäische Semester zu top-down ist und andere Standpunkte der Stakeholder als die der Mitgliedstaaten, die es berät, nicht berücksichtigen kann.

EAPM behauptet das die Einbeziehung aller Stakeholder is necessary um den bestmöglichen Zugang zu personalisierter Medizin zu gewährleisten und allen 500-Millionen-Bürgern der EU die bestmögliche Gesundheitsversorgung zu bieten.

Die Allianz unterstützt die Ziele des Europäischen Semesters allgemein gesagt aber ich würde erwarten, dass der Prozess abläufte Berücksichtigung der Patienten und aller anderen Akteure im Bereich Gesundheit und personalisierte Medizin und nicht nur der Haushaltsbehörden in den Mitgliedstaaten.

CSRs besonders muss sein zielgerichtet und ausgewogen, anstatt in den größeren Haushaltsbereichen wie dem Gesundheitswesen nach umfassenden Einschnitten zu suchen. Das ist kurzsichtig und fördert sicherlich nicht Wachstum und Beschäftigung. Eigentlich, EAPM ist der Ansicht, dass alle Entscheidungen und Empfehlungen im Rahmen des Semesters gefördert werden sollten so Wachstum, und auch die Forschung und Effizienz, Insbesondere in den Bereichen Gesundheit und personalisierte Medizin.

Das Europäische Semester sollen ein Gleichgewicht zwischen kurz- und mittelfristigen Wachstumszielen und der Notwendigkeit zu finden, auf eine bessere und nachhaltigere Gesundheitsversorgung hinzuarbeiten Jeder Europäer - wer auch immer und wo immer er sein mag.

Coronavirus

Kommission genehmigt ein portugiesisches Programm in Höhe von 500,000 EUR zur weiteren Unterstützung des Personenverkehrssektors auf den Azoren im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat ein portugiesisches Programm in Höhe von 500,000 EUR genehmigt, um den Personenverkehrssektor in der Region der Azoren im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus weiter zu unterstützen. Die Maßnahme wurde im Rahmen der staatlichen Beihilfe genehmigt Temporärer Rahmen. Es folgt ein weiteres portugiesisches Programm zur Unterstützung des Personenverkehrssektors auf den Azoren, das die Kommission am 4 Juni 2021 (SA.63010). Im Rahmen der neuen Regelung werden die Beihilfen in Form von direkten Zuschüssen gewährt. Die Maßnahme steht kollektiven Personenbeförderungsunternehmen jeder Größe offen, die auf den Azoren tätig sind. Der Zweck der Maßnahme besteht darin, die plötzlichen Liquiditätsengpässe, mit denen diese Unternehmen konfrontiert sind, zu mildern und die Verluste zu beheben, die im Laufe des Jahres 2021 aufgrund des Coronavirus-Ausbruchs und der restriktiven Maßnahmen, die die Regierung zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus ergreifen musste, entstanden sind.

Die Kommission stellte fest, dass die portugiesische Regelung den Bedingungen des Befristeten Gemeinschaftsrahmens entspricht. Insbesondere darf die Beihilfe (i) 1.8 Mio. EUR pro Unternehmen nicht überschreiten; und (ii) wird spätestens am 31. Dezember 2021 gewährt. Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die Maßnahme gemäß Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe b erforderlich, angemessen und verhältnismäßig ist, um eine schwerwiegende Störung in der Wirtschaft eines Mitgliedstaats zu beheben. AEUV und die Bedingungen des Vorübergehenden Rahmens. Auf dieser Grundlage genehmigte die Kommission die Maßnahme nach den EU-Beihilfevorschriften. Weitere Informationen zum Vorübergehenden Rahmen und zu anderen von der Kommission ergriffenen Maßnahmen zur Bewältigung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie finden Sie hier hier.. Die nicht vertrauliche Fassung der Entscheidung wird unter der Fallnummer SA.64599 in der Staatliche Beihilfe Registrierung bei der Kommission Wettbewerbs-Website Sobald irgendwelche Vertraulichkeitsfragen gelöst sind.

Werbung

Weiterlesen

Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)

EU arbeitet mit anderen OECD-Ländern zusammen, um ein Verbot von Exportkrediten für Kohlekraftwerke vorzuschlagen

Veröffentlicht

on

Die Länder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) halten heute (15. September) und Donnerstag (16. September) eine außerordentliche Sitzung ab, um ein mögliches Verbot von Exportkrediten für internationale Kohlekraftwerke ohne Ausgleichsmaßnahmen zu erörtern. Die Diskussionen werden sich auf einen Vorschlag konzentrieren, der Anfang des Monats von der EU und anderen Ländern (Kanada, Republik Korea, Norwegen, Schweiz, Großbritannien und USA) vorgelegt wurde. Der Vorschlag unterstützt die Ökologisierung der Weltwirtschaft und ist ein wichtiger Schritt zur Ausrichtung der Aktivitäten der Exportkreditagenturen an den Zielen des Pariser Abkommens.

Exportkredite sind ein wichtiger Bestandteil der Förderung des internationalen Handels. Als Teilnehmer des OECD-Übereinkommens über offiziell unterstützte Exportkredite spielt die EU eine wichtige Rolle bei den Bemühungen um gleiche Wettbewerbsbedingungen auf internationaler Ebene und um die Kohärenz des gemeinsamen Ziels der Bekämpfung des Klimawandels zu gewährleisten. Die EU hat sich verpflichtet, die Beihilfen für Exportkredite für Kohle ohne Ausgleichsmaßnahmen einzustellen und verpflichtet sich gleichzeitig auf internationaler Ebene zu einem gerechten Übergang.

Im Januar 2021 forderte der Rat der Europäischen Union nach einem klaren Zeitplan den weltweiten Ausstieg aus umweltschädlichen Subventionen für fossile Brennstoffe und eine entschlossene und gerechte globale Transformation. hin zur Klimaneutralität, einschließlich des schrittweisen Kohleausstiegs ohne Ausgleichsmaßnahmen bei der Energieerzeugung und als ersten Schritt das sofortige Ende aller Fördermittel für neue Kohleinfrastruktur in Drittländern. In ihrer Überprüfung der Handelspolitik vom Februar 2021 hat die Europäische Kommission zugesagt, ein sofortiges Ende der Exportkreditförderung für den Kohlestromsektor vorzuschlagen.

Werbung

Im Juni dieses Jahres erkannten die G7-Mitglieder auch an, dass anhaltende globale Investitionen in die nicht-reduzierende Kohleverstromung mit dem Ziel, die globale Erwärmung auf 1.5 °C zu begrenzen, nicht vereinbar sind, und versprachen, die neue direkte staatliche Unterstützung für die globale Kohleverstromung einzustellen bis Ende 2021 international, auch durch staatliche Förderung.

Werbung
Weiterlesen

EU

Woche vor uns: Der Zustand, in dem wir uns befinden

Veröffentlicht

on

Das große Set dieser Woche wird die Rede von EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen vor dem Europäischen Parlament in Straßburg zur Lage der EU (SOTEU) sein. Es ist eine von den USA übernommene Einbildung, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten zu Beginn eines jeden Jahres vor dem Kongress spricht und seine (und das war es bisher immer) Pläne für das kommende Jahr darlegt. 

Ich bin immer wieder erstaunt über das amerikanische Selbstbewusstsein und den fast unzerstörbaren Glauben, dass Amerika die größte Nation der Welt ist. Es muss zwar ein erfreulicher Geisteszustand sein, zu denken, dass Sie einfach großartig sind, aber der momentan auf so vielen Ebenen angespannte Zustand der USA lässt mich denken, dass der übermäßig kritische Blick der Europäer auf ihr Los möglicherweise eine gesündere Perspektive ist. Trotzdem wäre es manchmal schön, wenn wir die vielen Vorteile der EU anerkennen und etwas „europäisch und stolz“ sein könnten.

Es ist schwer abzuschätzen, wie viel Interesse SOTEU außerhalb derjenigen ausübt, die am stärksten an den Aktivitäten der EU beteiligt sind. In der Regel machen sich die Europäer, abgesehen von einer kleinen Gruppe der Gläubigsten, nicht darüber, wie großartig die EU ist, oder sind allgemein von ihrer Richtung begeistert. Während wir vielleicht über das Kontrafaktische nachgedacht haben, hat das Vereinigte Königreich jedem EU-Bürger einen sehr krassen Blick von „Was wäre wenn?“ gegeben. 

Werbung

Wenn man sich die Welt anschaut, sieht die EU in einem gesünderen Zustand aus als die meisten anderen - das hat in diesem Jahr auch eine wörtliche Bedeutung, wir sind wahrscheinlich der am meisten geimpfte Kontinent der Erde, es gibt einen ehrgeizigen Plan, unsere Wirtschaft aus dem Weg zu räumen seinen Pandemieeinbruch und der Kontinent hat das Kinn herausgestreckt und beschlossen, die Welt bei der Bekämpfung des Klimawandels anzuführen. Ich persönlich verspüre einen großen Hoffnungsschimmer in der Tatsache, dass wir anscheinend gemeinsam genug entschieden haben mit denen in der EU, die von demokratischen Werten und Rechtsstaatlichkeit abfallen wollen. 

Mehrere Vorschläge werden diese Woche von der Kommission kommen: Vestager wird den Plan für „Europas digitales Jahrzehnt“ vorstellen; Borrell wird die Pläne der EU für Verbindungen mit der Indopazifik-Region darlegen; Jourova wird den Plan der EU zum Schutz von Journalisten skizzieren; und Schinas wird das EU-Paket zur Reaktion und Vorsorge im Gesundheitswesen vorstellen. 

Es ist natürlich eine Plenarsitzung des Parlaments. Neben SOTEU werden die humanitäre Lage in Afghanistan und die Beziehungen der EU zur Taliban-Regierung erörtert; Zur Diskussion stehen Medienfreiheit und Rechtsstaatlichkeit in Polen, die Europäische Gesundheitsunion, die Blaue Karte EU für hochqualifizierte Migranten und LGBTIQ-Rechte.

Werbung

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending