Alkohol
Kommentar: Die Tür zur Lobbyarbeit in der Alkoholindustrie öffnen - was ist falsch an den neuen politischen Vorschlägen der WHO?
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen Entwurf eines Vorschlags für ein Set veröffentlicht Rahmen und Richtlinien zur Bewältigung des Engagements für nichtstaatliche Akteure. Die Mitgliedstaaten werden eingeladen, diese Vorschläge am 27. und 28. März im WHO-Hauptquartier in Genf zu erörtern. NGOs von öffentlichem Interesse sind nicht eingeladen.
Die WHO sollte bei allen Maßnahmen Vorrang vor der Gesundheit haben. Die European Alcohol Policy Alliance (Eurocare) unterstützt das International Baby Food Action Network (IBFAN) und befürchtet, dass der neue Rahmen die Integrität, Unabhängigkeit und Fähigkeit der WHO, ihr Mandat zu erfüllen, gefährden würde. Wenn die neuen Vorschläge angenommen würden, würde der Einfluss der Unternehmen zunehmen, trotz der zahlreichen Aussagen der Generaldirektorin der WHO, Margaret Chan, dass die Richtlinien, Normen und Standards der WHO zur Festlegung von Prozessen vor kommerziellem Einfluss geschützt werden sollten. Im vergangenen Jahr unterstrich Dr. Margaret Chan, dass „die Alkoholindustrie keine Rolle bei der Formulierung von Alkoholpolitiken spielt, die vor Verzerrungen durch kommerzielle oder berechtigte Interessen geschützt werden müssen“..
Mit den Vorschlägen wird insbesondere ein neues riskantes Element eingeführt, das internationalen Wirtschaftsverbänden den Status der offiziellen Beziehungen mit allen damit verbundenen Privilegien ermöglicht. Wenn Unternehmen bisher an Sitzungen des Leitungsgremiums teilnehmen wollten, um sich für Delegationen der Mitgliedstaaten einzusetzen, konnten sie ein öffentliches Abzeichen tragen oder, wenn sie sprechen wollten, ihren Weg zu Regierungsdelegationen finden. Einige haben im Laufe der Jahre die Zulassungsverfahren der WHO durchlaufen und sich als NGOs ausgegeben.
Die neuen Vorschläge öffnen die Tür für die Teilnahme von Geschäftsmitgliedern dieser Verbände mit Ausnahme von Tabak- oder Rüstungsunternehmen. Dies würde in der Tat die Lobbyarbeit von Unternehmen bei den globalen Treffen der WHO zur Festlegung von Richtlinien legitimieren - genau das, was die WHO zu vermeiden versucht. Die Vorschläge würden nicht nur die Sitzungen der Leitungsgremien der WHO in öffentlich-private Zusammenkünfte mit mehreren Interessengruppen verwandeln, sondern auch den Unternehmen durch vereinbarte Dreijahrespläne mit der WHO ein größeres Engagement auf Programmebene ermöglichen.
Eurocare-Generalsekretär Mariann Skar sagte: „Wir fordern die WHO nachdrücklich auf, die politischen Vorschläge nicht anzunehmen, da es entscheidend ist, dass die Branche nicht als„ Partner zur Verbesserung der Gesundheit “angesehen wird. Die WHO muss die Mitgliedstaaten bei der Förderung einer besseren Regulierung und einer Best-Buy-Politik unterstützen. B. die Regulierung von Werbung, die Erhöhung des Preises für ungesunde Produkte und die Einschränkung ihrer Verfügbarkeit."
Teile diesen Artikel:
-
Green DealVor 5 Tagen
Wärmepumpen sind für den grünen Wandel in der Stahl- und anderen Industriezweigen von entscheidender Bedeutung
-
Auto-Vor 3 Tagen
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Ein detaillierter Vergleich
-
Horizont EuropaVor 3 Tagen
Wissenschaftler aus Swansea haben ein Horizon Europe-Stipendium in Höhe von 480,000 Euro zur Unterstützung neuer Forschungs- und Innovationsprojekte vergeben
-
LebenVor 3 Tagen
Verwandeln Sie Ihr Wohnzimmer: Ein Blick in die Zukunft der Unterhaltungstechnologie