Rosinenpickerei in der Wissenschaft: Wie Brüssel die funktionierenden Daten unterdrückte

Die Europäische Kommission hat gerade veröffentlicht Die Bewertung der Tabakproduktrichtlinie – des Rechtsdokuments, das die Tabak- und Nikotinpolitik in der gesamten EU für das nächste Jahrzehnt prägen wird – soll eine ehrliche Einschätzung darüber liefern, was funktioniert hat, was nicht und was sich ändern muss. Das wichtigste Ergebnis: Der Anteil der Raucher in der EU ist seit 2012 um 14 % gesunken. Brüssel feiert dies als großen Erfolg., schreibt Michael Landl, Direktor der World Vapers Alliance.

Während die Kommission sich selbst gratulierte, tat Schweden etwas ganz anderes. Diese Woche in Stockholm angekündigt Die Raucherquote ist auf 3.7 % gesunken. Das entspricht einem Rückgang von 66 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Schweden hat dies nicht durch Verbote oder durch die Behandlung seiner Bürger wie Kinder, die nicht in der Lage sind, informierte Entscheidungen zu treffen, erreicht. Vielmehr ermöglichte es Rauchern den Umstieg auf weniger schädliche Alternativen wie Nikotinbeutel, Snus und E-Zigaretten.

Der Bericht der Kommission erwähnt Schweden. Allerdings nicht, um daraus zu lernen. Schweden taucht lediglich im Zusammenhang mit Durchsetzungsproblemen im Zusammenhang mit Snus in Nachbarländern auf, wo das Produkt verboten ist und die Raucherquoten höher sind. Der dramatischste Rückgang des Rauchens in der modernen europäischen Geschichte wird zu einer Fußnote über Grenzkontrollen degradiert.

Das sagt alles über den wahren Inhalt dieses Dokuments aus. Es handelt sich nicht um eine wissenschaftliche Untersuchung, sondern um ein politisches Urteil, das nach Belegen sucht. Sobald die Beweise in die falsche Richtung wiesen, wurden sie umgedeutet oder weggelassen. Dieses Muster wiederholt sich durchgehend. Der Bericht tut das Dampfen als ineffektives Mittel zur Raucherentwöhnung ab und ignoriert dabei die strengsten wissenschaftlichen Erkenntnisse. unabhängige Bewertungen verfügbarStudien, die übereinstimmend feststellen, dass E-Zigaretten bei der Raucherentwöhnung herkömmliche Nikotinersatzpräparate übertreffen, räumen zwar ein, dass Nikotinbeutel die Nutzer nur einem Bruchteil der in Zigaretten enthaltenen Schadstoffe aussetzen, führen dann aber umgehend die Suchtrisiken an, um deren Einschränkung zu rechtfertigen.

Der Bericht verbreitet zudem wiederholt und ohne Einschränkung den Mythos, dass E-Zigaretten Jugendliche zum Rauchen verleiten. Im selben Dokument räumt die Kommission ein, dass der Anteil rauchender Jugendlicher in der EU auf den niedrigsten jemals gemessenen Stand gesunken ist. Die Kommission scheint diesen Widerspruch nicht zu bemerken. Würde das Dampfen tatsächlich eine ganze Generation von Jugendlichen zum Rauchen verleiten, würde der Anteil rauchender Jugendlicher nicht zurückgehen. Die Beweise dafür finden sich direkt im Bericht.

Alle Länder, die das Problem tatsächlich gelöst haben, werden gleich behandelt. UK Die Raucherquoten wurden durch die Integration des Dampfens in die nationale Gesundheitsstrategie drastisch gesenkt. Tschechien und Griechenland Sie hat in drei Jahren mehr Fortschritte erzielt als die meisten EU-Länder in einem Jahrzehnt durch die Umsetzung von Maßnahmen zur Schadensminderung. Nichts davon kann als Erfolg gelten, der einer Nachahmung wert wäre. Es passt nicht zu der Schlussfolgerung, zu der die Kommission bereits gelangt war.

Was die Kommission jedoch für erwähnenswert hielt, war eine Methode, die Öffentlichkeit zu ignorieren. Als Tausende europäische Bürgerinnen und Bürger an den Konsultationen teilnahmen, stufte die Kommission ihre Ansichten als Produkt von Industriekampagnen und kommerziellen Interessen ein. Menschen, die von Zigaretten auf E-Zigaretten umgestiegen waren und es nie bereut hatten, wurden als „unglaubwürdig“ abgetan und ignoriert. Die Tragödie besteht nicht nur in der mangelhaften Wissenschaft. Es sind die Folgen. Dieser Bericht bildet die rechtliche und politische Grundlage für die Überarbeitung der Tabakproduktrichtlinie. Aromenverbote, strengere Beschränkungen für E-Zigaretten und neue Hürden für Nikotinbeutel. All dies basiert auf einem Dokument, das die erfolgreichste Geschichte der Schadensminderung in Europa als Schmuggelproblem behandelte.

Raucher, die einen Ausweg suchen, verdienen Besseres. Sie haben ein Recht auf ehrliche Informationen über die relativen Risiken verschiedener Produkte. Sie haben ein Recht auf Zugang zu den Alternativen, die Millionen von Menschen in Schweden, Großbritannien und anderen Ländern geholfen haben, endgültig mit dem Rauchen aufzuhören. Stattdessen plant Brüssel, diese Alternativen schwerer zugänglich, teurer und unattraktiver zu machen.

Die Kommission hatte die Wahl. Sie hätte die Überarbeitung der Tabakproduktrichtlinie auf Erkenntnissen über wirksame Maßnahmen gründen können: Schadensminimierung, Verbraucherzugang und verhältnismäßige Regulierung. Sie entschied sich dagegen. Sollte die Überarbeitung auf diesem Bericht basieren, wird Rauchen für eine weitere Generation ein fester Bestandteil des europäischen Lebens bleiben. Schweden hat bewiesen, dass es einen besseren Weg gibt. Die Kommission hielt dies schlichtweg für nicht erwähnenswert.

Teile diesen Artikel: