Vernetzen Sie sich mit uns

Allgemeines

Besteuerungstrends in der Glücksspielbranche

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Glücksspiel ist ein äußerst beliebter Zeitvertreib bei Menschen aus der ganzen Welt. Einige Länder vertraten liberalere Ansichten zum Glücksspiel, während andere die Bereitstellung von Glücksspieldiensten streng einschränkten. Mit der Zeit scheinen viele Länder, die sich der Regulierung der Branche widersetzen, ihre Haltung in dieser Angelegenheit geändert zu haben, hauptsächlich aufgrund der finanziellen Vorteile, die sie erzielen könnten.

Die Glücksspielbranche wird oft als Cash Cow bezeichnet. In der Tat ist ein gesunder und gut regulierter Glücksspielmarkt für die Regierungen und die Spieler gleichermaßen von entscheidender Bedeutung. Einerseits haben die Regierungen ihren gerechten Anteil am Einnahmenkuchen, andererseits werden die Interessen der Spieler geschützt.

Viele Länder erkannten das wachsende Potenzial der Branche und führten Steuererhöhungen für Glücksspiele ein, um Haushaltslücken zu schließen. Unnötig zu erwähnen, dass solche Pläne von den Casino-Betreibern nicht begrüßt wurden. Branchenexperten warnen davor, dass die Einführung hoher Steuern einen Exodus lizenzierter Betreiber auslösen und illegale Glücksspielaktivitäten anregen könnte.

Überblick über die verschiedenen Steuersysteme

Jede Gerichtsbarkeit, die die Glücksspielbranche regulierte, verabschiedete ein spezifisches Steuersystem. Basierend auf Informationen, die am veröffentlicht wurden casinoguardian.co.ukkönnen wir 4 Haupttypen von Steuersystemen skizzieren, wie in den folgenden Zeilen beschrieben:

● GGR-basiertes Steuersystem - Dieses Steuersystem berücksichtigt nur den Nettogewinn eines bestimmten Casinos. Die Ausgaben werden vom Gesamteinkommen des Casinos abgezogen.
● Umsatzbasiertes Steuersystem - Das Umsatzsteuersystem ist für die Gerichtsbarkeiten vorteilhafter als das GGR-basierte Steuersystem, da eine Steuer auf den Gesamtumsatz des Casinos erhoben wird. Dies bedeutet, dass Ausgaben wie die an die Spieler gezahlten Gewinne nicht von der Berechnung abgezogen werden.
● Point-of-Consumption-Steuersystem - Die Betreiber müssen Steuern auf ihre GGR an die Gerichtsbarkeiten zahlen, in denen sie Glücksspieldienste anbieten. Dies bedeutet, dass ein bestimmter Betreiber, der auf drei Märkte abzielt, Steuern an die Regierungen der drei Gerichtsbarkeiten zahlen muss.
● Point-of-Supply-Steuersystem - Casinos, die unter diesem Steuersystem arbeiten, zahlen Steuern auf ihre
GGR nur an die Gerichtsbarkeit, die ihre Lizenz ausgestellt hat. Diese Art von Steuersystem ist
als weniger fair angesehen. Daher haben viele Behörden beschlossen, das Verbrauchsteuersystem einzuführen.

Kürzlich eingeführte Steuererhöhungen

Werbung

Viele Länder meldeten einen dramatischen Anstieg ihrer Bruttospieleinnahmen. Die Behörden blieben den köstlichen Zahlen nicht gleichgültig und beschlossen, Steuererhöhungen durchzuführen. Demzufolge Bericht von Casino GuardianEinige Länder, in denen Steuererhöhungen eingeführt wurden, sind Lettland, die Tschechische Republik, Italien und andere.
In Lettland erreichte die Steuer pro Spieltisch 28,080 USD, während die Steuer pro Spielautomat jährlich auf 5,172 USD erhöht wurde. Spieler sollten darüber informiert werden, dass Gewinne über 3,000 USD mit 23% besteuert werden und Einnahmen über 55,000 USD einer Steuer von 31.4% unterliegen.

Die Tschechische Republik hat ein interessantes Glücksspielsteuersystem eingeführt, das darauf basiert, wie schädlich ein bestimmtes Spiel ist. Die Spiele der Kategorie „am schädlichsten“ und genauer gesagt der Spielautomaten werden mit 38% besteuert. Die Steuer auf Lotterie-, Bingo- und Live-Dealer-Spiele beträgt 30%. Wetten mit festen Quoten und Pari-Mutuel-Wetten gelten als die am wenigsten schädlichen Formen des Glücksspiels und unterliegen einer Steuer von 25%. Italien hingegen führte im Oktober 0.5 eine Umsatzsteuer von 2020% auf Sportwetten ein. Die jüngste Steuererhöhung soll 90 Mio. EUR einbringen. Die italienischen Behörden gaben bekannt, dass die Umsatzsteuer eine vorübergehende Maßnahme ist und bis Ende 2021 abgeschafft wird. 2019 verabschiedete das Land eine Reihe von Steuererhöhungen für Glücksspiele.

Ab dem 1. Januar 2019 müssen Online-Casino-Betreiber 25% ihres Bruttospielumsatzes für Online-Casino und Bingo zahlen, gegenüber dem vorherigen Satz von 20%. Wettautomaten mit festen Gewinnchancen werden mit 24% der GGR besteuert, nachdem sie zuvor mit 22% besteuert wurden.

Länder, die die Einführung von Steuererhöhungen für Glücksspiele planen

Im Jahr 2020 gab die dänische Regierung ihre Pläne bekannt, eine Steuererhöhung für Online-Glücksspiele von 20% auf 28% einzuführen, was einer Steigerung von 40% entspricht. Branchenexperten warnen davor, dass eine solch steile Steuererhöhung zur Bereitstellung illegaler Glücksspiele führen könnte. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels wurde die Steuererhöhung noch nicht verabschiedet.

Argentinien ist das andere Land, das seine Pläne zur Einführung einer Steuererhöhung für Glücksspiele im Jahr 2021 angekündigt hat. Nach dem neuen Steuersystem müssen Online-Casino-Betreiber für jede Wette und jedes Glücksspiel eine Steuer von 5% zahlen. Die Steuererhöhung stellt eine effektive Erhöhung um 150% dar, die dazu führen könnte, dass lizenzierte Casino-Betreiber durch die Türen eilen.

Abschließende Gedanken

Glücksspielsteuern werden zur Finanzierung von Initiativen wie Gesundheitswesen, Bildung und anderen verwendet. Viele Länder versuchen, maximale Vorteile aus der florierenden Online-Glücksspielbranche zu ziehen, und führen daher Steuererhöhungen für Glücksspiele durch. Der Gesetzgeber sollte jedoch bei der Einführung neuer Steuersysteme vorsichtig sein, da zu hohe Steuern negative Auswirkungen auf die Glücksspielbranche haben können.

Wir haben ähnliche Szenarien erlebt, in denen Gesetzgeber drastische Steuererhöhungen für Glücksspiele einführten, und das Ergebnis ist das gleiche - lizenzierte und gesetzestreue Betreiber, die den Markt verlassen, und Spieler, die von Offshore-Betreibern angezogen werden.

Dieser Artikel enthält gesponserte Links.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending