Connect with us

Brexit

"Brexit-Gemetzel": Schalentier-Lastwagen protestieren in London gegen Exportverzögerungen

Reuters

Veröffentlicht

on

Mehr als 20 Schalentier-Lastwagen parkten am Montag auf Straßen in der Nähe des britischen Parlaments und der Residenz von Premierminister Boris Johnson in der Downing Street, um gegen die Bürokratie nach dem Brexit zu protestieren, die die Exporte in die Europäische Union gedrosselt hat. schreiben und

Viele Fischer konnten seit der Einführung von Fangbescheinigungen, Gesundheitskontrollen und Zollerklärungen zu Beginn dieses Jahres nicht mehr in die EU exportieren, was ihre Lieferungen verzögerte und die europäischen Käufer dazu veranlasste, sie abzulehnen.

Lastwagen mit Slogans wie „Brexit-Gemetzel“ und „Inkompetente Regierung, die die Muschelindustrie zerstört“ parkten Meter vor Johnsons Büro in der Downing Street 10 im Zentrum von London. Die Polizei fragte die LKW-Fahrer nach Einzelheiten.

"Wir sind der festen Überzeugung, dass das System möglicherweise zusammenbrechen könnte", sagte Gary Hodgson, Direktor von Venture Seafoods, das lebende und verarbeitete Krabben und Hummer in die EU exportiert.

"Premierminister Boris Johnson muss ehrlich zu uns, zu sich selbst und zur britischen Öffentlichkeit sein, was die Probleme für die Branche betrifft", sagte er gegenüber Reuters. Ein Betreiber benötige letzte Woche 400 Seiten Exportdokumentation, um nach Europa einzureisen.

David Rosie von DR Collin & Son, der 200 Mitarbeiter beschäftigt, schickte ein oder zwei Lastwagen pro Nacht mit lebenden Krabben, Hummer und Langustine im Wert von rund 150,000 US-Dollar nach Frankreich. Er sagte, er habe dieses Jahr keine einzige Schachtel exportiert.

Die Fischer, sagte er, "verloren ihren Lebensunterhalt im Handumdrehen", als Großbritannien am Silvesterabend die EU-Umlaufbahn verließ.

Nach einem im letzten Monat erzielten Abkommen bleibt der britische Handel mit der EU frei von Zöllen und Quoten. Die Schaffung einer vollständigen Zollgrenze bedeutet jedoch, dass Waren überprüft und Unterlagen ausgefüllt werden müssen, was die Expressversandsysteme zerstört.

Die britische Fleischindustrie warnt vor Grenzchaos, da Verzögerungen den Export stoppen

Mit einem Satz, der viele Geschäftsinhaber verärgert hat, beschrieb Johnson die Änderungen als „Kinderkrankheiten“ und sagte, sie seien durch die COVID-19-Pandemie verschärft worden.

Johnson sagte, ein zusätzlicher Fonds in Höhe von 23 Millionen Pfund (31.24 Millionen US-Dollar) sei geschaffen worden, um Unternehmen zu entschädigen, die "ohne eigenes Verschulden bürokratische Verzögerungen und Schwierigkeiten hatten, ihre Waren dahin zu bringen, wo sich auf der anderen Seite des Kanals ein echter Käufer befindet" .

Die Regierung sagte, dieses zusätzliche Geld sei zusätzlich zu einer Investition von 100 Millionen Pfund in die Branche in den nächsten Jahren und fast 200 Millionen Pfund, die der schottischen Regierung zur Verfügung gestellt wurden, um Störungen zu minimieren.

Das britische Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) erklärte, dass es neben der finanziellen Unterstützung auch mit der Industrie und der EU zusammenarbeite, um Dokumentationsprobleme zu lösen.

"Unsere Priorität ist es, sicherzustellen, dass Waren weiterhin reibungslos auf den Markt gelangen können", sagte ein Regierungssprecher in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.

Allein die Fischerei trägt 0.1% zum britischen BIP bei, wenn die Verarbeitung einbezogen wird. Für die Küstengemeinden ist sie jedoch eine Lebensader und eine traditionelle Lebensweise.

Der schottische Lebensmittel- und Getränkeverband sagt, dass Exporteure mehr als 1 Million Pfund Umsatz pro Tag verlieren könnten.

Viele Küstengemeinden stimmten für den Brexit, sagten jedoch, sie hätten diese Auswirkungen nicht erwartet.

Allan Miller, Inhaber von AM Shellfish in Aberdeen, Schottland, sagte, die Lieferzeiten für lebende braune Krabben, Hummer und Garnelen hätten sich von 24 Stunden verdoppelt. Dies bedeutet niedrigere Preise und ein Teil des Produkts überlebte nicht, sagte er.

„Du redest 48 bis 50 Stunden. Es ist verrückt “, sagte er.

Brexit

EU-Prüfer weisen auf die Risiken der Brexit-Anpassungsreserve hin

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

In einer heute (1. März) veröffentlichten Stellungnahme äußert der Europäische Rechnungshof (ECA) einige Bedenken hinsichtlich des jüngsten Vorschlags für eine Brexit-Anpassungsreserve (BAR). Dieser 5-Milliarden-Euro-Fonds ist ein Solidaritätsinstrument, das die Mitgliedstaaten, Regionen und Sektoren unterstützen soll, die am stärksten vom Austritt Großbritanniens aus der EU betroffen sind. Nach Ansicht der Rechnungsprüfer bietet der Vorschlag den Mitgliedstaaten zwar Flexibilität, die Gestaltung der Reserve birgt jedoch eine Reihe von Unsicherheiten und Risiken.

Die Europäische Kommission schlägt vor, dass 80% des Fonds (4 Mrd. EUR) den Mitgliedstaaten nach der Annahme der BAR in Form einer Vorfinanzierung gewährt werden. Die Mitgliedstaaten würden ihren Anteil an der Vorfinanzierung auf der Grundlage der geschätzten Auswirkungen auf ihre Volkswirtschaften unter Berücksichtigung zweier Faktoren zuweisen: Handel mit dem Vereinigten Königreich und Fisch, der in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs gefangen wird. Bei Anwendung dieser Zuteilungsmethode würde Irland mit fast einem Viertel (991 Mio. EUR) des Umschlags zum Hauptnutznießer der Vorfinanzierung, gefolgt von den Niederlanden (714 Mio. EUR), Deutschland (429 Mio. EUR), Frankreich (396 Mio. EUR) und Belgien ( 305 Mio. €).

"Die BAR ist eine wichtige Finanzierungsinitiative, die dazu beitragen soll, die negativen Auswirkungen des Brexit auf die Volkswirtschaften der EU-Mitgliedstaaten zu mildern", sagte Tony Murphy, das für die Stellungnahme zuständige Mitglied des Europäischen Rechnungshofs. "Wir sind der Ansicht, dass die Flexibilität der BAR keine Unsicherheit für die Mitgliedstaaten schaffen sollte."

Stellungnahme Nr. 1/2021 zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung der Brexit-Anpassungsreserve

Weiterlesen

Brexit

Großbritannien wird dem "zweifelhaften" Druck der EU auf Banken widerstehen, sagt Bailey von der BoE

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien wird sich "sehr entschieden" gegen jeden Versuch der Europäischen Union wehren, Banken dazu zu bringen, Billionen Euro an Derivaten zu verlagern, die nach dem Brexit von Großbritannien in den Block abwandern, sagte der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, am Mittwoch. schreiben Huw Jones und David Milliken.

Die europäischen Top-Banken wurden von der Europäischen Kommission gebeten, zu begründen, warum sie das Clearing von auf Euro lautenden Derivaten nicht von London in die EU verlagern müssen, wie ein Dokument von Reuters am Dienstag zeigte.

Die britische Finanzdienstleistungsbranche, die über 10% der Steuern des Landes beiträgt, ist seit dem Ende der Brexit-Übergangsfrist am 31. Dezember weitgehend von der EU abgeschnitten, da der Sektor nicht unter das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU fällt.

Der Handel mit EU-Aktien und -Derivaten hat Großbritannien bereits auf den Kontinent verlassen.

Die EU strebt nun ein Clearing an, das vom LCH-Arm der Londoner Börse dominiert wird, um die Abhängigkeit des Blocks vom Finanzzentrum der Stadt London zu verringern, für das die EU-Vorschriften und die Aufsicht nicht mehr gelten.

"Es wäre meiner Ansicht nach sehr kontrovers, da die Gesetzgebung außerhalb des Territoriums ohnehin umstritten ist und offensichtlich von zweifelhafter Legalität ist, ehrlich gesagt ...", sagte Bailey am Mittwoch gegenüber den Gesetzgebern im britischen Parlament.

Die Europäische Kommission erklärte, sie habe zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar abgegeben.

Etwa 75% der 83.5 Billionen Euro (101 Billionen US-Dollar) an Clearing-Positionen bei LCH werden nicht von EU-Gegenparteien gehalten, und die EU sollte sie nicht ins Visier nehmen, sagte Bailey.

Das Clearing ist ein zentraler Bestandteil der Finanzinstallation und stellt sicher, dass ein Aktien- oder Anleihenhandel abgeschlossen wird, auch wenn eine Seite der Transaktion pleite geht.

"Ich muss Ihnen ganz offen sagen, dass dies sehr kontrovers wäre, und ich muss sagen, dass dies etwas wäre, dem wir, glaube ich, sehr fest widerstehen müssten und wollen", sagte er.

Auf die Frage eines Gesetzgebers, ob er die Besorgnis der politischen Entscheidungsträger in der EU darüber verstehe, dass Unternehmen für Finanzdienstleistungen aus dem Block gehen müssen, sagte Bailey: „Die Antwort darauf ist Wettbewerb, nicht Protektionismus.“

Brüssel hat LCH die als Äquivalenz bezeichnete Erlaubnis erteilt, den Euro-Handel für EU-Unternehmen bis Mitte 2022 weiter abzuwickeln, damit die Banken Zeit haben, ihre Positionen von London in den Block zu verlagern.

Bei der Frage der Gleichwertigkeit geht es nicht darum, zu verlangen, was Nicht-EU-Marktteilnehmer außerhalb des Blocks tun müssen, und die jüngsten Bemühungen Brüssels betrafen die erzwungene Verlagerung von Finanzaktivitäten, sagte Bailey.

Die Deutsche Börse bietet Banken Süßungsmittel an, die ihre Positionen von London zu ihrem Eurex-Clearing-Arm in Frankfurt verlagern, hat jedoch den Marktanteil von LCH kaum beeinträchtigt.

Das Clearingvolumen, das von EU-Kunden bei LCH in London vertreten wird, wäre allein innerhalb des Blocks nicht sehr rentabel, da dies bedeuten würde, einen großen Pool von Derivaten zu fragmentieren, sagte Bailey.

„Durch die Aufteilung dieses Pools wird der gesamte Prozess weniger effizient. Eine Aufschlüsselung würde die Kosten erhöhen, keine Frage “, sagte er.

Banken haben erklärt, dass sie durch das Clearing aller Stückelungen von Derivaten bei LCH über verschiedene Positionen hinweg netto können, um Margen zu sparen, oder Bargeld, das sie gegen einen möglichen Ausfall von Geschäften verbuchen müssen.

(1 USD = 0.8253 EUR)

Weiterlesen

Brexit

Großbritannien stimmt der Forderung der EU nach mehr Zeit für die Ratifizierung des Brexit-Handelsabkommens zu

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien hat dem Antrag der Europäischen Union zugestimmt, die Ratifizierung seines Handelsabkommens nach dem Brexit bis zum 30. April zu verschieben, sagte Kabinettsminister Michael Gove (im Bild) sagte am Dienstag (23 Februar), schreibt Elizabeth Piper.

Anfang dieses Monats fragte die EU Großbritannien, ob es zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen könne, das Abkommen zu ratifizieren, indem es die vorläufige Anwendung des Abkommens bis zum 30. April verlängerte, um sicherzustellen, dass es in allen 24 Sprachen des Blocks für die parlamentarische Kontrolle verfügbar sei.

In einem Brief an Maros Sefcovic, Vizepräsident der Europäischen Kommission, schrieb Gove: „Ich kann bestätigen, dass das Vereinigte Königreich damit einverstanden ist, zu vereinbaren, dass das Datum, an dem der vorläufige Antrag nicht mehr gilt, bis zum 30. April 2021 verlängert werden sollte . ”

Er sagte auch, Großbritannien erwarte keine Verzögerungen mehr.

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending