Connect with us

Ackerbau

Landwirtschaft: Die Kommission veröffentlicht eine Liste potenzieller Ökosysteme

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die Kommission hat a Liste möglicher landwirtschaftlicher Praktiken dass Ökosysteme die künftige Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) unterstützen könnten. Als Teil der GAP-Reform, die derzeit zwischen dem Europäischen Parlament und dem Rat verhandelt wird, sind Ökosysteme ein neues Instrument, mit dem Landwirte belohnt werden sollen, die sich für Umweltschutz und Klimaschutz entscheiden. Diese Liste soll einen Beitrag zur Debatte über die GAP-Reform und ihre Rolle bei der Erreichung der Green-Deal-Ziele leisten. Diese Liste erhöht auch die Transparenz des Prozesses zur Erstellung der strategischen GAP-Pläne und bietet Landwirten, Verwaltungen, Wissenschaftlern und Interessengruppen eine Grundlage für weitere Diskussionen über die bestmögliche Nutzung dieses neuen Instruments.

Die künftige GAP wird eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung des Übergangs zu einem nachhaltigen Lebensmittelsystem und bei der Unterstützung der europäischen Landwirte spielen. Öko-Programme werden erheblich zu diesem Übergang und zu den Green-Deal-Zielen beitragen. Die Kommission hat die Farm to Fork und Biodiversitätsstrategien im Mai 2020. Die Kommission stellte ihre Vorschläge für die GAP-Reform 2018 Einführung eines flexibleren, leistungsorientierteren und ergebnisorientierteren Ansatzes, der die lokalen Bedingungen und Bedürfnisse berücksichtigt und gleichzeitig die Ambitionen auf EU-Ebene in Bezug auf Nachhaltigkeit erhöht. Das Europäische Parlament und der Rat einigten sich auf ihre Verhandlungspositionen zur Reform der GAP Die Kommission ist entschlossen, ihre volle Rolle in den Trilogverhandlungen der GAP als ehrlicher Vermittler zwischen den Mitgesetzgebern und als treibende Kraft für mehr zu spielen. Dies ermöglicht den Beginn der Triloge am 23. November 21 Nachhaltigkeit, um die Ziele des Europäischen Green Deal zu erreichen. EIN Factsheet ist online verfügbar und weitere Informationen finden Sie hier hier an.

Ackerbau

GAP: Neuer Bericht über Betrug, Korruption und Missbrauch von EU-Agrarmitteln muss geweckt werden

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die Abgeordneten, die sich für den Schutz des EU-Haushalts vor der Grünen / EFA-Fraktion einsetzen, haben gerade einen neuen Bericht veröffentlicht: "Wohin geht das EU-Geld?", der sich mit dem Missbrauch europäischer Agrarfonds in Mittel- und Osteuropa befasst. Der Bericht befasst sich mit der systemischen Schwäche der EU-Agrarfonds und zeigt klar auf, wie EU-Mittel zu Betrug und Korruption beitragen und die Rechtsstaatlichkeit in fünf Fällen untergraben EU-Länder: Bulgarien, Tschechien, Ungarn, Slowakei und Rumänien.
 
Der Bericht umreißt aktuelle Fälle, darunter: Betrügerische Forderungen und Zahlungen von EU-Agrarsubventionen für die Slowakei; die Interessenkonflikte um das tschechische Agrofert-Unternehmen des tschechischen Premierministers; und staatliche Einmischung der Fidesz-Regierung in Ungarn. Dieser Bericht wird veröffentlicht, da die EU-Institutionen derzeit über die Gemeinsame Agrarpolitik für die Jahre 2021-27 verhandeln.
Viola von Cramon, MdEP, Mitglied der Grünen / EFA im Haushaltskontrollausschuss, kommentiert: "Die Beweise zeigen, dass EU-Agrarfonds Betrug, Korruption und den Aufstieg reicher Geschäftsleute befeuern. Trotz zahlreicher Ermittlungen, Skandale und Proteste scheint dies die Kommission zu sein Die Augen vor dem grassierenden Missbrauch von Steuergeldern zu verschließen und die Mitgliedstaaten tun wenig, um systematische Probleme anzugehen. Die Gemeinsame Agrarpolitik funktioniert einfach nicht. Sie bietet die falschen Anreize für die Nutzung von Land, was die Umwelt schädigt und die lokale Bevölkerung schädigt Die massive Anhäufung von Land auf Kosten des Gemeinwohls ist kein nachhaltiges Modell und sollte auf keinen Fall aus dem EU-Haushalt finanziert werden.
 
"Wir können nicht zulassen, dass EU-Mittel in so vielen Ländern solchen Schaden anrichten. Die Kommission muss handeln, sie kann ihren Kopf nicht in den Sand stecken. Wir brauchen Transparenz darüber, wie und wo EU-Gelder landen, die Offenlegung von Die GAP müssen reformiert werden, damit sie für die Menschen und den Planeten funktioniert und letztendlich gegenüber den EU-Bürgern rechenschaftspflichtig ist. In den Verhandlungen um die neue GAP muss das Parlamentsteam bestehen fest hinter obligatorischer Begrenzung und Transparenz. "

Mikuláš Peksa, MdEP der Piratenpartei und Mitglied des Haushaltskontrollausschusses der Grünen / EFA, sagte: „Wir haben in meinem eigenen Land gesehen, wie EU-Agrarfonds eine ganze Klasse von Menschen bis hin zum Premierminister bereichern. Sowohl während als auch nach dem Vertriebsprozess besteht systematisch ein Mangel an Transparenz in der GAP. Nationale Zahlstellen in CEE verwenden bei der Auswahl der Begünstigten keine klaren und objektiven Kriterien und veröffentlichen nicht alle relevanten Informationen darüber, wohin das Geld fließt. Wenn einige Daten offengelegt werden, werden sie häufig nach Ablauf der vorgeschriebenen Frist von zwei Jahren gelöscht, was eine Kontrolle nahezu unmöglich macht.
 
„Transparenz, Rechenschaftspflicht und angemessene Kontrolle sind unerlässlich, um ein landwirtschaftliches System aufzubauen, das für alle funktioniert, anstatt einige wenige zu bereichern. Leider sind die Daten zu den Subventionsempfängern auf Hunderte von Registern verteilt, die mit den Betrugserkennungsinstrumenten der Kommission meist nicht kompatibel sind. Für die Kommission ist es nicht nur fast unmöglich, Korruptionsfälle zu identifizieren, sondern sie weiß auch oft nicht, wer die Endbegünstigten sind und wie viel Geld sie erhalten. In den laufenden Verhandlungen für den neuen GAP-Zeitraum können wir den Mitgliedstaaten nicht erlauben, mit diesem Mangel an Transparenz und EU-Kontrolle weiter zu arbeiten. "

Der Bericht ist verfügbar online hier.

Weiterlesen

Ackerbau

Die Kommission legt eine Studie über die Auswirkungen von Handelsabkommen auf den Agrar- und Ernährungssektor vor

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die Kommission hat die Ergebnisse von a Studie über die erwarteten wirtschaftlichen Auswirkungen laufender und anstehender Handelsverhandlungen über den EU-Agrarsektor bis 2030. Die Ergebnisse basieren auf einer theoretischen Modellierung der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen auf den Agrar- und Ernährungssektor, einschließlich spezifischer Ergebnisse für einige landwirtschaftliche Erzeugnisse nach Abschluss von 12 Handelsabkommen. Diese Studie stellt ein Update von a Studie im Jahr 2016 durchgeführt. Die EU-Handelsagenda wird sich insgesamt positiv auf die EU-Wirtschaft und den Agrar- und Ernährungssektor auswirken.

Handelsabkommen werden zu einem erheblichen Anstieg der EU-Agrar- und Lebensmittelexporte führen, wobei die Importe nur begrenzt zunehmen werden, was insgesamt zu einer positiven Handelsbilanz führt.

Der für den Handel zuständige Executive Vice President Valdis Dombrovskis sagte: „Die EU steht seit jeher für einen offenen und fairen Handel, von dem unsere Wirtschaft, einschließlich der landwirtschaftlichen Erzeuger, enorm profitiert hat. Diese Studie zeigt, dass es uns gelungen ist, das richtige Gleichgewicht zwischen dem Angebot von mehr Exportmöglichkeiten für EU-Landwirte und dem Schutz vor möglichen schädlichen Auswirkungen erhöhter Importe zu finden.

"Die Unterstützung des EU-Agrar- und Ernährungssektors wird weiterhin ein Schlüsselelement der Handelspolitik der EU sein, sei es durch Marktöffnung, Schutz traditioneller EU-Lebensmittelprodukte oder Verteidigung gegen Dumping oder andere Formen des unlauteren Handels."

Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski sagte: „Der Erfolg des EU-Agrarhandels spiegelt die Wettbewerbsfähigkeit unseres Sektors wider. Die Reformen der Gemeinsamen Agrarpolitik haben in hohem Maße dazu beigetragen, was durch den weltweiten Ruf der EU-Produkte als sicher, nachhaltig hergestellt, nahrhaft und von hoher Qualität gestützt wird. Diese Studie mit positiveren Ergebnissen als 2016 bestätigt, dass unsere ehrgeizige Handelsagenda den EU-Landwirten und Lebensmittelproduzenten hilft, die Chancen im Ausland voll auszuschöpfen und gleichzeitig sicherzustellen, dass für die sensibelsten Sektoren ausreichende Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden. "

 A Pressemitteilung sowie ein Q & A online verfügbar sind.

Weiterlesen

Ackerbau

Farm to Fork: Die Kommission ergreift Maßnahmen, um den Einsatz gefährlicher Pestizide weiter zu reduzieren

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Im Rahmen der Verpflichtung der EU, die Lebensmittelsysteme nachhaltiger zu gestalten und die Bürger vor schädlichen Substanzen zu schützen, hat die Europäische Kommission heute beschlossen, Mancozeb vom EU-Markt zurückzuziehen. Die für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides sagte: „Der Schutz der Bürger und der Umwelt vor gefährlichen Chemikalien hat für die Europäische Kommission Priorität. Die Verringerung der Abhängigkeit von chemischen Pestiziden ist eine wichtige Säule der Strategie von Farm to Fork, die wir im vergangenen Frühjahr vorgestellt haben. Wir können nicht akzeptieren, dass in der EU gesundheitsschädliche Pestizide eingesetzt werden. Die Mitgliedstaaten sollten nun dringend alle Zulassungen für Pflanzenschutzmittel, die Mancozeb enthalten, widerrufen. “

Mancozeb ist ein Wirkstoff, der in einer Reihe von Pestiziden in der EU verwendet wird. Der Vorschlag wurde im Oktober von den Mitgliedstaaten im Ständigen Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel unterstützt. Es folgt die wissenschaftliche Bewertung von EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit), die gesundheitliche Bedenken bestätigte, insbesondere eine toxische Wirkung auf die Fortpflanzung und den Umweltschutz. Mancozeb hat auch endokrin wirkende Eigenschaften für Menschen und Tiere. Die Mitgliedstaaten müssen nun die Genehmigungen für alle Pflanzenschutzmittel, die Mancozeb enthalten, bis Juni 2021 widerrufen.

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending