Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Die Hauptbedeutung von Netanyahus "geheimer" Saudi-Reise

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Trotz des absichtlichen Nebels, der es umgibt, ist der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu (im Bild) Das Treffen am Sonntagabend (22. November) mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman und US-Außenminister Mike Pompeo in der Küstenstadt Neom erstrahlt in historischem Glanz. Obwohl ein anderer der vielen saudischen Prinzen, Außenminister Faisal bin Farhan Al Saud, in einem Tweet die Existenz des Treffens bestritt, weiß mittlerweile jeder, dass es stattgefunden hat. Jeder deutet es auch als Hinweis darauf, dass die Saudis kurz davor stehen, sich der Koalition der mehrheitlich muslimischen Länder Ägypten, Jordanien, Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain und auch Sudan anzuschließen, die Friedensabkommen mit Israel geschlossen haben. schreibt Fiamma Nirenstein.

Das Treffen stellte auch Riads dringendste Geschäftsaufgabe dar: die neue Regierung des gewählten US-Präsidenten Joe Biden zu drängen, nicht erneut dem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) beizutreten, dem Atomabkommen mit dem Iran von 2015, aus dem sich US-Präsident Donald Trump zurückzog 2018. Der offiziellen Version des Besuchs zufolge trafen die Saudis nur Pompeo. Israelische Medien berichteten jedoch, dass Netanjahu mit einem Gulfstream IV-Privatjet des israelischen Geschäftsmanns Udi Angel nach Saudi-Arabien geflogen sei – einem Flugzeug, das der Premierminister für frühere geheime Auslandsreisen genutzt hatte. Netanjahu startete gegen 18 Uhr. Am Sonntag startete der Flug vom internationalen Ben-Gurion-Flughafen in Tel Aviv aus und flog entlang der Ostküste der ägyptischen Sinai-Halbinsel nach Süden, bevor er zur nordwestlichen Küste des Roten Meeres in Saudi-Arabien aufbrach.

Begleitet wurde er vom Mossad-Direktor Yossi Cohen. Man kann vermuten, dass Netanjahu mit der Unterstützung von Pompeo die Bedingungen eines bevorstehenden Normalisierungsabkommens mit einem Land besprochen hat, das der historisch-ideologische Führer des islamischen Fundamentalismus war – dem Land von Sayyid Qutb und Osama bin Laden, dem Land des Haddsch und des Hadsch Kasbah – der Ort, an den jeder Muslim im Laufe seines Lebens pilgern muss, um seine Seele zu reinigen. Nichts könnte revolutionärer sein.

Saudi-Arabien ist neben Ägypten der führende sunnitische Staat im Nahen Osten. Es ist auch die Heimat derjenigen, die sich zuvor mit den schlimmsten Verboten und der Delegitimierung des jüdischen Staates befasst haben, dann aber mit ihren Friedensplänen von 2002 und 2007 unter bestimmten Bedingungen die Tür zum Frieden geöffnet haben. Israel entdeckte diese leicht geöffnete Tür und versuchte, sie auszunutzen. Die eigentliche Frage ist heute, ob die Voraussetzungen für eine Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts abgelaufen sind, wie dies bei den anderen muslimischen Ländern der Fall ist, die kürzlich Normalisierungsabkommen mit Israel unterzeichnet haben – durch den Verzicht auf die Last eines „Zwei Staaten für zwei Menschen“-Voraussetzung.

Der Frieden, der durch das von Trump vermittelte Abraham-Abkommen in Gang gesetzt wurde, wurde durch das gegenseitige Eigeninteresse Israels und vieler arabischer Nationen ermöglicht – die Schaffung eines Blocks gegen einen nuklearisierenden Iran (und die imperialen osmanischen Pläne des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan). ), während sie sich technologisch weiterentwickeln und gedeihen, um es ihnen zu ermöglichen, die Vorhut der 1.8 Milliarden Muslime auf der Welt zu sein. Es ist eine Vision, von der Pompeo und Netanjahu überzeugt sind, dass sie von der neuen amerikanischen Regierung nicht im Namen des alten palästinensischen Paradigmas gestoppt werden kann.

Netanjahu setzt sich seit vielen Jahren offen und hinter den Kulissen für einen solchen regionalen Frieden ein. Es ist bemerkenswert, wie er feststellte, dass er sich für einen scheinbar ebenso unmöglichen Traum entschieden hat, wie für seinen letztlich gewonnenen Kampf um die Aufhebung des JCPOA, den der frühere US-Präsident Barack Obama unterzeichnet hat und an den er glaubte. Die Enthüllung von Netanjahus Reise nach Saudi-Arabien verärgerte den israelischen Verteidigungsminister Benny Gantz – sein Koalitionspartner in der „Einheitsregierung“, der voraussichtlich mit ihm als Ministerpräsident wechseln wird –, der Berichten zufolge über die ganze Sache im Dunkeln gelassen wurde. Gantz bezeichnete es als „unverantwortlich“, dass Netanjahu sich an einem solchen Treffen beteiligt habe, ohne das Kabinett oder die Verteidigungsbehörden zu informieren.

Gantz beschloss unterdessen, eine staatliche Untersuchungskommission für den Zwei-Milliarden-Dollar-Deal über den Kauf von U-Booten durch Israel aus Deutschland einzusetzen, nachdem es Vorwürfe gab, dass Netanyahu davon profitiert haben könnte. Netanyahu – der in dem Fall als Zeuge, aber nicht als Verdächtiger befragt wurde – nannte Gantz‘ Schritt am Montag einen politischen Versuch, ihn von der Macht zu entfernen. Es gibt keinen israelischen Politiker, der diese sich überschneidenden Ereignisse nicht als Vorwand für vorgezogene Wahlen betrachtet.

Werbung

Trotz gegenteiliger Vorwürfe seitens seiner Rivalen konzentriert sich Netanyahu jedoch mit unglaublicher Entschlossenheit auf zwei Hauptthemen. Eine davon ist COVID-19, dessen Rate abnimmt, auch wenn die Kinder wieder zur Schule gehen. Und trotz der vielen und unterschiedlichen politischen Argumente innerhalb des sogenannten „Coronavirus-Kabinetts“ ist Israel zu seinem früheren Platz in der Welt als Land zurückgekehrt, das die Pandemie relativ gut bewältigt. Dies hat es den Israelis ermöglicht, mit einer gewissen Gelassenheit auf die bevorstehenden Impfungen zu warten. Der zweite Punkt ist der regionale Frieden, den Pompeos Besuch in Israel – im Rahmen seiner zehntägigen Reise durch sieben Länder durch Europa und den Nahen Osten – gestärkt hat. Obwohl viele es als eine Art letzte Reise nach Trumps Wahlniederlage am 10. November betrachteten, bekräftigte der Außenminister das Engagement seiner Regierung für die Vision „Frieden für Wohlstand“. Diese Vision ist nicht nur strategisch, sondern enthält auch ein treffendes ideologisches Element, das sich in der Wahl des Namens „Abraham“ für die Friedensabkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie zwischen Israel und Bahrain zeigt.

Abraham ist der Vater der drei monotheistischen Religionen. Wenn Israel von der islamischen „Ummah“ als Teil seines ursprünglichen Erbes akzeptiert wird – wenn die drei Religionen gemeinsam gegen die Dogmen der islamistischen Kriegsführung aufstehen wollen –, dann können Trump, Pompeo und natürlich Netanyahu sagen, dass sie eine gegeben haben echtes und dauerhaftes Geschenk an die Menschheit.

Die Journalistin Fiamma Nirenstein war Mitglied des italienischen Parlaments (2008-13), wo sie als Vizepräsidentin des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten in der Abgeordnetenkammer tätig war. Sie war Mitglied des Europarates in Straßburg und gründete und leitete den Ausschuss für die Untersuchung des Antisemitismus. Als Gründungsmitglied der internationalen Initiative der Freunde Israels hat sie 13 Bücher geschrieben, darunter Israel sind wir (2009). Derzeit ist sie Fellow am Jerusalemer Zentrum für öffentliche Angelegenheiten.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending