US-Präsidentschaftswahlen und Russland

Die US-Präsidentschaftswahl ist nur noch wenige Tage entfernt. Vor dem Hintergrund einer dramatischen und beispiellosen Konfrontation zwischen Republikanern und Demokraten, die an Paranoia grenzt, wird das antirussische Thema aktiv vorangetrieben, schreibt der Moskauer Korrespondent Alex Ivanov.

Es ist kein Geheimnis, dass in Amerika die Beschuldigung Russlands aller möglichen Sünden und vor allem die Beharrlichkeit, sich in die US-Wahlen einzumischen, zu einem Lieblingsthema geworden ist, über das nur ein sehr fauler Mensch nicht spekuliert.

Besonders eifrig ist der demokratische Kandidat Joseph Biden, der bei jeder Gelegenheit droht, Moskau aufs Schärfste zu bestrafen, weil es versucht hat, den Wahlprozess zu beeinflussen.

In Moskau lösen die bevorstehenden Wahlen in Amerika jedoch offensichtlich keine sichtbare Aufregung aus. Der Kreml hält stille Distanz und versucht nicht, seine Präferenzen zu zeigen. Russland schätzt das Wahlfieber in den USA nach wie vor realistisch ein und ist sich bewusst, dass die meisten Aussagen, Slogans und sogar Anschuldigungen dieser Zeit nur eine sehr grobe Darstellung der tatsächlichen Politik Washingtons darstellen. Kurz gesagt: Die theatralische Aktion und die „Spannung“, die alle vier Jahre in Amerika stattfinden, betreffen Russland praktisch überhaupt nicht. In Moskau hat man sich bereits an die lauten Rufe und Appelle zur „Eindämmung Russlands“ gewöhnt, die in Wirklichkeit jedoch nur eine begrenzte Wirkung haben.

„Der Wettbewerb in großer Abneigung gegenüber Russland ist wahrscheinlich bereits zu einer Konstante aller Wahlprozesse in den Vereinigten Staaten von Amerika geworden. Wir sind uns dessen bewusst und bedauern es“, sagte Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten.

Paradoxerweise erreichten die Beziehungen zu Russland während der Amtszeit von Präsident Donald Trump, der im letzten Wahlkampf angeblich von Moskau unterstützt wurde, ihren Tiefpunkt. Amerika hat seine Sanktionspolitik gegen Moskau in den letzten Jahren nur noch verschärft, wie Washingtons unglaubliche Versuche zeigen, das Energieprojekt Nord Stream 2 zu unterbinden. Dieses Beharren der Amerikaner hat in der EU bereits eine Welle der Empörung ausgelöst, während die meisten ihrer Mitglieder, insbesondere Deutschland, sich den Diktaten der USA nicht beugen wollen.

Periodische Ausbrüche der Abneigung gegen Russland führen zu weiteren Konsequenzen, insbesondere im Rahmen der NATO. Vor dem Hintergrund des deutschen Wunsches, die Energiekooperation mit Moskau auszubauen, startete Amerika mit der Verlegung seiner Truppen in andere Regionen Europas ein groß angelegtes „Happening“.

Die Erfahrung vergangener Wahlen in den USA zeigt, dass die Soziologie trügerisch ist und es unmöglich ist, sich im Voraus über den Sieg eines Kandidaten im Klaren zu sein. Der Meinungsführer, der Demokrat Joseph Biden, sagte kürzlich selbst, der russische Präsident Wladimir Putin wolle nicht, dass er gewinnt. „Ich hatte mehrere sehr offene und direkte Gespräche mit Präsident Putin, als ich Vizepräsident war und davor. Ich denke, einer der Gründe, warum er mich nicht als Präsidenten will, ist, dass er weiß, dass es weitere direkte Gespräche wie dieses geben wird“, sagte Joseph Biden.

Joseph Biden selbst ist überzeugt, dass sich die Beziehungen zu Russland unter Putins Führung nicht verbessern werden, zumindest hat er dies in seinen Wahlkampfreden wiederholt deutlich gemacht. So erklärte er kürzlich, die US-Geheimdienste hätten ihn bereits gewarnt, dass die russischen Behörden versuchen würden, in die Wahlen im November einzugreifen, um deren Legitimität zu untergraben. Laut Joseph Biden werde Moskau im Falle seiner Präsidentschaft für solche Aktionen „einen hohen Preis zahlen“ müssen. Darüber hinaus versprach er, Beschränkungen für den Import von Waren aus China und Russland in die USA anzustreben und dem wachsenden russischen Einfluss in Europa und anderen Regionen entgegenzuwirken.

Laut Biden nimmt Donald Trump die Bedrohung durch Russland nicht ernst genug, was es Moskau leicht macht, seine finsteren Pläne zur Weltherrschaft umzusetzen. Bei seinem Streben nach dem Oval Office hofft Joseph Biden, diesen und andere Fehler des derzeitigen Präsidenten zu korrigieren.

Joseph Biden und viele seiner Anhänger in Washington erwarten eine härtere Politik gegenüber Russland. Dort ist es aus irgendeinem Grund üblich, Donald Trump als „pro-russischen Präsidenten“ und „Marionette des Kremls“ zu bezeichnen, obwohl er Moskau nichts Gutes getan hat. Ein anschauliches Beispiel für diese Haltung ist eine kürzlich veröffentlichte Kolumne der Die Washington Post Redakteurin Jennifer Rubin schrieb über „Joe Biden würde Trumps Politik, Putin an die erste Stelle zu setzen, ein Ende setzen“.

Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen sind vielleicht die einzigen Bereiche, in denen von Joseph Biden positive Fortschritte für Russland erwartet werden können. Dabei geht es zunächst um den russisch-amerikanischen Vertrag über die Reduzierung und Begrenzung strategischer Angriffswaffen (START-Vertrag), den Donald Trump offenbar im Februar 2021 einfach auslaufen lassen will, statt ihn, wie Moskau vorschlägt, zu verlängern weitere fünf Jahre. Der derzeitige Chef des Weißen Hauses machte die Einbindung Chinas in die Rüstungskontrolle zur Bedingung für die Vertragsverlängerung. Die Aussichten für multilaterale Vereinbarungen in diesem Bereich sind jedoch noch nicht erkennbar und werden voraussichtlich auch nicht in sechs Monaten erscheinen.

Joseph Biden hat bereits versprochen, den START-Vertrag im Falle seiner Wahl zu verlängern. Die Frage ist, wie dies in den zwei Wochen zwischen dem Datum der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten (geplant für den 20. Januar 2021) und dem Vertragsende (5. Februar 2021) geschehen soll. Russische Beamte haben wiederholt gewarnt, dass Moskau Zeit für die innenpolitischen Formalitäten im Zusammenhang mit der Verlängerung eines solchen Abkommens benötige.

Andere Abkommen sind komplizierter. So wird selbst die Wahl Joseph Bidens Donald Trump nicht daran hindern, die USA am 22. November 2020 aus dem Open-Skies-Vertrag auszutreten. Dieser Vertrag erlaubt seinen 34 Mitgliedsstaaten, darunter den USA und Russland, Aufklärungsflüge über den Territorien der jeweils anderen Seite durchzuführen, um Transparenz und gegenseitiges Vertrauen zu stärken. Am 22. Mai verkündete Donald Trump den Austritt der USA aus diesem Vertrag und begründete dies mit dem Missbrauch des Vertrags durch Russland. Sollte Joseph Biden die USA wieder in den Vertrag einführen wollen, müsste er sich an eine spezielle Beratungskommission wenden. Angesichts der Tatsache, dass es auch unter den Demokraten Zweifel am Nutzen dieses Vertrags für die USA gibt, ist in dieser Angelegenheit kein Automatismus zu erwarten.

Wir sollten auf keinen Fall erwarten, dass die Parteien zum Vertrag über die Abschaffung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen zurückkehren, aus dem die USA letztes Jahr ausgestiegen sind.

Was die Nichtverbreitung von Atomwaffen angeht, machte das Hauptquartier von Joseph Biden deutlich, dass er bereit sei, eine Rückkehr der Vereinigten Staaten zum Iran-Atomabkommen (dem Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan, JCPOA, aus dem Donald Trump 2018 ausstieg) in Betracht zu ziehen ). Dies wird jedoch nicht einfach sein. Erstens, weil die derzeitige Regierung in den verbleibenden sechs Monaten sicherstellen kann, dass von dem Deal nichts übrig bleibt. Und zweitens, weil Iran den USA Bedingungen vorlegen kann, denen diese nicht zustimmen.

Was die Möglichkeit der Stationierung amerikanischer Atomwaffen in Polen und die Verlegung eines Teils des US-Kontingents aus Deutschland betrifft, so haben die Berater von Joseph Biden bereits zugesagt, diese Pläne zu überdenken. Seine Regierung wird sich insgesamt bemühen, den Schaden, den Donald Trump den euro-atlantischen Beziehungen zugefügt hat, wiedergutzumachen. Joseph Biden wird von den europäischen Verbündeten kein Ultimatum zur Erhöhung ihrer Verteidigungsausgaben stellen und mit einem Austritt aus der NATO drohen. Für Russland ist eine Stärkung der Beziehungen innerhalb des Bündnisses nicht rentabel, da Donald Trump kürzlich offen zugegeben hat, dass das Hauptziel der NATO darin besteht, Moskau entgegenzutreten. Während die Mitglieder des Bündnisses mit der internen Demontage beschäftigt sind, haben sie weniger Zeit und Energie, diese Aufgabe umzusetzen.

Donald Trump wiederholt gern: Auch wenn ihm übertriebene Sympathie für Russland und beinahe Absprache mit dem Kreml vorgeworfen wird, war er es, der die härtesten Sanktionen gegen Moskau verhängte. Das stimmt nicht: Unter seinem demokratischen Vorgänger Barack Obama wurden weitere russische Privatpersonen und Unternehmen auf die Sanktionslisten gesetzt. Darüber hinaus war es Barack Obama, der Moskau einen der heftigsten Schläge versetzte, indem er russisches Diplomateneigentum in mehreren US-Städten beschlagnahmte und Dutzende russische Diplomaten aus dem Land verwies. Allerdings holt Donald Trump seinen Vorgänger schnell ein: Allein in der vergangenen Woche verhängten die USA Sanktionen gegen den tschetschenischen Führer Ramsan Kadyrow, setzten fünf Unternehmen auf die schwarze Liste, die angeblich mit dem Geschäftsmann Jewgeni Prigoschin (dem Präsidenten Putin nahestehenden Geschäftsmann) in Verbindung stehen, und forderten dies zu Europäern Die Gläubiger von Nord Stream 2 ziehen sich aus dem Projekt zurück und drohen mit rückwirkenden restriktiven Maßnahmen gegen sie.

Moskau wartet auf eines von zwei Szenarien: entweder mäßig negativ oder radikal negativ. Gleichzeitig wird der Persönlichkeitsfaktor des US-Präsidenten die Entwicklung der Ereignisse in einem bestimmten Szenario nur indirekt beeinflussen.

Die Präsidentschaftswahl hat fast schon begonnen: Sowohl Trump als auch Biden haben bereits früher als geplant für sich gestimmt. Moskau bleibt neutral und äußert sich nicht zu der bevorstehenden Veranstaltung. Dies ist möglicherweise der beste Weg, um weitere unbegründete Anschuldigungen über mögliche Einmischungen und Einmischungen zu vermeiden.

Dennoch beurteilt Moskau die Aussichten für eine weitere Entwicklung (oder Verschlechterung) der Beziehungen zu Amerika sehr nüchtern und objektiv. Es ist unwahrscheinlich, dass der letztendliche Sieg eines der Konkurrenten Russland greifbare positive Elemente bringen wird.

Teile diesen Artikel: