Mit uns verbinden

Geschäft

Trotz der Rede von digitaler Souveränität geht Europa auf Drohnen in die chinesische Dominanz über

SHARE:

Veröffentlicht

on

In ihrer Rede zur Lage der Europäischen Union hielt die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, eine klare Einschätzung der Position der Europäischen Union in der globalen digitalen Wirtschaft. Neben den Vorhersagen eines europäischen „digitalen Jahrzehnts“, das von Initiativen wie GaiaX geprägt war, gab von der Leyen zu, dass Europa den Wettlauf um die Definition der Parameter personalisierter Daten verloren hatte und die Europäer „von anderen abhängig“ waren. schreibt Louis Auge.

Trotz dieses einfachen Eingeständnisses bleibt die Frage, ob die europäischen Staats- und Regierungschefs bereit sind, eine konsequente Verteidigung des Datenschutzes ihrer Bürger, auch wenn sie das Vertrauen in amerikanische und chinesische Unternehmen akzeptieren. Wenn es darum geht, amerikanische Social-Media- oder E-Commerce-Giganten wie Google, Facebook und Amazon herauszufordern, hat Europa kein Problem damit, sich als globale Regulierungsbehörde zu verstehen.

Angesichts Chinas scheint die europäische Position jedoch oft schwächer zu sein, da die Regierungen nur handeln, um den Einfluss chinesischer Technologieanbieter wie Huawei unter starkem Druck der USA einzudämmen. In einem Schlüsselbereich mit schwerwiegenden Auswirkungen auf mehrere Wirtschaftssektoren, den Kommissionspräsidenten von der Leyen in ihrer Rede zitiert haben - unbemannte Luftfahrzeuge, auch Drohnen genannt -, erlaubt Europa einem einzigen chinesischen Unternehmen, DJI, den Markt praktisch ungehindert zu erobern.

Werbung

Ein durch die Pandemie beschleunigter Trend

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) ist der unbestrittene Leiter eines globaler Drohnenmarkt prognostiziert einen Anstieg auf 42.8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025; bis 2018 kontrollierte DJI bereits 70% des Marktes in Verbraucherdrohnen. In Europa hat DJI langem der Lieferant unbemannter Luftfahrzeuge (UAV) der Wahl für Kunden der Militär- und Zivilregierung. Das französische Militär setzt in Kampfgebieten wie der Sahelzone „kommerzielle DJI-Drohnen von der Stange“ ein, während die britischen Polizeikräfte DJI-Drohnen einsetzen, um nach vermissten Personen zu suchen und Großereignisse zu verwalten.

Die Pandemie hat diesen Trend ausgelöst Hochtouren. In europäischen Städten wie Nizza und Brüssel ermahnten mit Lautsprechern ausgestattete DJI-Drohnen die Bürger zu Haftmaßnahmen und überwachten die soziale Distanzierung. Vertreter von DJI haben sogar versucht, die europäischen Regierungen davon zu überzeugen, mit ihren Drohnen Körpertemperaturen zu messen oder COVID-19-Testproben zu transportieren.

Diese rasche Ausweitung des Einsatzes von DJI-Drohnen widerspricht den Entscheidungen der wichtigsten Verbündeten. In den Vereinigten Staaten haben die Verteidigungsministerien (das Pentagon) und das Innere verbot die Verwendung von DJIs Drohnen in ihrem Betrieb, getrieben von Bedenken über Datensicherheit Zum ersten Mal von der US Navy im Jahr 2017 entdeckt. In der Zwischenzeit haben mehrere Analysen ähnliche Mängel in DJI-Systemen festgestellt.

Im Mai analysierte River Loop Security DJIs Mimo App und stellte fest, dass die Software nicht nur die grundlegenden Datensicherheitsprotokolle nicht einhielt, sondern auch vertrauliche Daten „an Server hinter der Great Firewall of China“ sendete. Eine andere Cybersicherheitsfirma, Synacktiv, hat eine Analyse veröffentlicht In der mobilen DJI GO 4-Anwendung von DJI wurde im Juli festgestellt, dass die Android-Software des Unternehmens „ähnliche Anti-Analyse-Techniken wie Malware verwendet“ und Updates oder Software zwangsweise installiert, während die Sicherheitsvorkehrungen von Google umgangen werden. Synacktivs Ergebnisse wurden bestätigt von GRIMM, das zu dem Schluss kam, dass DJI oder Weibo (dessen Softwareentwicklungskit Benutzerdaten an Server in China übertrug) „ein effektives Zielsystem“ geschaffen haben, das Angreifer - oder die chinesische Regierung, wie US-Beamte befürchten - ausnutzen können.

Um der potenziellen Bedrohung zu begegnen, hat die Defense Innovation Unit (DIU) des Pentagon eine kleine Initiative für unbemannte Flugzeugsysteme (Unmanned Aircraft Systems, SUAS) eingeführt, um Drohnen von vertrauenswürdigen Personen zu beschaffen Amerikanische und verwandte Hersteller;; Frankreichs Papagei ist das einzige europäische (und in der Tat nichtamerikanische) Unternehmen, das derzeit vertreten ist. Letzte Woche hat das Innenministerium dies angekündigt würde wieder aufnehmen Kauf von Drohnen über das DIU sUAS-Programm.

Die Sicherheitslücken von DJI haben auch in Australien Besorgnis ausgelöst. In einem Konsultationspapier Die australische Transport- und Infrastrukturabteilung, die im vergangenen Monat veröffentlicht wurde, wies auf Schwachstellen in der australischen Verteidigung gegen den „böswilligen Einsatz von Drohnen“ hin und stellte fest, dass UAVs möglicherweise zum Angriff auf die Infrastruktur des Landes oder andere sensible Ziele oder auf andere Weise zum Zwecke der „Erfassung von Bildern und Signalen“ verwendet werden könnten Und andere Arten der Aufklärung durch feindliche Akteure.

In Europa hingegen haben weder das Europäische Datenschutzamt (EDPB), der Bundesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (BfDI) noch die französische Nationale Kommission für Informatik und Freiheit (CNIL) öffentliche Maßnahmen ergriffen die potenziellen Gefahren, die DJI darstellt, selbst nachdem festgestellt wurde, dass die Produkte des Unternehmens zwangsweise Software installiert und europäische Benutzerdaten auf chinesische Server übertragen, ohne dass die Verbraucher diese Aktionen kontrollieren oder ablehnen können. Stattdessen scheint der Einsatz von DJI-Drohnen durch europäische Militär- und Polizeikräfte den Verbrauchern eine stillschweigende Bestätigung ihrer Sicherheit zu bieten.

Trotz einer undurchsichtigen Eigentümerstruktur gibt es zahlreiche Verbindungen zum chinesischen Staat

Der Verdacht auf die Motive von DJI wird durch die Undurchsichtigkeit der Eigentümerstruktur nicht gestützt. DJI Company Limited, die Holdinggesellschaft des Unternehmens über die in Hongkong ansässige iFlight Technology Co., hat ihren Sitz in der Britische Jungferninseln, die Aktionäre nicht offen legt. Die Spendenrunden von DJI deuten jedoch auf ein Übergewicht des chinesischen Kapitals sowie auf Verbindungen zu den bekanntesten Verwaltungsbehörden Chinas hin.

In 2015. SeptemberBeispielsweise investierte New Horizon Capital - Mitbegründer von Wen Yunsong, Sohn des ehemaligen Premierministers Wen Jiabao - 300 Millionen US-Dollar in DJI. Im selben Monat investierte auch die New China Life Insurance, die teilweise dem chinesischen Staatsrat gehört, in das Unternehmen. Im Jahr 2018 DJI kann angehoben haben bis zu 1 Milliarde US-Dollar vor einer angeblichen Börsennotierung, obwohl die Identifizierung dieser Investoren ein Rätsel bleibt.

Die Führungsstruktur von DJI weist auch auf Verbindungen zum chinesischen Militär hin. Mitbegründer Li Zexiang hat an einer Reihe von mit dem Militär verbundenen Universitäten studiert oder gelehrt, darunter am Harbin Institute of Technology - einer derSieben Söhne der nationalen Verteidigung ' kontrolliert vom chinesischen Ministerium für Industrie und Informationstechnologie sowie der Nationalen Universität für Verteidigungstechnologie (NUDT), die direkt von der Central Military Commission (CMC) überwacht wird. Ein anderer Manager, Zhu Xiaorui, war bis 2013 Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung von DJI - und lehrt jetzt an der Technischen Universität Harbin.

Diese Verbindungen zwischen der Führung von DJI und dem chinesischen Militär scheinen die herausragende Rolle von DJI bei der Unterdrückung ethnischer Minderheiten durch Peking zu erklären. Im Dezember 2017 unterzeichnete DJI eine strategische Partnerschaftsvereinbarung mit dem Büro für öffentliche Sicherheit der Autonomen Region Xinjiang, das chinesische Polizeieinheiten in Xinjiang mit Drohnen ausstattet, aber auch spezielle Software entwickelt, um Missionen zur „Wahrung der sozialen Stabilität“ zu erleichtern. Mitschuld von DJI an der Kampagne von „kultureller Genozid”Gegen die uigurische Bevölkerung von Xinjiang brach letztes Jahr Schlagzeilen aus, als a Video durchgesickert - von einer von der Polizei kontrollierten DJI-Drohne erschossen - dokumentierte einen Massentransfer internierter Uiguren. Das Unternehmen hat auch Vereinbarungen mit Behörden in Tibet unterzeichnet.

Eine unvermeidliche Krise?

Während DJI erhebliche Anstrengungen unternommen hat, um den Erkenntnissen westlicher Regierungen und Forscher sogar entgegenzuwirken eine Studie in Auftrag geben Die monopolistische Kontrolle dieses aufstrebenden Sektors durch ein einzelnes Unternehmen mit Verbindungen zum chinesischen Sicherheitsunternehmen und die direkte Beteiligung an systemischen Menschenrechtsverletzungen könnte schnell zu einem Problem werden für Regulierungsbehörden in Brüssel und den europäischen Hauptstädten.

Angesichts der Verbreitung von Drohnen in der gesamten Wirtschaft ist die Sicherheit der Daten, die sie erfassen und übertragen, eine Frage, mit der sich die europäischen Staats- und Regierungschefs befassen müssen - auch wenn sie es vorziehen, sie zu ignorieren.

Geschäft

Wie das Internet Unternehmen und Volkswirtschaften auf der ganzen Welt gerettet hat

Veröffentlicht

on

Das Internet hat die Welt zu einem Dorf gemacht, die Geschäftsabläufe revolutioniert, die Werbekosten in den Schatten gestellt, den Bürgern den Zugang zu staatlichen Dienstleistungen erleichtert und den Verbrauchern eine beispiellose Auswahl an Produkten und Dienstleistungen zu Tiefstpreisen geboten. Laut Statista erreichten die weltweiten E-Commerce-Umsätze im Jahr 4.28 2020 Billionen US-Dollar und sollen 5.4 die 2022 Billionen US-Dollar überschreiten. Das ist gut für die Volkswirtschaften überall.

Wo das Internet heller erstrahlt, ist es, wie es kleine Unternehmen vor dem Zorn traditioneller Kapitalbesitzer bewahrt hat. Für Händler ist es jetzt einfacher denn je, Erhalten Sie eine Finanzierung für kleine Unternehmen von Online-Kreditgebern.

6 Wege, wie das Internet Unternehmen gerettet hat

Low-Budget-Werbung

Vorbei sind die Zeiten, in denen Blue Chips die Werkzeuge der Werbung besaßen. Nach Angaben von Adage können die durchschnittlichen Kosten für einen 30-sekündigen TV-Spot bis zu 115,000 US-Dollar betragen.

Werbung

Das Internet hat mit Online-Marketing die Werbeszene demokratisiert. Nach Schätzungen von Expert Market können Unternehmen jetzt nur 750 bis 1500 US-Dollar pro Monat für SEO-Kampagnen und durchschnittlich 5,500 US-Dollar pro Monat für Social-Media-Kampagnen ausgeben.

Das ist ein Segen für Kleinunternehmer überall. Ihre Marketingkosten können sie jetzt mit Krediten zur Kleinunternehmerfinanzierung decken.

Effektives Marketing

Internet-Marketing-Tools haben Unternehmen geholfen, das Rätselraten aus ihren Marketingbemühungen zu entfernen. Mit Tools zur Conversion-Rate-Optimierung (CRO) wie Google Analytics, HubSpot und Unbounce können Unternehmen die Effektivität ihrer digitalen Marketingstrategien messen.

Sie können sehen, wie viele Personen über eine E-Mail-, Facebook- oder Google-Anzeige auf Ihre Produktseiten gelangt sind und wie viele Ihre Produkte oder Dienstleistungen gekauft haben. So können Sie unterwegs Conversions messen und Ihren ROI ermitteln.

Auch hier ermöglichen Online-Tools Unternehmen, wertvolle Informationen über die Interessen ihrer Kunden zu erhalten und gezielte Anzeigen zu schalten, die bestimmte demografische Gruppen ansprechen, die bereits an ihren Produkten oder Dienstleistungen interessiert sind.

Mit weniger Overhead expandieren

Mit dem Internet kam der E-Commerce, der es Unternehmen einfacher gemacht hat, auf neue Märkte zu skalieren und ihr Geschäft mit geringen Gemeinkosten auszubauen. Heute können Kleinunternehmer ihre Produkte in verschiedenen Städten, Bundesstaaten und Ländern von einem einzigen Standort aus online verkaufen.

Es kostet Geld, eine Unternehmenswebsite zu erstellen, aber die Kosten sind winzig im Vergleich zu den laufenden Kosten für die Anmietung von Räumen und die Einstellung neuer Mitarbeiter an verschiedenen Orten. Sie können ganz einfach eine Finanzierung für kleine Unternehmen von einem Online-Kreditgeber erhalten, um die Vorlaufkosten für die Verlagerung Ihres Geschäftsbetriebs in die Cloud zu decken.

Einfacher Einstieg

Das Internet hat alle Eintrittsbarrieren in die Geschäftswelt beseitigt. Heute kann jeder, der über einen Laptop und eine Internetverbindung verfügt, bequem von zu Hause aus ein Unternehmen gründen - auch ohne Inventar! Ja, wenn Sie technisch versiert sind und Ihre eigene Website erstellen und ein bisschen digitales Marketing betreiben können, ist es jetzt im Internetzeitalter möglich, ein Unternehmen mit wenig bis gar keinem Kapital und 0 USD Overheads zu gründen.

Darum geht es beim Dropshipping. Erstellen Sie einfach einen Online-Shop und setzen Sie sich mit zuverlässigen Fulfillment-Partnern in Verbindung, um deren Produkte auf Ihrer Website aufzulisten, als wären sie Ihre eigenen. Sobald Sie einen Verkauf tätigen, verpackt und versendet Ihr Partner das Produkt direkt an den Kunden. Wie gut ist das!

Zugang zu Talenten

Unternehmen jeder Größe können jetzt von überall auf der Welt online auf On-Demand-Mitarbeiter zugreifen, ohne teure interne Fachkräfte einstellen zu müssen. Darum geht es bei Plattformen wie Upwork und Fivver. Von talentierten Programmierern, SEO-Experten und Animationsprofis bis hin zu Content-Erstellern und Grafikdesignern gibt es keinen Mangel an talentierten Freiberuflern, die Unternehmen zu einem Bruchteil der Kosten für den internen Aufbau einer ganzen Abteilung online finden können.

Zugang zu Finanzierungen für kleine Unternehmen

Schließlich hat das Internet eine große Rolle bei der Schließung traditioneller Kreditlücken gespielt. Die Finanzierung von Kleinunternehmen von traditionellen Kreditgebern ist seit vielen Jahren ein Fluch für Kleinunternehmer. Mit dem Aufkommen von Online-Kreditgebern, Crowdfunding und Peer-to-Peer-Kreditplattformen schließt sich die Finanzierungslücke jetzt schnell.

Zum Beispiel sind Online-Kreditgeber wie caminofinancial.com jetzt die Crème de la Crème, wenn es um Finanzierungen für kleine Unternehmen geht. Sie haben einen einfachen Antragsprozess, vergeben Kredite mit schlechter Bonität und haben kurze Genehmigungsfristen von 1-10 Tagen.

Weiterlesen

Europäische Kommission

Fischerei: EU und Cookinseln vereinbaren, ihre nachhaltige Fischereipartnerschaft fortzusetzen

Veröffentlicht

on

Die Europäische Union und die Cookinseln haben vereinbart, ihre erfolgreiche Fischereipartnerschaft im Rahmen der Partnerschaftsabkommen für nachhaltige Fischerei, für eine Dauer von drei Jahren. Das Abkommen ermöglicht es EU-Fischereifahrzeugen, die im West- und Zentralpazifik tätig sind, weiterhin in den Fanggründen der Cookinseln zu fischen. Umwelt, Ozeane und Fischerei KommissarVirginijus Sinkevičius sagte: „Mit der Erneuerung dieses Fischereiprotokolls werden die Schiffe der Europäischen Union weiterhin einen der gesündesten tropischen Thunfischbestände befischen können. Wir sind besonders stolz darauf, durch unsere sektorale Unterstützung zur Entwicklung des Fischereisektors der Cookinseln beizutragen - einem kleinen Inselentwicklungsstaat, der oft für seine effektive und verantwortungsvolle Fischereipolitik gelobt wurde. So funktionieren die partnerschaftlichen Abkommen über nachhaltige Fischerei der EU in der Praxis.“

Im Rahmen des neuen Protokolls werden die EU und die Reeder in den nächsten drei Jahren insgesamt bis zu 4 Mio. Initiativen innerhalb der sektoralen Fischerei- und Meerespolitik. Insgesamt haben es die Einnahmen aus diesem Abkommen neben Verbesserungen im Fischereisektor der Regierung der Cookinseln zuvor ermöglicht, ihr Sozialsystem zu verbessern. Weitere Informationen finden Sie in der Nachricht.

Werbung
Weiterlesen

Luftfahrt / Luftfahrt

Kommission genehmigt italienische Regelung in Höhe von 800 Mio. EUR zur Entschädigung von Flughäfen und Bodenabfertigungsunternehmen für den durch den Ausbruch des Coronavirus entstandenen Schaden

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat nach den EU-Beihilfevorschriften eine italienische Regelung in Höhe von 800 Mio. EUR genehmigt, um Flughäfen und Bodenabfertigungsunternehmen für den Schaden zu entschädigen, der durch den Ausbruch des Coronavirus und die Reisebeschränkungen, die Italien und andere Länder zur Begrenzung der Verbreitung des Virus.

Die für Wettbewerbspolitik zuständige Executive Vice President Margrethe Vestager sagte: „Flughäfen gehören zu den Unternehmen, die besonders stark vom Ausbruch des Coronavirus betroffen sind. Diese 800-Millionen-Euro-Regelung wird es Italien ermöglichen, ihnen den Schaden zu ersetzen, der als direkte Folge der Reisebeschränkungen, die Italien und andere Länder einführen mussten, um die Ausbreitung des Virus zu begrenzen. Wir arbeiten weiterhin eng mit den Mitgliedstaaten zusammen, um praktikable Lösungen zu finden, um die wirtschaftlichen Auswirkungen des Coronavirus-Ausbruchs im Einklang mit den EU-Vorschriften zu mildern.“

Das italienische Schema

Werbung

Italien hat bei der Kommission eine Beihilfemaßnahme angemeldet, um Flughäfen und Bodenabfertigungsunternehmen für den Schaden zu entschädigen, der im Zeitraum vom 1. März bis 14. Juli 2020 durch den Ausbruch des Coronavirus und die geltenden Reisebeschränkungen entstanden ist.

Im Rahmen der Regelung wird die Beihilfe in Form von direkten Zuschüssen gewährt. Die Maßnahme steht allen Flughäfen und Bodenabfertigungsunternehmen offen, die über eine gültige Betriebsbescheinigung der italienischen Zivilluftfahrtbehörde verfügen.

Ein Rückforderungsmechanismus stellt sicher, dass jegliche öffentliche Unterstützung, die die Begünstigten erhalten, die den tatsächlich erlittenen Schaden übersteigt, an den italienischen Staat zurückgezahlt werden muss.  

Die Kommission bewertete die Maßnahme unter Artikel 107 (2) (b) des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV), der es der Kommission ermöglicht, von den Mitgliedstaaten gewährte staatliche Beihilfemaßnahmen zu genehmigen, um bestimmten Unternehmen oder bestimmten Sektoren die unmittelbar durch außergewöhnliche Ereignisse wie den Ausbruch des Coronavirus verursachten Schäden zu entschädigen.

Die Kommission ist der Auffassung, dass der Ausbruch des Coronavirus als außergewöhnliches Ereignis einzustufen ist, da es sich um ein außergewöhnliches, unvorhersehbares Ereignis mit erheblichen wirtschaftlichen Auswirkungen handelt. Infolgedessen sind außergewöhnliche Interventionen der Mitgliedstaaten zum Ausgleich der mit dem Ausbruch verbundenen Schäden gerechtfertigt. 

Die Kommission stellte fest, dass die italienische Maßnahme Schäden ersetzt, die in direktem Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus stehen, und dass sie verhältnismäßig ist, da die Entschädigung gemäß Artikel 107 Absatz 2 Buchstabe b nicht über das zur Behebung des Schadens erforderliche Maß hinausgeht ) AEUV.

Auf dieser Grundlage genehmigte die Kommission die Maßnahme gemäß den EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen.

Hintergrund

Finanzielle Unterstützung aus EU- oder nationalen Mitteln, die Gesundheitsdiensten oder anderen öffentlichen Diensten zur Bewältigung der Coronavirus-Situation gewährt wird, fällt nicht in den Anwendungsbereich der Kontrolle staatlicher Beihilfen. Dasselbe gilt für jede öffentliche finanzielle Unterstützung, die den Bürgern direkt gewährt wird. Ebenso fallen öffentliche Fördermaßnahmen, die allen Unternehmen zur Verfügung stehen, wie beispielsweise Lohnzuschüsse und die Aussetzung der Zahlung von Körperschafts- und Mehrwertsteuer oder Sozialabgaben, nicht unter die Beihilfekontrolle und bedürfen keiner Zustimmung der Kommission nach den EU-Beihilfevorschriften. In all diesen Fällen können die Mitgliedstaaten sofort handeln.

Wenn die Vorschriften über staatliche Beihilfen gelten, können die Mitgliedstaaten im Einklang mit dem bestehenden EU-Beihilferahmen umfangreiche Beihilfemaßnahmen zur Unterstützung bestimmter Unternehmen oder Sektoren entwickeln, die unter den Folgen des Coronavirus-Ausbruchs leiden.

Am 13. März 2020 verabschiedete die Kommission eine Mitteilung über eine koordinierte wirtschaftliche Reaktion auf den COVID-19-Ausbruch diese Möglichkeiten darlegen.

In dieser Hinsicht zum Beispiel:

  • Die Mitgliedstaaten können bestimmte Unternehmen oder bestimmte Sektoren (in Form von Systemen) für den Schaden entschädigen, der durch außergewöhnliche Ereignisse, wie sie beispielsweise durch den Ausbruch des Coronavirus verursacht wurden, verursacht und direkt verursacht wurde. Dies ist in Artikel 107 Absatz 2 Buchstabe b AEUV vorgesehen.
  • Die auf Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe c AEUV basierenden Vorschriften für staatliche Beihilfen ermöglichen es den Mitgliedstaaten, Unternehmen bei der Bewältigung von Liquiditätsengpässen zu unterstützen und dringend Rettungshilfe zu benötigen.
  • Dies kann durch eine Vielzahl zusätzlicher Maßnahmen ergänzt werden, beispielsweise im Rahmen der De-minimis-Verordnung und der Allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung, die auch von den Mitgliedstaaten ohne Beteiligung der Kommission unverzüglich eingeführt werden können.

In besonders schwierigen wirtschaftlichen Situationen, wie sie derzeit alle Mitgliedstaaten aufgrund des Coronavirus-Ausbruchs haben, ermöglichen die EU-Beihilfevorschriften den Mitgliedstaaten, Unterstützung zur Behebung einer schwerwiegenden Störung ihrer Wirtschaft zu gewähren. Dies ist in Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe b AEUV des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union vorgesehen.

Am 19. März 2020 verabschiedete die Kommission eine Temporärer Rahmen für staatliche Beihilfen auf der Grundlage von Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe b AEUV, damit die Mitgliedstaaten die in den Vorschriften für staatliche Beihilfen vorgesehene volle Flexibilität nutzen können, um die Wirtschaft im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus zu unterstützen. Der vorübergehende Rahmen in der geänderten Fassung vom 3 April, Mai 8, 29 Juni, 13 Oktober 2020 und 28 Januar 2021, sieht die folgenden Arten von Beihilfen vor, die von den Mitgliedstaaten gewährt werden können: (i) Direktzuschüsse, Kapitalspritzen, selektive Steuervorteile und Vorauszahlungen; (ii) staatliche Garantien für von Unternehmen aufgenommene Kredite; (iii) Subventionierte öffentliche Darlehen an Unternehmen, einschließlich nachrangiger Darlehen; (iv) Garantien für Banken, die staatliche Beihilfen an die Realwirtschaft weiterleiten; (v) Öffentliche kurzfristige Exportkreditversicherung; (vi) Unterstützung für Forschung und Entwicklung (FuE) im Zusammenhang mit Coronaviren; (vii) Unterstützung beim Bau und Ausbau von Testeinrichtungen; (viii) Unterstützung für die Herstellung von Produkten, die für die Bekämpfung des Coronavirus-Ausbruchs relevant sind; (ix) gezielte Unterstützung in Form von Stundung von Steuerzahlungen und/oder Aussetzung von Sozialversicherungsbeiträgen; (x) gezielte Unterstützung in Form von Lohnzuschüssen für Arbeitnehmer; (xi) gezielte Unterstützung in Form von Eigenkapital und/oder hybriden Kapitalinstrumenten; (xii) Unterstützung ungedeckter Fixkosten für Unternehmen, die im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus mit Umsatzrückgängen konfrontiert sind.

Der vorübergehende Rahmen wird bis Ende Dezember 2021 bestehen. Um die Rechtssicherheit zu gewährleisten, wird die Kommission vor diesem Datum prüfen, ob er verlängert werden muss.

Die nichtvertrauliche Fassung der Entscheidung wird unter der Nummer SA.63074 in die gemacht werden staatliche Beihilferegister auf die Kommission Wettbewerb Website, sobald Probleme mit der Vertraulichkeit gelöst wurden. Neuere Veröffentlichungen von Entscheidungen über staatliche Beihilfen im Internet und im Amtsblatt sind im aufgeführt Wettbewerb Wöchentliche E-News.

Weitere Informationen zum vorübergehenden Rahmen und zu anderen Maßnahmen, die die Kommission ergriffen hat, um die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie anzugehen, sind zu finden hier.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending