Wie außergewöhnlich Amerika ist

Amerika ist also wirklich eine außergewöhnliche Nation. Als Zeitschrift der Republikanischen Partei National Review kommentiert am 15. September: „Letzte Woche waren die Vereinigten Staaten und Israel die einzigen Länder, die gegen eine Resolution der Generalversammlung zur globalen Reaktion auf Coronaviren gestimmt haben. Einige haben diese Abstimmung genutzt, um die Vereinigten Staaten als einen bösen Schauspieler darzustellen, der allein auf der Welt steht. “ Bei dieser Abstimmung ging es jedoch nicht nur um die "globale Coronavirus-Antwort". Es ging - vielleicht noch wichtiger - um US-Sanktionen gegen den Iran, Venezuela, Syrien, Russland, China und andere Länder, die die USA Regime betrachtet als seine Feinde. (Keines dieser Länder ist jemals in Amerika eingedrungen oder hat sogar damit gedroht, in Amerika einzudringen. Alle diese Sanktionen sind zu 100% US-Aggression. Dies sind Zielländer, die die amerikanische Aristokratie übernehmen will. Die von den USA sanktionierten Länder der Welt sind gekennzeichnet in rot auf dieser Weltkarte.) Israel unterstützt nachdrücklich Sanktionen gegen Syrien und Venezuela routinemäßig in Syrien einmarschiert und es bombardiert, nur aus gutem Grund. Es schloss sich also der Position Amerikas bei dieser UN-Abstimmung an - nicht wegen der Coronavirus-Bestimmungen der Resolution.

Diese Abstimmung der UN-Generalversammlung fand am 11. September statt. Amerikas Associated Press Banner am folgenden Tag, „UN-Versammlung billigt Pandemie-Resolution; USA und Israel erheben Einspruch“und berichtete: „Das 193-köpfige Weltgremium nahm die Entschließung mit 169 zu 2 Stimmen an, wobei sich die Ukraine und Ungarn der Stimme enthielten. Es war ein starkes Zeichen der Einheit durch das repräsentativste Gremium der Vereinten Nationen, obwohl viele Länder auf eine einvernehmliche Annahme gehofft hatten. “ Der AP erklärte weiter:

Sie fordert Regierungen und internationale Finanzinstitutionen auf, "mehr Liquidität im Finanzsystem bereitzustellen, insbesondere in allen Entwicklungsländern". Es unterstützt Wiederherstellungspläne, die „den transformativen Wandel hin zu integrativeren und gerechteren Gesellschaften vorantreiben, indem sie alle Frauen und Mädchen befähigen und einbeziehen“. Und sie fordert die UN-Mitgliedsstaaten nachdrücklich auf, „bei den Wiederherstellungsbemühungen von COVID-19 auf Klima und Umwelt zu reagieren“, indem sie Investitionen und Innenpolitik an den Zielen der Vereinten Nationen und dem Pariser Abkommen von 2015 zur Bekämpfung des Klimawandels ausrichten. Mit einer Abstimmung von 132 zu 3 änderte die Versammlung die Resolution, um alle Länder zu drängen "nicht zu verkünden und anzuwenden einseitige wirtschaftliche, finanzielle oder handelspolitische Maßnahmen, die nicht im Einklang mit dem Völkerrecht und der Charta der Vereinten Nationen stehen und die volle Erreichung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, insbesondere in Entwicklungsländern, behindern. “ Die Vereinigten Staaten wurden dann mit überwältigender Mehrheit besiegt, als sie versuchten, zwei Absätze aus der Entschließung zu streichen, von denen einer das Recht der Frauen auf „sexuelle und reproduktive Gesundheit“ und der andere die „Förderung eines globalen nachhaltigen Verkehrs“ betraf. Die Vereinigten Staaten argumentierten nicht nur gegen die Sprache der Sanktionen, sondern lehnten auch alle Verweise auf die Weltgesundheitsorganisation ab, die die Trump-Regierung nicht mehr finanzierte, und beschuldigten die UN-Agentur, nicht genug getan zu haben, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern, als es zum ersten Mal in China auftauchte .

Nirgendwo in dem Artikel der AP wurde erwähnt, dass in der "Abstimmung von 169-2" die beiden Nationen, die hatten stimmte dagegen Die Resolution waren die USA und Israel, aber nur, dass es „Einwände der Vereinigten Staaten und Israels“ bezüglich der Anhaftung der Änderung an die Resolution gegeben hatte, die die Anti-Sanktions-Bestimmung hinzufügte. Diese Auslassung war kein Fehler. Es ist eine Art von Unterlassung, die in der Propaganda üblich ist. Amerika war isolierter als dieser "Nachrichten" -Bericht, und das Auslassen der entscheidenden Tatsache, dass nur Amerika und Israel gegen die Resolution zur Pandemie gestimmt hatten, war kein Fehler. Tatsächlich sagte der "Nachrichten" -Report nichts darüber aus, warum entweder Amerika oder Israel hätten stimmte dagegen. Um etwas darüber zu sagen, warum sie gegen die Resolution zur Pandemie gestimmt haben, hätte man erwähnt, dass sie (und einzige Sie) hätten stimmte gegen die Resolution zur Pandemie. Ein diktatorisches Regime möchte nicht, dass seine Öffentlichkeit solche Dinge weiß. Und Amerika ist eine Diktatur. Zensur ist wesentlich für eine Diktatur.

Bei dieser Abstimmung ging es lediglich um eine „Resolution“, eine Erklärung der Werte der verschiedenen Nationen, auf die hingearbeitet werden sollte. kein Frontalunterricht. über die Politik einer Nation, aber die USA und Israel teilen diese nicht Ziele - nicht sogar rhetorisch. Dieser Widerstand gegen die Ziele dieser Resolution war wirklich außergewöhnlich.

Insbesondere ist nichts für das US-Regime abscheulicher, als seine Sanktionen zu stoppen oder zu behindern. Zu diesen Sanktionen gehören beispielsweise Strafen gegen Unternehmen oder Regierungen, die in irgendeiner Weise dazu beitragen, dass die zu 96% fertiggestellte NordStream 2-Erdgaspipeline Russlands nach Deutschland kommt, damit die EU Russlands Pipeline-Erdgas anstelle von Amerikas Fracked-Dosen-Erdgas kaufen kann Gas. Das US-Regime besteht darauf, dass die EU-Staaten das weitaus teurere transatlantisch versandte frackierte US-Flüssigerdgas (LNG) kaufen. Dieses Beharren auf der Geldverschwendung der EU, um die amerikanische Fracking-Industrie zu stützen, ist in der Tat außergewöhnlich, da europäische Nationen üblicherweise nicht als bloße Kolonien anderer Mächte behandelt wurden. Amerika behandelt Käufer oder Kooperationspartner dieses Konkurrenten (Russland) als seine Feinde.

Der Weg Der US-Vertreter erklärte dies (Nach einer langwierigen Schande, in der China für Covid-19 verantwortlich gemacht wurde und die USA aus der Weltgesundheitsorganisation ausgetreten waren, weil die WHO keine „Unabhängigkeit von der Kommunistischen Partei Chinas“ hatte) lautete: „Wirtschaftssanktionen sind ein legitimes Mittel, um Außenpolitik und Sicherheit zu erreichen und andere nationale und internationale Ziele, und die Vereinigten Staaten sind in dieser Ansicht oder in dieser Praxis nicht allein. “ (Genau der gleiche Satz war zuvor von den USA in Bezug auf eine andere Angelegenheit angegeben wordenam 18. November 2019.)

Tatsächlich ist das US-Regime sehr "allein". Darüber hinaus war der andere Teil ebenfalls eine Lüge: Das US-Regime behauptet, dass Unternehmen und Länder dazu gezwungen werden kein Frontalunterricht. Der Kauf beim kostengünstigsten Lieferanten liegt in seinem souveränen Recht. Als Professor Alfred de Zayas, der bis vor kurzem der Top-Experte der Vereinten Nationen zu diesem Thema war, am 27. Juni 2019 ausführlich erläutertDiese Behauptung ist aus vielen klaren Gründen des Völkerrechts offensichtlich falsch. Es ist ein krass Lüge, egal wie oft das US-Regime es behauptet (und behauptet, dass das US-Regime nicht "allein" ist, wenn es es behauptet).

Schon damals, als Barack Obama (der Mann, der das wiederholt behauptete) "Die Vereinigten Staaten sind und bleiben die einzige unverzichtbare Nation") war Amerikas Präsident, die USA waren bei den Vereinten Nationen außergewöhnlich. Zum Beispiel habe ich am 24. November 2014 Schlagzeilen gemacht "USA unter nur drei Ländern, die offiziell den Nationalsozialismus und die Leugnung des Holocaust unterstützen"und berichtete: „Bei einer UN-Abstimmung am 21. November stimmten nur drei Länder - die Vereinigten Staaten, die Ukraine und Kanada - gegen eine Resolution, um rassistischen Faschismus oder Nazismus zu verurteilen und die Leugnung des deutschen Holocaust im Zweiten Weltkrieg zu verurteilen vor allem Juden. Diese Maßnahme wurde von der Generalversammlung mit 115 Stimmen bei drei Gegenstimmen und 55 Enthaltungen verabschiedet (die Enthaltungen sollten den US-Präsidenten Obama, der gegen die Resolution war, nicht beleidigen). “ Dann, am 21. Juni 2015, machte ich Schlagzeilen „Amerikas UN-Botschafter setzt sich weiterhin für Nazis ein“ und stellte fest, dass Obamas UN-Botschafterin Samantha Power erneut für den Nazismus eingetreten war; Sie hatte gerade eine Ansprache in der Ukraine gehalten, in der sie die Anhänger des Nationalsozialismus für den Krieg gegen Russland zusammenbrachte. Dann, am 21. November 2017, machte ich Schlagzeilen „Trump setzt Obamas Unterstützung des Nationalsozialismus fort“und berichtete, dass:

Am 16. November stimmte US-Präsident Donald Trump durch einen Agenten seines Agenten UN-Botschafter Nikki Haley bei den Vereinten Nationen dagegen eine Resolution, die bigotr verurteilty und verurteilt insbesondere den Nazismus und alle Formen von Rassismus. Er setzt damit erneut die Tradition seiner Vorgänger, der Präsidenten Obama und Bush, fort und stellt diese Nation jedes Jahr in die Gesellschaft von nur einem oder zwei US-Verbündeten auf der ganzen Welt, die sich mit den USA zusammenschließen, um sich zu weigern, sich zu widersetzen und etwas zu tun alles, um nicht nur den politischen Nationalsozialismus (der natürlich vorbei ist) zu reduzieren, sondern auch den ideologischen Nazismus, den rassistischen Faschismus - die institutionalisierte Bigotterie (die leider nicht vorbei ist).

Aber wie auch immer, die USA sind auch in vielerlei Hinsicht außergewöhnlich. ich listete einige davon am 13. Juli auf.

Es gibt zwei Hauptgründe, warum das US-Regime andere Nationen dazu zwingen kann, seinen Willen nicht zu verletzen. Zum einen gibt das US-Regime an, obwohl öffentlich zugängliche Berichte behaupten, dass es ungefähr 37% der gesamten Militärausgaben der Welt ausgibt gibt rund 50% der gesamten Militärkosten der Welt aussund deshalb besitzt es eine außerordentliche physische Fähigkeit, seinen Willen durchzusetzen, wenn und wenn es lediglich die wirtschaftliche Blockade eines "feindlichen" Landes (durch Sanktionen) nicht schafft, es zur Einhaltung zu bewegen. Und der andere Hauptgrund ist, dass, da die US-Regierung ist mindestens so korrupt wie das durchschnittliche Land der „Dritten Welt“, sondern ist eines der reichsten Länder der Welt. Es ist leicht erschwinglich, Auszahlungen an andere Staats- und Regierungschefs der Welt zu arrangieren, um ihre Zusammenarbeit zu erreichen. (Diese Auszahlungen werden von allen US-Steuerzahlern gezahlt, nicht nur von Amerikas Milliardären, die alle Gewinne aus dem auferlegten Imperium ernten.)

Amerikanischer Ausnahmezustand ist real. Es ist nicht die Art von Ausnahmefällen, von der die Propaganda des Regimes behauptet, dass sie der Fall ist, aber sie ist dennoch real.

Der investigative Historiker Eric Zuesse ist der Autor von  Sie sind sich nicht einmal nahe: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, und  CHRISTUS VENTRILOQUISTEN: Das Ereignis, das das Christentum geschaffen hat.

Die im obigen Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors allein und spiegeln keine Meinungen seitens von wider EU-Reporter.