Connect with us

Brexit

Brexit - Die Europäische Kommission gibt den Marktteilnehmern 18 Monate Zeit, um ihr Engagement in britischen Clearing-Operationen zu verringern

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat heute (21. September) eine zeitlich begrenzte Entscheidung getroffen, den Finanzmarktteilnehmern 18 Monate Zeit zu geben, um ihr Engagement in zentralen britischen Gegenparteien (CCPs) zu verringern. Die Frist ist das deutlichste Zeichen dafür, dass die EU beabsichtigt, das Clearing-Geschäft von London in die Eurozone zu verlagern.

Der Schritt wird ein Schlag für London sein, das derzeit weltweit führend bei der Abwicklung eines Geschäfts im Wert von mehreren Milliarden ist. Das London Clearing House (LCH) löscht täglich auf Euro lautende Kontrakte im Wert von fast einer Billion Euro und macht drei Viertel des globalen Marktes aus. Clearing bietet eine Möglichkeit zur Vermittlung zwischen Käufern und Verkäufern. Durch ein größeres Clearing-Geschäft werden die Transaktionskosten gesenkt. Als die Europäische Zentralbank in Frankfurt darauf bestehen wollte, dass alle Euro-Geschäfte innerhalb der Eurozone getätigt wurden, wurde dies vor dem Europäischen Gerichtshof von George Osborne, dem damaligen britischen Schatzkanzler, erfolgreich angefochten.

In der Vergangenheit hat die Londoner Börse gewarnt, dass bis zu 83,000 Arbeitsplätze verloren gehen könnten, wenn dieses Geschäft an einen anderen Ort verlagert würde. Es würde auch Auswirkungen auf andere Bereiche wie Risikomanagement und Compliance geben.

Eine Wirtschaft, die für Menschen funktioniert Valdis Dombrovskis, Executive Vice President (Abbildung) sagte: „Clearinghäuser oder CCPs spielen eine systemische Rolle in unserem Finanzsystem. Wir treffen diese Entscheidung, um unsere finanzielle Stabilität zu schützen, was eine unserer Hauptprioritäten ist. Diese zeitlich begrenzte Entscheidung hat eine sehr praktische Begründung, da sie den EU-Marktteilnehmern die Zeit gibt, ihre übermäßigen Expositionen gegenüber CCPs mit Sitz in Großbritannien zu reduzieren, und den CCPs der EU die Zeit, ihre Clearing-Fähigkeiten aufzubauen. Die Expositionen werden dadurch ausgeglichener. Es geht um finanzielle Stabilität. “

Hintergrund

Eine CCP ist ein Unternehmen, das das Systemrisiko reduziert und die finanzielle Stabilität verbessert, indem es zwischen den beiden Gegenparteien in einem Derivatkontrakt steht (dh als Käufer für den Verkäufer und Verkäufer für den Käufer des Risikos fungiert). Der Hauptzweck einer KPCh besteht darin, das Risiko zu steuern, das entstehen kann, wenn eine der Gegenparteien mit dem Geschäft in Verzug gerät. Das zentrale Clearing ist der Schlüssel für die Finanzstabilität, indem es das Kreditrisiko für Finanzunternehmen verringert, das Ansteckungsrisiko im Finanzsektor verringert und die Markttransparenz erhöht.

Die starke Abhängigkeit des EU-Finanzsystems von Dienstleistungen, die von CCPs mit Sitz im Vereinigten Königreich erbracht werden, wirft wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Finanzstabilität auf und erfordert eine Reduzierung der EU-Engagements in diesen Infrastrukturen. Dementsprechend wird die Industrie nachdrücklich aufgefordert, bei der Entwicklung von Strategien zusammenzuarbeiten, die ihre Abhängigkeit von für die Union systemrelevanten britischen KPCh verringern. Am 1. Januar 2021 wird Großbritannien den Binnenmarkt verlassen.

Die heutige vorübergehende Äquivalenzentscheidung zielt darauf ab, die finanzielle Stabilität in der EU zu schützen und den Marktteilnehmern die Zeit zu geben, die erforderlich ist, um ihr Engagement in britischen CCPs zu verringern. Auf der Grundlage einer Analyse, die mit der Europäischen Zentralbank, dem einheitlichen Abwicklungsausschuss und den Europäischen Aufsichtsbehörden durchgeführt wurde, stellte die Kommission fest, dass im Bereich des zentralen Clearings von Derivaten durch im Vereinigten Königreich eingerichtete CCPs (UK CCPs) Risiken für die Finanzstabilität auftreten können ) sollte es zu einer plötzlichen Störung der Dienstleistungen kommen, die sie den EU-Marktteilnehmern anbieten.

Dies wurde in der Mitteilung der Kommission vom 9. Juli 2020 angesprochen, in der den Marktteilnehmern empfohlen wurde, sich auf alle Szenarien vorzubereiten, auch wenn in diesem Bereich keine weitere Äquivalenzentscheidung getroffen wird.

Brexit

EU-Prüfer weisen auf die Risiken der Brexit-Anpassungsreserve hin

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

In einer heute (1. März) veröffentlichten Stellungnahme äußert der Europäische Rechnungshof (ECA) einige Bedenken hinsichtlich des jüngsten Vorschlags für eine Brexit-Anpassungsreserve (BAR). Dieser 5-Milliarden-Euro-Fonds ist ein Solidaritätsinstrument, das die Mitgliedstaaten, Regionen und Sektoren unterstützen soll, die am stärksten vom Austritt Großbritanniens aus der EU betroffen sind. Nach Ansicht der Rechnungsprüfer bietet der Vorschlag den Mitgliedstaaten zwar Flexibilität, die Gestaltung der Reserve birgt jedoch eine Reihe von Unsicherheiten und Risiken.

Die Europäische Kommission schlägt vor, dass 80% des Fonds (4 Mrd. EUR) den Mitgliedstaaten nach der Annahme der BAR in Form einer Vorfinanzierung gewährt werden. Die Mitgliedstaaten würden ihren Anteil an der Vorfinanzierung auf der Grundlage der geschätzten Auswirkungen auf ihre Volkswirtschaften unter Berücksichtigung zweier Faktoren zuweisen: Handel mit dem Vereinigten Königreich und Fisch, der in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs gefangen wird. Bei Anwendung dieser Zuteilungsmethode würde Irland mit fast einem Viertel (991 Mio. EUR) des Umschlags zum Hauptnutznießer der Vorfinanzierung, gefolgt von den Niederlanden (714 Mio. EUR), Deutschland (429 Mio. EUR), Frankreich (396 Mio. EUR) und Belgien ( 305 Mio. €).

"Die BAR ist eine wichtige Finanzierungsinitiative, die dazu beitragen soll, die negativen Auswirkungen des Brexit auf die Volkswirtschaften der EU-Mitgliedstaaten zu mildern", sagte Tony Murphy, das für die Stellungnahme zuständige Mitglied des Europäischen Rechnungshofs. "Wir sind der Ansicht, dass die Flexibilität der BAR keine Unsicherheit für die Mitgliedstaaten schaffen sollte."

Stellungnahme Nr. 1/2021 zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung der Brexit-Anpassungsreserve

Weiterlesen

Brexit

Großbritannien wird dem "zweifelhaften" Druck der EU auf Banken widerstehen, sagt Bailey von der BoE

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien wird sich "sehr entschieden" gegen jeden Versuch der Europäischen Union wehren, Banken dazu zu bringen, Billionen Euro an Derivaten zu verlagern, die nach dem Brexit von Großbritannien in den Block abwandern, sagte der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, am Mittwoch. schreiben Huw Jones und David Milliken.

Die europäischen Top-Banken wurden von der Europäischen Kommission gebeten, zu begründen, warum sie das Clearing von auf Euro lautenden Derivaten nicht von London in die EU verlagern müssen, wie ein Dokument von Reuters am Dienstag zeigte.

Die britische Finanzdienstleistungsbranche, die über 10% der Steuern des Landes beiträgt, ist seit dem Ende der Brexit-Übergangsfrist am 31. Dezember weitgehend von der EU abgeschnitten, da der Sektor nicht unter das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU fällt.

Der Handel mit EU-Aktien und -Derivaten hat Großbritannien bereits auf den Kontinent verlassen.

Die EU strebt nun ein Clearing an, das vom LCH-Arm der Londoner Börse dominiert wird, um die Abhängigkeit des Blocks vom Finanzzentrum der Stadt London zu verringern, für das die EU-Vorschriften und die Aufsicht nicht mehr gelten.

"Es wäre meiner Ansicht nach sehr kontrovers, da die Gesetzgebung außerhalb des Territoriums ohnehin umstritten ist und offensichtlich von zweifelhafter Legalität ist, ehrlich gesagt ...", sagte Bailey am Mittwoch gegenüber den Gesetzgebern im britischen Parlament.

Die Europäische Kommission erklärte, sie habe zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar abgegeben.

Etwa 75% der 83.5 Billionen Euro (101 Billionen US-Dollar) an Clearing-Positionen bei LCH werden nicht von EU-Gegenparteien gehalten, und die EU sollte sie nicht ins Visier nehmen, sagte Bailey.

Das Clearing ist ein zentraler Bestandteil der Finanzinstallation und stellt sicher, dass ein Aktien- oder Anleihenhandel abgeschlossen wird, auch wenn eine Seite der Transaktion pleite geht.

"Ich muss Ihnen ganz offen sagen, dass dies sehr kontrovers wäre, und ich muss sagen, dass dies etwas wäre, dem wir, glaube ich, sehr fest widerstehen müssten und wollen", sagte er.

Auf die Frage eines Gesetzgebers, ob er die Besorgnis der politischen Entscheidungsträger in der EU darüber verstehe, dass Unternehmen für Finanzdienstleistungen aus dem Block gehen müssen, sagte Bailey: „Die Antwort darauf ist Wettbewerb, nicht Protektionismus.“

Brüssel hat LCH die als Äquivalenz bezeichnete Erlaubnis erteilt, den Euro-Handel für EU-Unternehmen bis Mitte 2022 weiter abzuwickeln, damit die Banken Zeit haben, ihre Positionen von London in den Block zu verlagern.

Bei der Frage der Gleichwertigkeit geht es nicht darum, zu verlangen, was Nicht-EU-Marktteilnehmer außerhalb des Blocks tun müssen, und die jüngsten Bemühungen Brüssels betrafen die erzwungene Verlagerung von Finanzaktivitäten, sagte Bailey.

Die Deutsche Börse bietet Banken Süßungsmittel an, die ihre Positionen von London zu ihrem Eurex-Clearing-Arm in Frankfurt verlagern, hat jedoch den Marktanteil von LCH kaum beeinträchtigt.

Das Clearingvolumen, das von EU-Kunden bei LCH in London vertreten wird, wäre allein innerhalb des Blocks nicht sehr rentabel, da dies bedeuten würde, einen großen Pool von Derivaten zu fragmentieren, sagte Bailey.

„Durch die Aufteilung dieses Pools wird der gesamte Prozess weniger effizient. Eine Aufschlüsselung würde die Kosten erhöhen, keine Frage “, sagte er.

Banken haben erklärt, dass sie durch das Clearing aller Stückelungen von Derivaten bei LCH über verschiedene Positionen hinweg netto können, um Margen zu sparen, oder Bargeld, das sie gegen einen möglichen Ausfall von Geschäften verbuchen müssen.

(1 USD = 0.8253 EUR)

Weiterlesen

Brexit

Großbritannien stimmt der Forderung der EU nach mehr Zeit für die Ratifizierung des Brexit-Handelsabkommens zu

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien hat dem Antrag der Europäischen Union zugestimmt, die Ratifizierung seines Handelsabkommens nach dem Brexit bis zum 30. April zu verschieben, sagte Kabinettsminister Michael Gove (im Bild) sagte am Dienstag (23 Februar), schreibt Elizabeth Piper.

Anfang dieses Monats fragte die EU Großbritannien, ob es zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen könne, das Abkommen zu ratifizieren, indem es die vorläufige Anwendung des Abkommens bis zum 30. April verlängerte, um sicherzustellen, dass es in allen 24 Sprachen des Blocks für die parlamentarische Kontrolle verfügbar sei.

In einem Brief an Maros Sefcovic, Vizepräsident der Europäischen Kommission, schrieb Gove: „Ich kann bestätigen, dass das Vereinigte Königreich damit einverstanden ist, zu vereinbaren, dass das Datum, an dem der vorläufige Antrag nicht mehr gilt, bis zum 30. April 2021 verlängert werden sollte . ”

Er sagte auch, Großbritannien erwarte keine Verzögerungen mehr.

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending