Durch den Versuch, Lukaschenko zu stürzen, riskiert Putin seinen eigenen Thron

Jeder hat seine Augen auf die Ereignisse gerichtet, die derzeit in Belarus stattfinden. Ich bin sicher, dass es nicht viele Menschen gab, die daran zweifelten, dass Lukaschenko aufgrund der offiziellen Wahlergebnisse gewinnen wird. Jeder wusste auch, dass die Wahlen nicht fair sein würden. Aber es gab eine Überraschung: Aufgrund der Wahlergebnisse brachen weit verbreitete Proteste aus, die für Belarus ungewöhnlich waren. schreibt Zintis Znotiņš.

So seltsam es auch klingen mag, derjenige, der anfänglich vor möglichen Unruhen warnte, war Lukaschenko selbst. Die belarussische nationale Nachrichtenagentur BELTA teilte mit, dass in der Nacht des 29. Juli Polizeibeamte in der Nähe von Minsk 32 Söldner der russischen privaten Militärfirma festgenommen hatten Vagner, während eine andere Person in Süd-Weißrussland festgenommen worden war. Es wurde berichtet, dass es auf dem Territorium von Belarus 200 zusätzliche Personen gibt, nach denen gesucht wird, und dass es so ist, als würde man nach einer Nadel im Heuhaufen suchen. Ziel dieser Menschen war es, die Situation im Wahlkampf zu destabilisieren.¹ Dies bedeutet, dass Russland, genauer gesagt Putin, daran interessiert ist, die Situation in Belarus zu destabilisieren.

Es ist oft möglich, eine Situation zu verstehen, indem man darüber nachdenkt, wer davon profitiert. Im Fall von Belarus müssen wir verstehen, wer Lukaschenko aus dem Bild haben möchte. Lukaschenko ist zweifellos einer der letzten Diktatoren (natürlich nach Putin), und wir können sicher sein, dass die Weißrussen anders leben wollen, aber es war nur der plötzliche Wille des belarussischen Volkes, der Massenunruhen in einem totalitären Staat zuließ ? Ich glaube, dass die belarussischen Geheimdienste solche „Aktivisten“ schnell neutralisiert hätten.

Wer sonst wäre daran interessiert, Lukaschenko zu entfernen? Führer der EU? Die Vereinigten Staaten? Seien wir ganz ehrlich - sie unterstützen zwar die Demokratie, aber ich bezweifle sehr, dass jemand daran interessiert wäre, bestimmte Aktivitäten zum Sturz von Lukaschenko durchzuführen. Wir können Lukaschenko für verschiedene Dinge verurteilen, aber im Allgemeinen würde ich sogar sagen, dass die EU und die USA mehr daran interessiert sind, dass Lukaschenko der Präsident von Belarus bleibt.

Warum? Ganz einfach - es gibt eine Person, die Lukaschenko verachtet und die ihn nicht brechen oder unterwerfen konnte. Diese Person ist kein anderer als der Kaiser nebenan, Wladimir Putin, der sogar gezwungen war, mit der Verfassung zu spielen, weil Lukaschenko hartnäckig der Schaffung eines einheitlichen Staates widerstand und Putin einen noch höheren Posten verweigerte. Wir müssen auch die Energiestreitigkeiten zwischen Weißrussland und Russland sowie die mangelnde Bereitschaft Weißrusslands erwähnen, neue russische Militärstützpunkte zu errichten.

Wenn wir die Situation in Belarus aus Putins Sicht betrachten, möchte er den hartnäckigen Lukaschenko durch jemanden ersetzen, der dem Kreml gehorsamer und loyaler ist. Wie kann er das machen? Wir kennen die Antwort bereits - indem wir Unruhe auslösen.

Es ist immer noch unmöglich festzustellen, wie sich wirklich alles entwickelt hat, aber wir können sicherlich unsere Hypothesen aufstellen.

Also hat Lukaschenko vor der Wahl die Kandidaten losgeworden, die ihn bedrohen könnten, und diejenigen zurückgelassen, die weniger gefährlich sind - es ist schließlich demokratisch. Er glaubte auch, dass lokale Unruhen angesichts der Erfahrungen von Lukaschenko in dieser Hinsicht leicht unterdrückt werden könnten. Die Proteste und lokalen Aggressionen öffneten jedoch die Tore für die Gesetzlosigkeit der belarussischen Machtstrukturen. Niemand kann sagen, ob die lokalen Konflikte von den 200 Menschen initiiert wurden, die sich noch in Belarus befanden, aber es ist sehr wahrscheinlich - besonders wenn wir uns an Russlands Engagement in der Ukraine erinnern.

Diesmal ging jedoch etwas schief. Anstatt die Gewalt zu verstärken, beschloss das belarussische Volk, an friedlichen Protesten teilzunehmen, die fortgesetzt wurden und weiter zunehmen. Ich glaube nicht, dass Putin eine solche Wende erwartet hat. Lukaschenko verstand, dass es eine Sache ist, wenn Putin sein Leben „interessanter“ machen will, aber es ist etwas ganz anderes, wenn Putin jetzt verzweifelt will, dass die Proteste enden und Lukaschenko an der Macht bleibt. Der Grund dafür ist, dass die Russen ihren Nachbarn ein Beispiel geben und ihre eigenen Proteste starten könnten. In der fernöstlichen russischen Stadt Chabarowsk protestieren sechs Tage hintereinander Menschen zur Unterstützung des ehemaligen Gouverneurs Sergey Furgal, und die Teilnehmer dieser Proteste haben auch ihre Unterstützung für Belarus zum Ausdruck gebracht.² Dies bedeutet, dass auch Putin sich in einer komplizierten Situation befindet und sich vom Sturz zum Sturz stürzen könnte.

Warum glauben wir überhaupt, dass Putin damit etwas zu tun hat? Es gibt keine direkten Beweise, aber es gibt viele indirekte Beweise. Erstens hat er ein Motiv, die Ressourcen und frühere Erfahrungen. Zweitens signalisiert die Tatsache, dass Lukaschenko Putin aktiv anruft, dass Lukaschenko glaubt, Putin stehe nicht hinter allen Protesten. Ob Sie es glauben oder nicht, aber wenn Sie die Ereignisse in Belarus genau verfolgen, hätten Sie bemerkt, dass nach einem Gespräch mit Putin die Gewalt abgenommen hat und nur die friedlichen Proteste der regulären Bevölkerung übrig geblieben sind.

Was war das Ergebnis dieser Gespräche? Die in Weißrussland inhaftierten Vagnermercenaries wurden an Russland zurückgegeben, das seinerseits erklärte, dass sie nicht bestraft werden. Es gibt jedoch zwei wesentliche Aspekte. Erstens befahl Lukaschenko, obwohl die Situation in Minsk alles andere als friedlich war, die Luftangriffsbrigade von Vitebsk nach Grodno im Westen Weißrusslands zu verlegen.

Im Strategic Command Center des Verteidigungsministeriums informierten Vertreter der belarussischen Streitkräfte über die Erhöhung der „militärischen Komponente“ in der Nähe der Westgrenzen des Landes. Lukaschenko ist besorgt über NATO-Übungen in den Nachbarländern von Belarus. Er erklärte, dass die Bewaffnung in diesen Gebieten eskaliert sei.³ Eine der kampffähigsten Einheiten wird in der Nähe der Grenze umgesiedelt, während Minsk im Chaos ist? Es scheint einfach nicht logisch. Nun, Minsk liegt zwischen Witebsk und Grodno, so dass die Truppen ein paar Tage in Minsk bleiben könnten. Laut zahlreichen Medienberichten und Fotos, die online verfügbar sind, hat das Conflict Intelligence Team (CIT) Lastwagen der russischen Nationalgarde identifiziert, die in Richtung der belarussischen Grenze fahren.⁴ Wohin gehen sie und was werden sie tun - ich hoffe, wir werden es nie herausfinden.

Eines ist sicher - auch wenn diejenigen, die hinter den ersten Protesten standen, andere Ziele hatten, öffnete dies dem belarussischen Volk die Tore, um seine Meinung zu den Wahlen zu vereinen und zu äußern, und erschütterte so die Machtgrundlagen in Belarus. Ein solches Szenario war weder von Lukaschenko noch von Putin vorgesehen, der jetzt Angst vor ähnlichen Ereignissen in Russland hat. Daher ist es sehr wahrscheinlich - wie uns die Geschichte mehrfach gezeigt hat -, dass sich Feinde jetzt zusammengeschlossen haben, um an der Macht zu bleiben. Ich hoffe jedoch, dass zuerst Weißrussland und dann Russland beschließen, die letzten Diktatoren Europas loszuwerden. Es sieht so aus, als hätte sich Putin diesmal verrechnet, und die anfängliche Idee, Lukaschenko zu stürzen, könnte damit enden, dass Putin selbst gestürzt wird.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas / arzemes / baltkrievija-apsudz-krievu-algotnus-un-lukasenko-kritikus-nemieru-planosana.a368870 /

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes / habarovska-jau-sesto-nedelas-nogali-turpinas-protesti.d? id = 52381637

3 https://www.delfi.lv/news/arzeme / lukasenko-noriko-parsviest-desantniekus-uz-grodnu.d? id = 52381969

4 https://www.apollo.lv/7040835 / mediji-baltkrievijas-virziena-dodas-nemarketas-krievijas-nacionalas-gvardes-Autokolonnen

Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors allein und spiegeln keine Meinungen seitens von wider EU Reporter.

Teile diesen Artikel: