#Israel - Wird Frieden modischer?

Für manche Menschen scheint es wirklich schwierig zu sein, den Frieden zu unterstützen, aber hier ist es, und es ist ein echter, wahrer Frieden - einer, der sich zum dritten Mal seit Israels Gründung präsentiert, trotz der unendlichen Nein, die den jüdischen Staat überwältigt haben. ungeachtet des Leidens und Elends, das seine Feinde aufgrund ihrer kriegstreibenden Ideologie erlitten haben, schreibt Fiamma Nirenstein.

Das jüngste Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten verspricht Stabilität, Wasser, Technologie und Energie. Es werden jedoch bereits zwei Kampflinien zwischen zwei Armeen gezogen - eine zugunsten des Deals und die andere dagegen; einer, der den Vertrag vorantreiben will, und der andere, der ihn vereiteln will, indem er sich hinter dem üblichen Banner der "palästinensischen Sache" versteckt.

Wir können Zahlen sehen, die sich immer als Verteidiger des Friedens definiert haben, die dieses Abkommen jetzt angreifen, nur weil es die Unterschriften von US-Präsident Donald Trump und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu hat.

Ehrenwerte Menschen, die den "Deal of the Century" hassten, kümmern sich jetzt nicht darum, dass er durch den historischen Friedensvertrag zwischen den VAE und Israel in den Schatten gestellt wurde. Es ist eigentlich interessant. Voraussetzung für den Pakt zwischen Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan und Netanjahu mit Trump als Mitunterzeichner ist die Aufhebung des „Friedens zum Wohlstand“ der Trump-Regierung, der der Palästinensischen Autonomiebehörde 70 Prozent des Gebiets C zugeteilt hätte, und 30% nach Israel, einschließlich des Jordantals, das unter israelische Souveränität geraten wäre. Der derzeitige Vertrag wurde durch Verzicht auf diesen Plan erreicht.

Und doch sind die Palästinenser, die es in allen Bereichen, sowohl diplomatisch als auch durch Terrorismus, mit echtem Hass bekämpft haben, mit dem Verzicht nicht zufrieden. Stattdessen erklären sie es als Verrat - als arabische Aufgabe - und enthüllen damit, dass sie jeden Frieden hassen, den sie selbst nicht gewählt haben, was wirklich bedeutet, dass sie sich wie immer für „keinen Frieden“ mit Israel entscheiden. So marschiert die „Armee des Friedens“ - bestehend aus liberalen Europäern und linken Juden - mit ihnen oder verzichtet sogar auf pflichtbewussten Applaus. Die einzig gültigen Bedingungen in ihren Augen sind palästinensisch.

Der Frieden im Nahen Osten, ein so kostbarer Schritt für den Weltfrieden selbst, verliert seine Bedeutung, wenn es sich nicht um ein von den Palästinensern unterzeichnetes Abkommen handelt. Es scheint, dass das einzige Ziel dieser sogenannten „Friedenskrieger“ politisch ist: die alte internationale Ordnung am Leben zu erhalten - die, die tatsächlich einen echten Friedensprozess blockiert hat, unter dem falschen Vorwand, dass es bis dahin keinen Frieden im Nahen Osten geben kann Israel verlässt alle "illegal besetzten Gebiete", einschließlich Jerusalem. An der Spitze der alten Gruppe palästinensischer Friedensliebhaber steht der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan, der genau wie die Ayatollahs - einer der Sunniten und der anderen Schiiten - für die Führung des Islam kämpft, indem er sich auf den Hass auf Israel konzentriert.

Werbung

Erdoğan hat sogar angekündigt, seinen Botschafter aus den VAE zurückzurufen. Unterdessen beschuldigt der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif die Araber, die palästinensische Sache zugunsten eines „unaussprechlichen, kriegstreibenden, menschenrechtsverletzenden Regimes“ wie Israel aufzugeben. Und er wagt es zu sagen, während der Iran eine Armee von Soldaten und Terroristen im Nahen Osten und im Rest der Welt eingesetzt hat und alle Dissidenten (und Homosexuellen) in der gesamten Islamischen Republik verfolgt.

Die Reaktion der Europäischen Union über einen Tweet des Hohen Vertreters für auswärtige Angelegenheiten, Josep Borrell, ist zitternd lauwarm: „Ich begrüße die Normalisierung zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten; Dies kommt beiden zugute und ist wichtig für die regionale Stabilität. Die EU hofft auf eine Wiederaufnahme der israelisch-palästinensischen Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung auf der Grundlage der vereinbarten Parameter. “

Tatsächlich hatte Bin Zayed bereits in der Vereinbarung selbst geschrieben, dass es sich um einen Fahrplan handelt, der fertiggestellt wird, wenn die Bedürfnisse der Palästinenser erfüllt werden. Dieser Borrelle erinnert sich und vergisst dabei den äußerst innovativen und mutigen Weg, den das Abkommen einleitet. Dies ist das erste Mal, dass eine Beziehung zwischen einem arabischen Staat und Israel im Hinblick auf einen allgemeinen Frieden mit dem jüdischen Staat konzipiert wurde, wobei die Bedingungen der alten arabischen Initiative weggelassen wurden.

Jetzt ist es sehr klar, dass die neue Situation im Nahen Osten zwischen zwei Blöcken angesiedelt ist - von denen einer endlich das Konzept angenommen hat, dass Israel, weit davon entfernt, ein Nachteil zu sein, positive Früchte trägt. Wer ist Teil dieser Allianz? Ägypten, das das Abkommen zwischen Israel und den VAE begrüßte; Bahrain und Oman sollen nachziehen; Marokko und Saudi-Arabien beobachten das Feld ebenfalls mit Interesse.

Dieser Frieden ist eine Revolution, die eine Initiative bricht, die auf den drei gigantischen Nein basiert: Nein zum Frieden; nein zur Anerkennung Israels; und nein zu Verhandlungen - die Flüche und Beleidigungen gegen diejenigen hervorriefen, die es wagten, sie abzulehnen. Das grundlegende Veto gegen den Frieden kam von den Palästinensern und radikalen Islamisten, die es als Schutzschild benutzten. Es ist zur Flagge und zum Grundprinzip des von Ayatollah geführten Regimes in Teheran geworden, das seine Reichweite durch seinen Stellvertreter Hisbollah, den es massiv in Syrien und im Irak einsetzt, auf Syrien, den Irak, den Jemen und den Libanon ausgedehnt hat.

Die Entschlossenheit eines großen Teils der sunnitischen Welt, sich selbst zu retten, wurde jedoch strategisch, als der frühere US-Präsident Barack Obama die Entscheidung traf, die beiden arabischen Welten mit dem Atomabkommen von 2015 mit dem Iran auszugleichen und zu kontrollieren. Zu dieser Zeit hatte Israel begonnen, nicht nur seine Fähigkeit zu demonstrieren, Landwirtschaft, Wasser und Medizin zu verwalten, sondern auch der iranischen Bedrohung mit Militär- und Cyberwaffen zu begegnen.

Hier wurde es zu einem begehrenswerten Verbündeten für die arabische Welt. Trump ebnete paradoxerweise den Weg für ein Abkommen, indem er den Plan, dessen Bedingungen Netanjahu mutig akzeptierte, mit einem Schubs aus den USA vorlegte, um Frieden zu schmieden. Sowohl Trump als auch Netanyahu haben vor und nach der Enthüllung des "Deal of the Century" solche Tapferkeit gezeigt. Die Reaktionen der Türkei und des Iran sind nichts Neues. Diese Feinde des Abkommens zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Israel hatten bereits andere Zusammenstöße mit den Emiraten und der gemäßigten sunnitischen Welt.

Erdoğan ist der Anführer der extremistischen Muslimbruderschaft und hatte tatsächlich fast überall Zusammenstöße - in Libyen, Syrien und Griechenland sowie mit den Kurden. Der Iran ist natürlich ein Feind für drei Viertel der Region. Hass gegen Israel hat jedoch als Waffe der Hegemonie nicht mehr viel Gewicht. Der Frieden scheint in Mode zu kommen.

Teile diesen Artikel: