#Apple - 'Alle Unternehmen sollten ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen' Vestager

Der Gerichtshof der Europäischen Union hat die Entscheidung der Europäischen Kommission von 2016 für nichtig erklärt, wonach Apple der irischen Regierung 13 Mrd. EUR (14.5 Mrd. USD) zurückzahlen soll.

2016 stellte die Europäische Kommission fest, dass ein selektiver Steuervorteil, den die irische Regierung Apple gewährt, eine illegale staatliche Beihilfe ist.

Irland und Apple fochten die Entscheidung der Kommission an, die Apples Vorstandsvorsitzender Tim Cook damals als "totaler politischer Mist" bezeichnete. Die Obama-Regierung gab ebenfalls eine Wut heraus Antwort Beschreibung der Entscheidung der Kommission als: unvorhersehbare Abweichung vom Status quo; rückwirkend angewendet, und; unvereinbar mit internationalen Steuernormen. 

In ihrem Urteil argumentiert das Gericht, dass es der Kommission nicht gelungen sei, den "erforderlichen Rechtsstandard" für einen Vorteil aufzuzeigen. In einem Aussage Margrethe Vestager, Executive Vice President des Urteils, erklärte: „Im Jahr 2011 erzielte die irische Tochtergesellschaft von Apple beispielsweise einen europäischen Gewinn von 22 Mrd. USD (ca. 16 Mrd. EUR). Nach den Bestimmungen der Steuervorschrift wurden jedoch nur rund 50 Mio. EUR als steuerpflichtig angesehen Irland." Dies würde bedeuten, dass Apple umgerechnet 0.3% Körperschaftsteuer gezahlt hatte, als der irische Körperschaftsteuersatz zu diesem Zeitpunkt 12.5% betrug.

Das Gericht ist der Auffassung, dass die Kommission fälschlicherweise zu dem Schluss gekommen ist, dass die Einnahmen den Wert der tatsächlich von den irischen Zweigniederlassungen selbst ausgeführten Tätigkeiten darstellen. Apple argumentierte in seiner Berufung, dass umfangreiche Expertenbeweise zeigten, dass die Gewinne nicht auf Aktivitäten in Irland zurückzuführen waren. In ihrer ursprünglichen Erklärung aus dem Jahr 2016 räumte Vestager dies jedoch ein und wies darauf hin, dass Apples irischer "Hauptsitz" keine Mitarbeiter, keine Räumlichkeiten und keine wirklichen Aktivitäten hatte. Nur die irische Niederlassung von Apple Sales International verfügte über Ressourcen und Einrichtungen, um Apple-Produkte zu verkaufen. Nach den Steuervorschriften war dies jedoch die "Zentrale", auf die fast alle Gewinne des Unternehmens entfielen.

Sowohl die Europäische Kommission als auch das Gericht scheinen anzuerkennen, dass die Gewinne, die dem irischen „Hauptsitz“ zugerechnet wurden, eine Fiktion waren.

Werbung

Vestager sagte heute (15. Juli), dass das Gericht in früheren Urteilen über die steuerliche Behandlung von Fiat in Luxemburg und Starbucks in den Niederlanden bestätigt hat, dass die Mitgliedstaaten zwar die ausschließliche Zuständigkeit für die Festlegung ihrer Gesetze zur direkten Besteuerung haben, dies jedoch tun müssen Einhaltung des EU-Rechts, einschließlich der Vorschriften für staatliche Beihilfen. 

Die Europäische Kommission hat noch keine Vorgehensweise beschlossen, wird jedoch wahrscheinlich gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegen.

Teile diesen Artikel: