Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Israel - 'Es gibt eine dünne Linie zwischen Streben und Täuschung'

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Wir alle versuchen, das Streben zu fördern, aber wir sehen es auch als Pflicht an, anderen zu sagen, dass sie getäuscht werden. schreibt Rabbi Menachem Margolin (Bild).

Und doch ist niemand in der internationalen Gemeinschaft bereit, dieses Gespräch mit der palästinensischen Führung zu führen.

Was ist das für eine Täuschung? Es sind die "alles oder nichts" palästinensischen Forderungen nach Frieden.

Israelis wollen Frieden. Es besteht jedoch keine Chance auf erfolgreiche Verhandlungen mit einer Messlatte, die zu hoch ist, als dass Israel sie akzeptieren könnte.

Die Leiste ist eine Rückkehr zu den Grenzen vor 67 und das „Rückgaberecht“.

Es ist Zeit, stumpf zu sein. Niemand weiß besser als Israel, was seine Sicherheitsbedürfnisse sind. Israel hat klargestellt, dass 67 Grenzen nicht verteidigbar sind und eine existenzielle Bedrohung für das Land und seine Bürger darstellen würden. Kurz gesagt, es wird nicht passieren.

Israel mag ein junger Staat sein, aber es hat ein langes Gedächtnis. Diejenigen, die es bitten, seine Grenzen und seine Sicherheit zu gefährden, sind viele der gleichen Stimmen, die sie während der Kriege, als ihre Bedürfnisse am größten waren, allein gelassen haben. Die Sicherheit für Versprechen und Worte wird nicht beeinträchtigt.

Werbung

Beim "Recht auf Rückkehr" muss die Stumpfheit anhalten. Die Palästinenser fordern nicht nur einen kleineren israelischen Staat und einen palästinensischen Staat ohne Juden, sondern auch die Aufnahme von Millionen Palästinensern nach Israel.

Kurz gesagt, Israel würde einfach aufhören, ein jüdischer Staat zu sein - der einzige der Welt. Es wird nicht passieren.

Lassen Sie es uns noch einfacher halten: Ein zukünftiger palästinensischer Staat kann den Luxus formbarer Grenzen haben, Israel nicht.

Das ist die Realität. Die Forderungen der Palästinenser sind nicht glaubwürdig oder erreichbar. Und doch spricht die internationale Gemeinschaft ihrer Täuschung weiterhin Lippenbekenntnisse aus.

Dies ist eine Pflichtverletzung. Wir müssen das aktuelle Spielbuch zerreißen, an dem die internationale Gemeinschaft festhält. Es ist ein Spielbuch, das die Aussichten auf Frieden nicht um einen Millimeter verbessert hat. Es ermöglicht palästinensische Stasis. Es beseitigt jede Motivation für sie, sich vorwärts zu bewegen. Es hält sie in ihrer Komfortzone der ständigen Beschwerde.

Der Trump-Plan hingegen ist der erste wirkliche Versuch eines Verhandlungsführers, die israelische Sicherheit zu verstehen, als Ausgangsposition zu betrachten und von dort aus aufzubauen. Frühere Versuche haben dies immer zu einem nachträglichen Gedanken gemacht.

Der Plan bietet den Palästinensern auch einen echten Weg zur Staatlichkeit, der durch 50 Milliarden Investitionen in Infrastruktur und Staatsaufbau - rund ein Drittel des heutigen Geldes - des gesamten Marshall-Planbudgets, das 16 Ländern zur Verfügung gestellt wurde, untermauert wird.

Die Palästinenser lehnten es ab.

Warum? Die offizielle Linie ist wegen der Annexion und weil sie das Vertrauen in Trump verloren haben.

Nehmen wir zuerst die Annexion. In der Vergangenheit und zuletzt in Gaza, aber auch einschließlich der Rückkehr des Sinai und anderer Gebiete, hat Israel seine Bereitschaft gezeigt, Land für den Frieden zu tauschen, solange es seine Sicherheit gewährleisten kann. Und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies nicht wieder der Fall sein würde. Die Annexion stellt keine endgültige Festlegung der Grenzen dar. Es kann eine Gelegenheit für Palästinenser darstellen, wieder am Tisch zu sitzen, auch wenn sie dies historisch ablehnen.

Das bringt uns zum Thema Vertrauen. Der bisherige Friedensprozess ist eine Litanei des Versagens, sich auf palästinensischer Seite zu bewegen, selbst nach bedeutenden und oft schmerzhaften Schritten Israels, wie dem Rückzug aus Gebieten, die wir gerade angesprochen haben.

Ihre Reaktion auf diesen Plan ist eher dieselbe. Die Ablehnung von Trump ist die gleiche Ablehnung von Carter, Reagan, Bush, Clinton, Obama. Die gleiche Ablehnung von 48, 67, 73 in den 80ern, 90ern und OOs. Die Leistungsbeschreibung ändert sich nur.

Das bringt uns zurück zu unserem Ausgangspunkt. Aspiration und Täuschung. Ein palästinensischer Staat ist ein Anspruch. 67 Zeilen und das Recht auf Rückgabe ist Täuschung. Die Annexion ist keine endgültige Festlegung der Grenzen, sondern kann Teil der Verhandlungen sein.


Es ist Zeit, ernst zu werden. Um real zu werden. Täuschung ablehnen und sich der Realität stellen.

Wenn wir dies nicht tun, werden wir die Palästinenser niemals wieder an den Verhandlungstisch bringen, damit sie das Leiden der Menschen, die sie vertreten, unendlich lange aufrechterhalten können.

Und es ist Zeit für die internationale Gemeinschaft, sich endlich zwischen beiden zu entscheiden und die Dinge wieder in Bewegung zu bringen.

Rabbi Menachem ist Vorsitzender der European Jewish Association, einer der größten und bedeutendsten Interessengruppen Europas, die jüdische Gemeinden auf dem gesamten Kontinent vertreten. Die EJA hat ihren Sitz in Brüssel, Belgien.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending