# Libyen-Krise: Ein Blick aus #Moskau

Die Krise in Libyen ist nach offiziellen Angaben aus Moskau eine direkte Folge der illegalen Militäroperation der USA und ihrer NATO-Verbündeten, die 2011 grob gegen die UN-Grundsätze verstieß. Nach dem Sturz und der Ermordung des libyschen Führers Muammar Gaddafi Das Land hörte auf, als ein einziger Staat zu funktionieren. Jetzt wird Libyen von doppelter Macht regiert. Im Osten wird das Parlament vom Volk gewählt, und im Westen gibt es in der Hauptstadt Tripolis die sogenannte Regierung von nationalem Einvernehmen, die mit Unterstützung der Vereinten Nationen und der Europäischen Union unter der Führung von Fayez Sarraj gebildet wird. Die Behörden im Osten des Landes arbeiten unabhängig von Tripolis und arbeiten mit der libyschen Nationalarmee zusammen, die von Marschall Khalifa Haftar angeführt wird, der seit April 2019 nicht aufgehört hat, Tripolis zu erobern. schreibt der Moskauer Korrespondent Alex Ivanov.

In Libyen finden seit Jahren Militäroperationen mit unterschiedlichem Erfolg statt. Bisher kann jedoch keine der beiden Seiten nennenswerte Erfolge vorweisen. Bekanntlich wurden die Kriegsparteien in letzter Zeit von externen Akteuren unterstützt. Die Türkei hat sich auf die Seite der Regierung der nationalen Einheit gestellt und ein großes Militärkontingent sowie Waffen im Raum Tripolis stationiert. Marschall Haftar hingegen wird von Saudi-Arabien und Ägypten unterstützt, die die Streitkräfte mit militärischer Ausrüstung, hauptsächlich russischer Produktion, versorgen. Es gibt auch zahlreiche Berichte über die Beteiligung privater Militärunternehmen aus Russland an Haftars Armee. Gleichzeitig bestreitet die russische Seite offiziell jegliche Beteiligung an den libyschen Konfrontationen.

Laut Aussagen des russischen Außenministeriums "war Russland gegen das NATO-Abenteuer in Libyen und ist nicht am Zusammenbruch dieses Landes beteiligt".

Dennoch hat Moskau seit Beginn der dramatischen Ereignisse in Libyen aktive Schritte unternommen, um die Situation sowohl im Rahmen multilateraler Formate unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen als auch auf bilateraler Basis zu normalisieren. Moskau bemüht sich um konstruktive Kontakte zu allen libyschen Seiten, um sie von der Sinnlosigkeit der Versuche zu überzeugen, bestehende Konflikte mit militärischen Mitteln zu lösen und auf Dialog und Kompromisse zu drängen.

Wie in den MFA-Erklärungen gesagt, betonte die russische Seite während der Treffen mit beiden Konfliktseiten die Bedeutung einer baldigen Einstellung der Feindseligkeiten und der Organisation eines integrativen Dialogs unter Beteiligung aller führenden libyschen politischen Kräfte und sozialen Bewegungen. In diesem Zusammenhang hat Moskau seine grundsätzliche Unterstützung für die Initiative von A. Saleh, Präsident der Abgeordnetenkammer von Libyen, vom 23. April dieses Jahres zum Ausdruck gebracht, die eine Grundlage für die Aufnahme interlibyscher Verhandlungen zur Erarbeitung von Kompromisslösungen schafft auf bestehende Probleme und bilden einheitliche staatliche Behörden im Land.

Die russische Seite steht auch für die Konsolidierung der internationalen Bemühungen zur Unterstützung der libyschen Regelung unter der Ägide der Vereinten Nationen, basierend auf den Entscheidungen der Internationalen Konferenz über Libyen, die am 19. Januar 2020 in Berlin stattfand, und der Resolution 2510 des UN-Sicherheitsrates. Besonders wichtig war die Ernennung eines neuen Sonderbeauftragten des UN-Generalsekretärs für Libyen als Nachfolger von G. Salame, der am 1. März zurückgetreten war.

Russischer Außenminister Sergej Lawrow (Abbildung) bestätigte auch mehr als einmal die Bereitschaft der russischen Wirtschaftsteilnehmer, ihre Aktivitäten in Libyen nach der Normalisierung der militärischen und politischen Situation dort wieder aufzunehmen.

Viele Analysten sowohl in Russland als auch in Europa bestätigen, dass das offizielle Washington es vorzieht, sich von der Libyenkrise fernzuhalten. Als die Amerikaner am Sturz des Gaddafi-Regimes teilnahmen, schienen sie das Interesse an dieser Region zu verlieren. Beobachter glauben jedoch, dass Amerika nur auf den richtigen Moment wartet, um seine Interessen zu bekunden. Allen ist klar, dass Amerika über die notwendige Technologie, Ausrüstung und das Kapital verfügt, um die meisten Energieprojekte in dieser Region zu starten.

Was die Beteiligung der Türkei am innerlibyschen Konflikt betrifft, so vermuten Analysten dahinter ein spezifisches wirtschaftliches Interesse an der Kontrolle über die Gasrouten im Mittelmeer. Gelingt es der Türkei, in Libyen Fuß zu fassen, käme ein Großteil des Mittelmeers unter die Kontrolle beider Länder. Dies würde Ankara die Möglichkeit geben, Gasprojekte im Meeresschiefergestein in Israel, Zypern und anderen Regionen zu kontrollieren.

Wie steht es also mit Russland hinsichtlich der Lage in Libyen? Das offizielle Moskau bemüht sich offenbar sehr aktiv um einen innerlibyschen Dialog, auch mit internationaler Beteiligung. In den letzten zwei Jahren war Moskau häufig Schauplatz von Treffen und Verhandlungen zwischen Vertretern Tripolis und Marschall Haftar. Russland nahm im Januar 2020 mit großem Enthusiasmus an einer internationalen Konferenz zur Libyenkrise in Berlin teil. Die Frage einer Versöhnung der Parteien oder eines einfachen Waffenstillstands bleibt jedoch offen. Der jüngste Erfolg der Regierung der nationalen Einigkeit, deren Streitkräfte es unter Beteiligung des türkischen Militärs gelang, Haftars Truppen aus Tripolis zu verdrängen, hat bei einer der Parteien erneut Vertrauen in die Möglichkeit einer militärischen Lösung des Konflikts geweckt.

Marschall Haftar besuchte kürzlich Ägypten, wo sein Verbündeter Präsident al-Sisi beschloss, ihm bei der Stabilisierung der ungünstigen Lage zu helfen. Das Ergebnis war eine Kairoer Initiative für einen Waffenstillstand in ganz Libyen ab dem 8. Juni. Die Initiative wurde auch von Moskau unterstützt und forderte Tripolis auf, „umgehend“ auf die Vorschläge aus Kairo zu reagieren. Der russische Vize-Außenminister Michail Bogdanow erklärte, Moskau betrachte die Kairoer Initiative zu Libyen als „Grundlage für den Beginn eines ernsthaften politischen Prozesses“.

Die Reaktion Tripolis‘ war jedoch kategorisch ablehnend. Man erklärte, Libyen brauche keine zusätzlichen Initiativen. Khaled al-Mishri, der Vorsitzende des Obersten Staatsrats, der gemeinsam mit der Regierung der Nationalen Einheit agiert, erklärte, der Kommandeur der libyschen Nationalarmee, Khalifa Haftar, müsse sich ergeben und sich einem Militärtribunal stellen.

Leider war diese Haltung Tripolis angesichts der jüngsten militärischen Erfolge in der Konfrontation mit Haftars Armee absolut vorhersehbar. Die Logik ist einfach: Wenn man gewinnt, warum sollte man dann mit dem Feind verhandeln? Doch leider ist es unwahrscheinlich, dass eine solche Verhaltenslogik langfristigen Erfolg garantiert und zudem Frieden in einem vom Bürgerkrieg zerrissenen Land bringt.

Analytische Kreise in Russland und im Ausland diskutieren aktiv über die Zukunft Libyens im Lichte des dortigen Krieges. Viele Experten sind sich einig, dass wir in naher Zukunft kaum eine Bewegung zur Versöhnung und Wiedervereinigung des Landes erwarten können. Libyen ist eine sehr spezifische Einheit, in der die Beziehungen zwischen Clans und Stämmen eine entscheidende Rolle spielen. Nur ein wirklich starker und rücksichtsloser Führer wie Gaddafi, der mit eiserner Hand regierte, kann Libyen zusammenbringen.

Aber im heutigen Libyen gibt es keinen solchen Führer, so dass die Aussichten auf Frieden dort schwer zu fassen sind.

Diese Analyse repräsentiert die Ansichten des Autors. Es ist Teil einer Vielzahl unterschiedlicher Meinungen, die von veröffentlicht, aber nicht gebilligt werden EU-Reporter.

Teile diesen Artikel: