Die Tiefsee bleibt in großen Schwierigkeiten, sagt #ICES

Wissenschaftler weisen darauf hin, dass die Tiefseefischpopulationen in der EU entweder erschöpft sind oder keine Informationen zur Beurteilung ihres Status haben. Nichtregierungsorganisationen fordern die europäischen Entscheidungsträger nachdrücklich auf, im Einklang mit wissenschaftlichen Empfehlungen und dem Vorsorgeansatz Fanggrenzen für stark gefährdete Tiefseefischpopulationen festzulegen.

Der vom Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) [1] veröffentlichte wissenschaftliche Rat bestätigt, dass sich die meisten Tiefseefischpopulationen in einem besorgniserregenden Zustand befinden und nicht über ausreichende Daten verfügen, um sie ordnungsgemäß zu bewerten. Als Reaktion darauf fordert eine Gruppe von Umwelt-Nichtregierungsorganisationen (NRO) die europäischen Entscheidungsträger nachdrücklich auf, Fischereigrenzen für diese Bevölkerungsgruppen festzulegen, die die wissenschaftlichen Empfehlungen nicht überschreiten, den Vorsorgeansatz zu wählen und die negativen Auswirkungen der Fischerei in diesen Ökosystemen zu minimieren. Die hohe Anfälligkeit von Tiefseearten und Lebensräumen macht diesen längst überfälligen Schritt in Richtung Nachhaltigkeit umso dringlicher.

Tiefseefischarten sind in der Regel langsam wachsend, spät reifend und langlebig [2], was sie außerordentlich anfällig für Übernutzung macht. Einige der kommerziell genutzten Tiefseearten leben bis zu 50 Jahre, andere erreichen erst nach vielen Jahren die Fortpflanzungsreife. Aufgrund von Wissenslücken und schwerwiegenden Mängeln in ihrer Bewirtschaftung sind die meisten Tiefseebestände in Europa stark erschöpft oder in unbekanntem Zustand, was auch die Lebensfähigkeit der von ihnen abhängigen Fischergemeinden gefährdet.

Daher fordern die Umweltschutzorganisationen Birdwatch Ireland, Dutch Elasmobranch Society, Ecologistas en Acción, Fundació ENT, Oceana, Our Fish, Sciaena und Seas at Risk die europäischen Entscheidungsträger auf, bei der Festlegung der Fanggrenzen für Tiefseebestände für 2021 und 2022 die Anforderungen der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) zu beachten. Dies bedeutet, dass die Europäische Kommission Fanggrenzen vorschlagen und der EU-Rat der Fischereiminister diese so festlegen muss, dass sie die vom ICES empfohlenen Werte nicht überschreiten.

"Tiefseebestände sind zu empfindlich und erschöpft, um weiterhin überfischt zu werden", sagte Gonçalo Carvalho, Executive Coordinator von Sciaena. „Die EU-Minister müssen die Ziele der Gemeinsamen Fischereipolitik für diese Bestände ein für alle Mal erfüllen, indem sie die Fangbeschränkungen im Einklang mit den besten verfügbaren wissenschaftlichen Empfehlungen festlegen und einen Vorsorgeansatz verfolgen. Dies ist entscheidend, um gesunde Tiefseebestände und Ökosysteme zu sichern und den Lebensunterhalt der von diesen abhängigen Fischer zu sichern. “

„Die EU-Biodiversitätsstrategie 2030 erkennt an, dass die Wildfischerei der Haupttreiber für den Verlust der Biodiversität auf See ist, was die Widerstandsfähigkeit des Ozeans gegenüber globaler Erwärmung verringert. Die EU muss alle notwendigen Maßnahmen zum Schutz einzigartiger Tiefseeökosysteme ergreifen, indem sie zunächst die Überfischung der Tiefseefischbestände in diesem Jahr beendet und dann alle schädlichen Rohstoffaktivitäten in der Tiefsee vor 2030 verbietet, wie von mehr als 100 NRO im Blauen gefordert Manifest Roadmap “, sagte Andrea Ripol, Fischereipolitikerin für gefährdete Meere. "Alles andere wird die Ziele des Europäischen Green Deal zum Schutz der biologischen Vielfalt und zur Eindämmung der Klimakrise untergraben", fügte sie hinzu.

 „Bisher hat Europa beschlossen, die Anfälligkeit der Tiefsee zu ignorieren, indem es Fangmöglichkeiten nicht nur gegen die in der Gemeinsamen Fischereipolitik vereinbarten verbindlichen Verpflichtungen ergreift, sondern auch die Auswirkungen der Tiefseefischerei auf Nichtzielarten und damit verbundene Lebensräume außer Acht lässt “, Erklärte Javier López, Leiter der Fischereikampagne für Oceana in Europa. „Bei jeder Entscheidung über Fangbeschränkungen für Tiefseefischpopulationen müssen auch die möglichen Auswirkungen auf das Ökosystem berücksichtigt werden, da diese Fischereitätigkeit sonst nicht als nachhaltig eingestuft werden kann.“

Im Jahr 2018 haben die Europäische Kommission und der Rat bei der Festlegung der Fanggrenzen für 2019 und 2020 [3] [4] die wissenschaftlichen Empfehlungen des ICES für die Mehrzahl der Tiefseebestände nicht befolgt und damit die Anforderung der GFP zur Beendigung der Überfischung nicht erfüllt alle EU-Fischbestände bis 2020, um ihre Populationen wieder aufzubauen [5]. Die Schwarzbrassen-Seebrasse auf den Azoren ist einer der wenigen Tiefseebestände, die zeigt, wie die Befolgung der wissenschaftlichen Empfehlungen und die Einführung zusätzlicher Bewirtschaftungsmaßnahmen den Fischpopulationen und dem Ökosystem zugute kommen kann, wobei die Häufigkeit in den letzten Jahren auf ein relativ hohes Niveau angestiegen ist, was dazu führt eine Erhöhung der ICES-Fangempfehlungen für 2021 im Vergleich zu den Vorjahren. Diese Erfolgsgeschichte sollte ein zusätzlicher Anreiz für die Fischereiminister sein, wissenschaftlichen Ratschlägen zu folgen, wenn alle Grenzwerte für die Tiefseefischerei für 2021 und 2022 festgelegt werden.

Blackspot Seebrasse auf den Azoren

Die Biomasse dieses Bestands wurde in den letzten Jahren mehreren spezifischen Bewirtschaftungsmaßnahmen unterzogen. [2] und die ICES-Empfehlungen für 2019 und 2020 wurden befolgt, als Fangmöglichkeiten für diese Jahre festgelegt wurden. Der ICES empfiehlt für 610 eine Fanggrenze von 2021 Tonnen, die höchste seit 2012 [6].

Schwarzer Scheidenfisch im Nordostatlantik und im Arktischen Ozean

Schwarzer Scheidenfisch im Nordostatlantik zeigte in den letzten zwei Jahren einen leichten Rückgang der Häufigkeit. Der Fischereiaufwand für diese Art hat abgenommen, was wahrscheinlich mit dem Verbot des Schleppnetzfischens in tieferen Gebieten verbunden ist [7]. Der ICES empfiehlt für jedes der Jahre 4506 und 2021 eine Fanggrenze von 2022 Tonnen [8], was einen Rückgang gegenüber den letzten zwei Jahren darstellt.

 Rundnasengrenadier

Der ICES hat für den Zeitraum 2020 bis 2023 Ratschläge für Rundnasengrenadiere gegeben [9] [10]. Im Jahr 2018 beschlossen die EU-Fischereiminister, die weitere Fischerei auf diese Art zuzulassen, obwohl sie von der Internationalen Union für Naturschutz als „gefährdet“ eingestuft wurde. Die NRO empfehlen, für Arten, die sich in einer solchen Situation befinden, keine Fangmöglichkeiten vorzusehen.

Tiefseehaie

Obwohl es keine gezielte Fischerei auf Tiefseehaie gibt, werden sie häufig in anderen Tiefseefischereien gefangen. Ihr langsames Wachstum und ihre lange Lebensdauer machen sie sehr anfällig, und einige der von der EU-Flotte gefangenen Arten werden als gefährdet oder vom Aussterben bedroht eingestuft. Dennoch hat der Rat weder den erlaubten Beifang begrenzt noch Maßnahmen ergriffen, die verhindern würden, dass Haie gefangen werden.

Entfernung der Fanggrenzen

Auf Vorschlag der Europäischen Kommission haben die Minister im Jahr 2018 insgesamt die Fangbeschränkungen für schwarzen Scheidenfisch, Rundnasengrenadier und Gabelbart aufgehoben, obwohl der ICES darauf hinwies, dass potenzielle aktienspezifische alternative Bewirtschaftungsmaßnahmen wie räumliche Sperrungen und / oder Tiefenbeschränkungen gelten Die Fischerei sollte vorhanden sein und bewertet werden, bevor die Fanggrenzen aufgehoben werden [11]. NRO warnen davor, dass diese Bestände im Wesentlichen nicht mehr verwaltet werden, und fordern die Europäische Kommission nachdrücklich auf, zu bewerten, ob diese Bestände übermäßig ausgebeutet werden. 

Daten und Transparenz

NRO haben die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten wiederholt aufgefordert, die Erhebung und Verarbeitung von Daten über Tiefseebestände zu verbessern und zu verteidigen, dass die Tiefseeartenfischerei nur mit soliden wissenschaftlichen Ratschlägen fortgesetzt werden darf. Eine weitere Verbesserung, die von den europäischen Institutionen benötigt wird, ist die Transparenz, beispielsweise durch Veröffentlichung der Methodik zur Berechnung der TAC auf der Grundlage wissenschaftlicher Empfehlungen und insbesondere durch Klärung, wie Unstimmigkeiten zwischen Beratungsbereichen und Managementbereichen behoben werden, und unterbreiten Sie alle Vorschläge und verwandte Dokumente, die der Öffentlichkeit sofort zugänglich sind [12].

[1] ICES-Beratung für Tiefseearten, Juni 2020.

[2] ICES, ARBEITSGRUPPE FÜR BIOLOGIE UND BEWERTUNG VON TIEFSEEFISCHEREI-RESSOURCEN (WGDEEP), Band 1, Ausgabe 21, 2019 Seite 1: „Tiefwasserbestände weisen insgesamt eine geringere biologische Produktivität auf als Festlandsockel- und Küstenbestände.“

[3] Verordnung (EU) 2018/2025 des Rates vom 17. Dezember 2018 zur Festlegung der Fangmöglichkeiten für Fischereifahrzeuge der Union für bestimmte Tiefseefischbestände für 2019 und 2020.

[4] Analyse des Abkommens des Fischereirats über Tiefseefischereimöglichkeiten für 2019 und 2020, The Pew Charitable Trusts, 19. Dezember 2018

[5] Gemeinsame Fischereipolitik. Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Gemeinsame Fischereipolitik.

[6] Schwarzbrasse (Pagellus bogaraveo) in Teilgebiet 10 (Azoren)

[7] ICES, ARBEITSGRUPPE FÜR BIOLOGIE UND BEWERTUNG VON TIEFSEEFISCHEREI-RESSOURCEN (WGDEEP), Band 2, Ausgabe 38, 2020

[8] Schwarzer Scheidenfisch (Aphanopus carbo) in den Teilgebieten 1, 2, 4–8, 10 und 14 sowie in den Abteilungen 3.a, 9.a und 12.b (Nordostatlantik und Arktischer Ozean)

[9] Rundnasengrenadier (Coryphaenoides rupestris) in den Untergebieten 1, 2, 4, 8 und 9, Abteilung 14.a und in den Untergebieten 14.b.2 und 5.a.2 (Nordostatlantik und Arktischer Ozean)

[10] Rundnasengrenadier (Coryphaenoides rupestris) in den Abteilungen 10.b und 12.c sowie in den Unterabteilungen 12.a.1, 14.b.1 und 5.a.1 (Oceanic Northeast Atlantic und Northern Reykjanes Ridge)

[11] EU-Antrag an den ICES zur Beratung über eine Überarbeitung des Beitrags der TAC zum Fischereimanagement und zur Bestandserhaltung für ausgewählte Tiefwasserbestände, September 2018

[12] Empfehlungen von NRO für Tiefseefischereilimits 2019–2020, September 2018

Teile diesen Artikel: