Unregelmäßigkeiten bei den Parlaments- und Kommunalwahlen im # Ungarn 2019 entdeckt

Ein Jahr nach den Wahlen zum Europäischen Parlament veröffentlichen wir UNSERE Neueste Erkenntnisse zu den EP-Wahlen 2019 am 26. Mai und den Kommunalwahlen am 13. Oktober in Ungarn. schreibt Unhack Democracy.

Die Zusammenfassung basiert auf den Aussagen von 851 Stimmzetteln, die im Rahmen einer Online-Umfrage mit 42 Fragen gesammelt wurden, und 50 anschließenden persönlichen Interviews in 15 Landkreisen in Ungarn. Trotz wiederholter Bemühungen erhielt Unhack nur 5 Online-Fragebögen von der Regierungspartei Fidesz. Daher basieren die folgenden Ergebnisse überwiegend auf den Aussagen der Oppositionswahlzähler.

Aufbauend auf unserem einjährige Untersuchung in die Parlamentswahlen 2018, die sich fortsetzten 170 Zeugnisse (davon 60 persönliche Interviews). Unhack Democracy kann nun mit über 1020 Aussagen bei drei Wahlen (Parlament 3, EP 2018 & lokal) zeigen, dass die Wahlintegrität des Landes systematisch abgenommen hat.

folgende Freedom House Unhack Democracy hat Ungarn kürzlich aufgrund sinkender demokratischer Standards, die die Integrität der Wahlen einschließen, zu einem „Hybrid-Regime“ herabgestuft Kauf, organisiertes Busing von Phantomwählern und Fragen zur Glaubwürdigkeit von Wählerprotokollen (auch als Protokolle bekannt).

Der Wert des Berichts liegt in den 851 persönlichen Zeugnissen, die Ihnen anhand von Beispielen für Unregelmäßigkeiten und regelrechten Betrug in Wahllokalen am Wahltag einen Einblick in die realen Herausforderungen geben, denen sich Wahlzähler gegenübersehen.

Hier ist die Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse in Zahlen:

• 40.5% des Europäischen Parlaments (EP) und 37.2% der Wahlschalter vor Ort gaben an, dass sie der Fairness des Wahlprozesses nicht vertrauen.
• 10.9% der Delegierten des EP und 17.8% der Delegierten der Kommunalwahlen gaben an, dies getan zu haben nicht Unregelmäßigkeiten in ihrem Bezirk aufzeichnen: einschließlich Stimmenkauf, Einschüchterung von Wahlzählern, Beeinflussung von Wählern und Beamten, die Mobiltelefone im Wahllokal benutzen.
• 8.8% der EP- und 7.8% der lokalen Wahlzähler berichteten von Unregelmäßigkeiten bei der Verarbeitung und Bearbeitung von Stimmen für mobile Wahlurnen für Personen, die am Wahltag physisch nicht zum Wahllokal kommen können. Die wiederkehrende Beschwerde lautete, dass ältere Menschen, oft träge Patienten, ohne ihre Zustimmung, für Fidesz zu stimmen, beeinflusst, unter Druck gesetzt und für die mobile Stimmabgabe registriert wurden, insbesondere in Pflegeheimen.
• 12% der Befragten bei Kommunalwahlen gaben an, Zeuge einer illegalen Mobilisierung von Wählern am Telefon geworden zu sein. Die Ungarische Union für bürgerliche Freiheiten (TASZ) warnt, dass einige Parteien illegal Wählerdaten sammeln.
• Vier Wahlschalter berichteten, dass Phantomwähler während des EP und der Kommunalwahlen 2019 mit dem Bus ihre Stimmen abgeben wollten.
• 10.1% der Parteidelegierten während der EP-Wahlen und 11.6% der Kommunalwahlen gaben an, dass sie dem Kauf von Stimmen im Austausch gegen Bargeld oder öffentliche Leistungen in ihrem Bezirk misstrauisch gegenüberstanden oder Zeuge waren. Die Aussagen unterstreichen unsere Besorgnis über den Ausbau der Netzwerke des Wähler-Klientelismus in Ungarn.
• Nach den Wahlen zum Europäischen Parlament gaben 74.2% der Befragten an, dass ihre delegierenden Parteien die Kopie des Wählerprotokolls (Protokoll) von ihnen angefordert und um ihr Feedback gebeten haben. Nach den Kommunalwahlen stieg diese Zahl auf 76.4%.
• Das Team von Unhack Democracy hat drei Bezirke gefunden, in denen die Wahlschalter aufgefordert wurden, vor der Zählung leere Wählerprotokolle (Protokolle) zu unterschreiben.
• 9.1% der befragten EP- und 14.9% der befragten Wahlstimmen gaben an, die Arbeit des Ausschussvorsitzenden negativ zu bewerten. Die Befragten betonten ihre feindselige Haltung, mangelnde Unparteilichkeit und mangelnde Kenntnis der Regeln durch die designierten Kommunen (Vorsitzender, Stellvertreter), was in einigen Fällen auch mit Stigmatisierung und Drohung von Wahlzählern der Opposition verbunden war.
• 8% des EP und 9% der Wahlzähler der Kommunalwahlen hatten während der Verarbeitung der Ergebnisse Unregelmäßigkeiten. 4 Wahlschalter berichteten, dass sie nach der Zählung über den Ausfall der Nationalen Wahlsoftware informiert worden waren.
• 52% der Befragten der EP-Wahlen und 45% der befragten Kommunalwahlen waren über 65 Jahre alt. Es liegt im Interesse jeder nominierenden Organisation, körperlich und geistig gesunde Delegierte zu haben, die den Herausforderungen des Wahltages von mindestens 14 bis 15 Stunden standhalten können.
• Die Opposition konnte in 24.5% der 10,277 Bezirke bei den EP-Wahlen und in 17% der 10,278 Bezirke der Kommunalwahlen keine Wahlschalter rekrutieren. Während die Kernbasis der Wahlzähler altert, erweist es sich für die Opposition als schwieriger, Freiwillige zu rekrutieren, da die Menschen, insbesondere in ländlichen Gebieten, Vergeltungsmaßnahmen in einem koabhängigen System befürchten. Darüber hinaus priorisieren die Parteien die Stimmzettel nicht und die Menschen sind weniger bereit, sich auf einen Tag von mindestens 14 Stunden zu verpflichten, um kostenlos zu arbeiten.

Unsere unabhängige Untersuchung der Wahlen in Ungarn ist der beharrlichen Freiwilligenarbeit und dem finanziellen Beitrag des Unhack Democracy-Teams zu verdanken.

Über Unhack Democracy 

Unhack Democracy besteht aus Experten für Datenwissenschaft, Sicherheit, politische Strategie und Kommunikation. Ziel ist es, die Bürger zu stärken, indem ihnen die Werkzeuge und das Know-how zur Verfügung gestellt werden, um ihre eigenen Wahlen zu überwachen und demokratische Institutionen vor staatlichen Eingriffen zu schützen.

Die Untersuchung von Unhack Democracy zu den ungarischen Parlamentswahlen im April 2018 fand weit verbreitete internationale Konvergenz auf 5 Kontinenten und 8 Sprachen. Im Dezember 2019 präsentierten Mitglieder des Unhack-Teams dem Europäischen Parlament ihre Ergebnisse und Empfehlungen.

Unhack Democracy ist eine in Belgien registrierte gemeinnützige Organisation.