#EAPM - Regierungen kämpfen gegen Technologiefirmen um #Coronavirus

Zuerst die Nachricht, dass sich eine Gruppe der großen europäischen Länder gegen sie ausgesprochen hat Silicon Valley für "Auferlegen" Standards für die Coronavirus-Tracking-Technologie, schreibt Europäische Allianz für personalisierte Medizin (EAPM) Geschäftsführer Denis Horgan.

Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und Portugal argumentieren, dass Die EU muss sich von der Abhängigkeit von ausländischen Technologieunternehmen entwöhnen, Mit dem für digitale Angelegenheiten zuständige Beamte sagen die in den USA ansässigen Firmen sind Vernachlässigung des Rechts demokratisch gewählter Regierungen, das letzte Wort darüber zu haben, wie relevant Werkzeuge sollten entwickelt werden.

In einer gemeinsamen Veröffentlichung schrieben die Beamten (ohne die Unternehmen zu benennen): „Wir glauben, dass dieser Versuch...ist eine verpasste Gelegenheit und das falsche Signal, wenn es darum geht, eine offene Zusammenarbeit zwischen Regierungen und dem Privatsektor zu fördern"

"Staaten und Unternehmen müssen zusammenarbeiten, um sich von dieser Pandemie zu erholen und stärker, kooperativer und digitaler als je zuvor zu werden", Fügten sie hinzu.

The fünf EU-Mitgliedstaaten betonen, dass die jüngsten Erfahrungen gezeigt haben, wie wichtig es ist, Europa zu stärken "digitale Souveränität, [die] die Grundlage für die Wettbewerbsfähigkeit Europas ist".

"Es muss unser Ziel sein, die digitalen Standards in der Globalisierung zu setzened Welt, um die Verwendung und Produktion von Anwendungen, insbesondere im Bereich der Schlüsseltechnologien, unabhängig von einzelnen Unternehmen oder Wirtschaftssektoren zu bestimmen,"  sie wrHinweis.

Und während wir "Technikfreak" bekommen, a Gericht in den Niederlanden hat entlassen ein Fall von Anti-5G-Aktivisten, um die Einführung von zu stoppen solche Netzwerke, während Unterstützung der Anwendung internationaler Strahlungsnormen.

Activistische Gruppe Stop5GNL eine Klage eingereicht zu den Niederländisch geplante Frequenzauktion, fordern seine Verschiebung bis zur Klarheit taucht über jedem auf angebliche gesundheitliche Auswirkungen.

Jedoch eine Gericht in Den Haag auf der Seite der Regierung, die sagte, die Aktivisten hatten es versäumt solide wissenschaftliche Beweise liefern für seinen Teil.

Unterdessen Der Weltgesundheitsorganisation hat formell seinen COVID-19 Technology Access Pool gestartet - die Idee ist, einen breiteren Zugang zu geistigem Eigentum ermöglichen (IP), Daten und wissenschaftliche Erkenntnisse im Zusammenhang mit dem Coronavirus.

Es ist ein freiwillig Anordnung und unterstützt von mehr als 30 Länder, jedoch mit nur die Niederlande, Portugal, Norwegen und Luxemburg Beitritt aus Europa.

Generaldirektor der WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte beim Start dass der Pool das Schwesterprojekt der Organisation isttion's bestehende Initiative die Arbeit an Behandlungen und Impfstoffen zu beschleunigen und "bietet konkrete Maßnahmen zur Erreichung seines Ziels an, nämlich einen gerechten Zugang".

Die Industrie ist jedoch nicht glücklich über die ,,teilen" von IP, mit Pascal Soriot, Geschäftsführer von AstraZeneca, zum Beispiel sagen diese IP is ein grundlegender Teil der Pharmaindustrie. 

"Wenn Sie nicht'Um das geistige Eigentum zu schützen, gibt es im Wesentlichen keinen Anreiz für Innovationen."  , sagte er.

Macht der EU! 

Es stellt sich heraus, dass Europäische  Bürger sind allgemein in Support of Givider EU mehr Befugnisse zur Bewältigung von Notfällen geben, wie der, in dem wir uns gerade befinden. Dies in Bezug auf eine Umfrage Auftrag vom Europäischen Parlament.

Mehr als zwei Drittel (69%) befürworten, dass Brüssel extra bekommt Kräfte zu handhaben Krises wie COVID-19.

Portugal, Irland und Rumänien waren groß auf die Idee, mit Schweden und die Tschechische Republik die meisten sceptisch. Neun Prozent sagte, sie wissen es nicht.

Darüber hinaus stellen Sie sicher, dass die Bürger haben ausreichende medizinische Versorgung war oben auf   knallt gerade, vielleicht nicht überraschend, Gefolgt von   Entwicklung eines Impfstoffs für das neuartige Coronavirus.

Nach all dieser Zeit war es ein kleiner Schock zu sehen, wie die Gesundheit schnell und plötzlich auf den Gipfel des Europäische Kommission's Agenda seit COVID-19 schlug, aber es hat es getan, mit sicherlich viel mehr Geld und Ressourcen, die darauf geworfen werden.

Die €9.4 Milliarden es geht darum zu gehen ein neuer Stand allein GesundheitsprogrammIch wurde von H angerufenGesundheitskommissar Stella Kyriakides DieSpielwechsler"  und  "ein echter ParadigmenwechselUnd sie liegt nicht falsch.

Der Europäische  Kommission sagt this EU4Health-Programmme wird target Coronavirus-induzierte Probleme oben auf langjährige gesundheitspolitische Fragen. Letztere schließen, wie wir wissen, ein Adressierung Medikamente sHoragen, upping grenzüberschreitende Zusammenarbeit und boosten Gesundheitssystemen vertrauen im Allgemeinen.

Der Nachteil ist, dass die Mitgliedstaaten in Bezug auf die Bandbreite der Zuständigkeiten zwischen Land und EU etwas nervös werden und dies auch weiterhin tun werden, aber es war immer so (erinnert sich noch jemand an HTA?).

Vizepräsident der Kommission Margaritis Schinas sagte über die Sache: „Wir ändern den Vertrag nicht, aber wir nutzen die Möglichkeit, die uns der Vertrag bietet, voll aus."

Er fügte hinzu dass dies ein ist "ersten Stufe"  des Bauens a "Gesundheitsunion"  in der Zukunft: "Eines Tages wir'Ich werde dies zu einer greifbaren Realität machen."  , sagte er. Viel Glück damit!

Inzwischen hat Schinas erklärt, dass tie EU will die zu überbrücken "Asymmetrie der Erwartungen"  zwischen dem, was die Bürger von der EU im Gesundheitsbereich erwarten, und dem, was sie mit den Verträgen tun könnenund sagte die neuer Vorschlag baut auf dem Block auf's Ambitionen und Umfang im Politikbereich.

Bei der Kommission bleiben, wird die EU-Exekutive veröffentlichen seine Pharmazeutische Strategie für Europa und  Europa's Krebsplan schlagen im vierten Quartal von In diesem Jahr sagte ein kürzlich veröffentlichtes Arbeitsprogramm. Eine frühe (Sommer-) Veröffentlichung wurde diskutiert, wird aber jetzt nicht stattfinden.

Krebs und Korona

Cancer Research UK hat veröffentlichte Zahlen das zu schätzen mehr als zwei Millionen Menschen in der U.K haben sich gefunden Warten auf Screening, Tests oder Behandlungen für Krebs.  

Seine Chefkliniker, Karl Swantonsagt über die Situation: „Verzögerungen bei Diagnose und Behandlung können dazu führen, dass einige Krebsarten nicht mehr funktionsfähig sind."

Für Cancer Research UK Coronavirus-Tests is wichtig zu bekommenKrebss wieder auf dem richtigen Weg. "Wir'Wenn sich die Krebsdienste in ganz Großbritannien an COVID-19 anpassen und COVID-geschützte Sicherheitsräume eingerichtet werden, damit die Krebsbehandlung sicher durchgeführt werden kann.Sagt die Wohltätigkeitsorganisation.

"Damit dies funktioniert, müssen alle Patienten und Mitarbeiter, die an diesen Orten arbeiten, regelmäßig auf COVID-19 getestet werden, unabhängig davon, ob sie COVID-19-Symptome haben oder nicht."

Aufenthalt in Großbritannien und in einem verbundenen Zusammenhang, Boris Johnson - trotz all seiner aktuellen Probleme - steht ihm eine weitere Herausforderung bevor. Wie manake Großbritannien wieder gesund.

Nach seinem eigenen, viel beachteten Kampf gegen COVID-19 beschuldigte der britische Premierminister die sEwigkeit seiner eigenen Krankheit on sein Gewicht. Also schaut er jetzt bundesweit Interventionen zur Bekämpfung von Fettleibigkeit.

Ein gut platzierter Beamter sagte: „Wenn Beweise dafür vorliegen, dass die Bekämpfung von Fettleibigkeit uns helfen kann, das [Coronavirus] als Land zu bekämpfen...Es kann Teil dessen werden, wie wir unser Land in den kommenden Wochen und Monaten widerstandsfähiger machen"

Die Schlussfolgerung scheint zu sein Seine Regierung muss mehr sein "Interventionist"  in seinem Ansatz zur Bekämpfung von Fettleibigkeit, mit Johnson erzählen Kollegen es's “in Ordnung für Sie dünn”. Er ist sogar gelaufen ...

Ungleichheiten in der Gesellschaft bedeuten natürlich, dass die Gesundheitsversorgung so unausgewogen ist wie immer undist eine Krise, die noch lange nach dem Ende der Epidemie bestehen bleibt", gemäß David Buck, ein ehemaliger stellvertretender Direktor für gesundheitliche Ungleichheiten im Gesundheitsministerium. Er ist jetzt ein Senior Fellow beim König's Think Tank des Fonds.

"Die Bekämpfung dieser tief verwurzelten Ungleichheiten erfordert engagierte regierungsübergreifende Maßnahmen im Rahmen einer neuen nationalen Strategie. Das ist nicht unmöglich - Beweise zeigen, dass die letzte Labour-Regierung Fortschritte gemacht hat...es erfordert vor allem politischen Willen und Engagement", Fügte Buck hinzu.

Eine von der Regierung in Auftrag gegebene Überprüfung von Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit von COVID-19-Todesfällen erhöht haben könnten, soll von Public Health England veröffentlicht werden nächste Woche. Wir werden ein Auge darauf haben ...

Buck fuhr fort: „COVID-19 ist dem Muster fast aller anderen Krankheiten gefolgt, als es die Ärmsten am härtesten traf, und hat einen besonderen Tribut bei Menschen mit Langzeitbedingungen und Menschen mit schwarzer und ethnischer Minderheit gefordert"

In einem seltenen Plus, thier ist ein Glaube, dass Die Pandemie hat die Öffentlichkeit möglicherweise allgemein für Gesundheitsratschläge zugänglicher gemacht, mit Vorschlägen, die 300,000 haben mit dem Rauchen aufgehört als direktes Ergebnis, mit viel mehr Kürzungen.

Jeanelle de Gruchy, Präsident der Association of Directors of Public Health, unterdessen unterstrich die Notwendigkeit für “bedeutende langfristige Investitionen in eine gesunde gebaute Umwelt, Grünflächen, Unterstützung in jungen Jahren, Bildung und öffentliche Gesundheitsdienste".

"Boris Johnson hat sich das gesagt 'Die öffentliche Gesundheit war das höchste Gesetz' und wir müssen sehen, dass sich dies in der künftigen Entscheidungsfindung widerspiegelt."  sie hinzugefügt. "Wir können't wieder normal werden."

Lockdown-Fragen

Viel dÄrzte, Wissenschaftler und Experten für öffentliche Gesundheit habe gesprochen raus gegen national Aufheben von SperrenIn welchem ​​Maße auch immer, nicht zuletzt in Malta und im Vereinigten Königreich, ist man im Allgemeinen der Meinung, dass ein Großteil der Regelentspannung zu früh ist.

Viele werden zustimmen. Nicht so viele stimmen mit dem italienischen Arzt überein Alberto Zangrillo, Leiter des San Raffaele Krankenhauses in MailandWer steht jedoch unter Beschuss, weil er dieses Coronavirus gesagt hat? “klinisch existiert nicht mehr in Italien", Aus der Sicht von Viruslasten, die waren "absolut infinitesimal im Vergleich zu denen, die vor ein oder zwei Monaten durchgeführt wurden".

Einer, der nicht einverstanden ist, Maria van Kerchove, WER's technischer Leiter für COIVD-19, sagte: "In Bezug auf die Übertragbarkeit hat sich dies nicht geändert, in Bezug auf die Schwere hat sich dies nicht geändert"

Sie wurde von unterstützt Martin Hibberd, Professor für neu auftretende Infektionskrankheiten an der London School of Hygiene & Tropical Medicine, wer hat gesagt? dass die verfügbaren Daten dort zeigen's “Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass es einen signifikanten Unterschied in Bezug auf den Schweregrad gibt".

Also sei dir bewusst und bleib in Sicherheit

Während wir Ihre Aufmerksamkeit haben: Hier's eine weitere kurze Erinnerung an unsere bevorstehende Präsidentschaftskonferenz, die für Ende des Monats geplant ist. Die Registrierung ist offen und Sie können durch Klicken an Bord gehen hier.

Die virtuelle Konferenz ist eine Brücke zwischen dem aktuellen und dem kommenden Kroatien Deutschland EU-Präsidentschafties und wird sein online abgehalten am 30. Juni.

Es ist berechtigt 'Aufrechterhaltung des öffentlichen Vertrauens in die Nutzung von Big Data für die Gesundheitswissenschaften in einer Covid- und Post-Covid-Welt‘, so ist Knall auf das Thema.

Obwohl wir nicht in der Lage sind, uns persönlich zu treffen, können Veranstaltungen wie diese immer noch führende Experten auf dem Gebiet der personalisierten Medizin zusammenbringen, die aus Patientengruppen, Kostenträgern, Angehörigen der Gesundheitsberufe sowie Industrie, Wissenschaft, Wissenschaft und Forschung stammen Vertreter.

Eine Schlüsselrolle jeder EAPM-Konferenz besteht darin, Experten zusammenzubringen, um Richtlinien im Konsens zu vereinbaren und unsere Schlussfolgerungen zur Politik zu bringen Macher. Und dieses Mal gehen wir angesichts der großen Krise, mit der wir alle konfrontiert sind, noch weiter in den Bereich des Fachwissens.

Mach mit, wenn du kannst! Hier ist wieder dieser Link.