Der Chefunterhändler der Europäischen Union für den Brexit teilte den Gesandten der Mitgliedstaaten am Mittwoch (2. Dezember) mit, dass die Verhandlungen über ein Handelsabkommen mit Großbritannien einen "Moment der Unterbrechung" erreichten, und forderte ihn auf, nicht zu einem unbefriedigenden Abkommen zu eilen. schreiben John Chalmers, Gabriela Baczynska.

Vier Diplomaten teilten Reuters nach einem Briefing von Michel Barnier mit, dass die Gespräche über Fischereirechte in britischen Gewässern - wie schon seit Monaten - ins Stocken geraten seien, um faire Wettbewerbsgarantien und Möglichkeiten zur Lösung künftiger Streitigkeiten zu gewährleisten.

"Er sagte, dass die kommenden Tage entscheidend sein werden", sagte ein hochrangiger EU-Diplomat, der an dem Briefing teilnahm, etwas mehr als vier Wochen vor Ablauf der Frist für einen Deal zum Jahresende, um eine möglicherweise wirtschaftlich schädliche Scheidung zu vermeiden.

Unter der Bedingung der Anonymität sagte der Diplomat, Barnier habe kein Datum angegeben, bis zu dem eine Vereinbarung geschlossen werden müsse, aber alle 27 Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament müssten Zeit haben, um sie vor dem 31. Dezember zu genehmigen.

"Schnelle Fortschritte sind von entscheidender Bedeutung", sagte David McAllister, Vorsitzender einer Brexit-Gruppe im Europäischen Parlament, auf Twitter. "Eine Einigung muss innerhalb weniger Tage erzielt werden, wenn (der Europäische) Rat und das Parlament ihre jeweiligen Verfahren vor dem Ende der Übergangszeit abschließen sollen."

Großbritannien hat die EU am 31. Januar nach 47 Jahren Mitgliedschaft offiziell verlassen, ist dann aber in eine Übergangsfrist eingetreten, in der das EU-Recht bis Ende dieses Jahres gilt, um Bürgern und Unternehmen Zeit zur Anpassung zu geben.

Die EU-Vorschriften für den Binnenmarkt und die EU-Zollunion gelten ab dem 1. Januar nicht mehr für Großbritannien.

Das Versäumnis, ein Handelsabkommen zu erzielen, würde die Grenzen verwirren, die Finanzmärkte erschrecken und empfindliche Lieferketten stören, die sich über Europa und darüber hinaus erstrecken, genau wie die Länder mit der COVID-19-Pandemie zu kämpfen haben.

Ein anderer hochrangiger EU-Diplomat sagte, mehrere Mitgliedstaaten würden es vorziehen, wenn die Verhandlungen nach dem Ende der Übergangsphase fortgesetzt würden, auch wenn dies eine kurze „No Deal“ -Periode bedeutet.

„Wir müssen so lange wie nötig weiter verhandeln. Wir können langfristige Interessen aufgrund kurzfristiger Zeitplanprobleme nicht opfern “, sagte der Gesandte nach Barniers Unterrichtung.

„Es besteht die Sorge, dass aufgrund dieses Zeitdrucks die Versuchung besteht, sich zu beeilen. Wir haben ihm gesagt: Tu das nicht. “

Der erste Diplomat sagte, auf dem Treffen der Botschafter der Verhandlungen nach dem 31. Dezember habe es keine Diskussion gegeben.

Ein britischer Regierungsbeamter sagte, London würde einer Verlängerung der Übergangsfrist mit der EU nicht zustimmen, und Großbritannien hat wiederholt eine Verlängerung der Gespräche auf das nächste Jahr ausgeschlossen. London macht die EU für die Sackgasse bei Gesprächen verantwortlich.

Ein dritter EU-Diplomat sagte, es sei noch unklar, ob die Verhandlungsführer die Lücken in den drei Hauptproblemen schließen könnten, aber einige Mitgliedstaaten würden "ein bisschen nervös".

„Der Chefunterhändler der EU, Michel Barnier, hat den EU-Botschaftern mitgeteilt, dass die Brexit-Gespräche„ in der Krise “sein werden, wenn das britische Finanzgesetz, das nächste Woche erwartet wird, Klauseln enthält, die gegen das Völkerrecht verstoßen (dh gegen das NI-Protokoll verstoßen) Dies ist ein Vertrauensverlust “, sagte Tony Connelly, Europa-Redakteur von RTE, auf Twitter und zitierte zwei ungenannte Quellen.

Die rasche Zulassung Großbritanniens für den Coronavirus-Impfstoff von BioNtech und Pfizer als Vorteil des Brexit zu feiern, ist fehl am Platz, da der Impfstoff selbst ein Produkt der von Großbritannien verlassenen Europäischen Union war, Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (im Bild) sagte schreibt Thomas Escritt.

Spahn sagte Journalisten, dass Großbritannien zwar als erstes den Impfstoff zugelassen habe, er jedoch optimistisch sei, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur bald folgen werde. Der Zeitunterschied war darauf zurückzuführen, dass Großbritannien und die USA ein Notfallgenehmigungsverfahren durchgeführt hatten, während die EU ein reguläres Verfahren anwendete.

„Aber ein paar Bemerkungen zum Brexit an meine britischen Freunde: Biontech ist eine europäische Entwicklung aus der EU. Die Tatsache, dass dieses EU-Produkt so gut ist, dass Großbritannien es so schnell genehmigt hat, zeigt, dass in dieser Krise die europäische und internationale Zusammenarbeit am besten ist “, sagte er.

Einige haben vorgeschlagen, dass Großbritannien mit seiner eigenen Arzneimittelzulassung schneller handeln könnte als die blockweite EU-Agentur.