75 Jahre später: Die Welt am Scheideweg ... wieder #Coronavirus

Heute (8. Mai) werden die Gedenkfeiern zum 75. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs fast unbemerkt bleiben, überschattet von der COVID-19-Krise und dem fortschreitenden und problematischen Ende der Quarantäne in Europa. schreibt Jean-Christophe Bas.

Das Jahr 2020 sollte auch eine Gelegenheit für die internationale Gemeinschaft sein, den 75. Jahrestag von Hiroshima und die Gründung der Vereinten Nationen zu feiern. Sein Generalsekretär Antonio Guterres hat vor einigen Monaten ein großes "globales Gespräch" eingeleitet, um über die Zukunft der Vereinten Nationen und die internationale Zusammenarbeit nachzudenken. Während wir allmählich aus der ersten Phase der COVID-19-Krise hervorgehen, ist diese Rückkehr zu vor 75 Jahren, als die Menschheit das Schlimmste und Beste erlebte, nicht ohne Interesse.

Wie Hubert Védrine während eines Webinars bemerkte, das letzte Woche vom Aspen Institute organisiert wurde, ist die gesamte Menschheit zum ersten Mal in ihrer Geschichte der gleichen Bedrohung ausgesetzt. Globale Bedrohung, ungeordnete, zerstreute nationale Reaktionen. Und hinter der absehbaren wirtschaftlichen Katastrophe tauchen bereits die geopolitischen Auswirkungen auf eine bereits instabile und prekäre Weltordnung auf.

Für einige Leute wie Joseph Nye wird es vernachlässigbar sein; Für andere wie Jean-Yves Le Drian wird die Welt von morgen wie die vorher sein, aber schlimmer! Es ist heute schwierig, den Cursor darauf zu setzen, aber wie Richard Haass, der Vorsitzende des Rates für auswärtige Beziehungen in New York, sagt, wird die Pandemie die Geschichte eher beschleunigen als umgestalten. Mit anderen Worten, der "Kampf der Riesen" zwischen den Vereinigten Staaten und China, der in den nächsten Jahrzehnten stattfinden sollte, wird in den nächsten Jahren stattfinden.

Zwischen zwei Ländern und zwei Staats- und Regierungschefs, von denen eines durch seine katastrophale Bewältigung der Krise und ihre wirtschaftlichen Folgen geschunden wurde, das andere wegen seiner möglichen Verantwortung für die Krise und seiner mangelnden Transparenz. Im vergangenen Februar war auf der Münchner Sicherheitskonferenz, obwohl die USA glaubten, sie sei vor dem Virus geschützt, der Ton gegen China bereits um einige Stufen gestiegen.

Wollen wir, Europäer, Sie, Inder, Russen, Türken, Afrikaner, in eine extrem polarisierte Welt zurückkehren und zur Anpassungsvariablen eines der beiden Lager werden? In Anbetracht unserer Geschichte, unserer Kultur haben wir keine Rolle zu spielen, um diese katastrophale Eskalation zu vermeiden und Druck auszuüben, "den anderen Weg" zu wählen, den einer multipolaren Welt, die gerecht, stabil und ausgewogen ist, respektvoll Kulturen und Zivilisationen und angetrieben von der Förderung einer vernünftigen und nachhaltigen Entwicklung? Wollen wir gegen das verstoßen, was uns die Geschichte des 20. Jahrhunderts gelehrt hat?

Vor XNUMX Jahren, als sich die Welt an einem Scheideweg befand, konnten eine Handvoll visionärer Führer einen Rahmen für die internationale Zusammenarbeit schaffen, der es, obwohl unvollkommen, ermöglichte, Frieden und Entwicklung innerhalb weniger Jahrzehnte zu bewahren.

Werbung

In einer Zeit, in der die gesamte Menschheit der gleichen Bedrohung ausgesetzt ist, müssen wir diesen einzigartigen Moment nutzen, um ein Gefühl der gemeinsamen Zugehörigkeit, der gemeinsamen Verantwortung und des gemeinsamen Schicksals zu entwickeln, "eine Menschheit, viele Kulturen". Und das ohne Kompromisse oder Offenheit.

Es bedeutet, dass wir alle gemeinsam in der Lage sind, dieses globale Gespräch endlich zu eröffnen und uns zu fragen, was uns an das 21. Jahrhundert bindet, welche gemeinsamen Werte wir bereit sind, uns zu verpflichten, welchen neuen Vertrag wir vereinbaren können. Und ein faires und wirksames Modell der internationalen Zusammenarbeit neu zu erfinden, insbesondere indem die Vorherrschaft, das absolute Monopol der Vertretung und Entscheidungsfindung durch die Regierungen aufgehoben wird.

Jeder weiß, dass, wenn die Weltgesundheitsorganisation die Öffentlichkeit und die Medien hätte alarmieren können, das, was im vergangenen Dezember noch eine lokale Epidemie war, niemals zu einer globalen Pandemie geworden wäre. Es ist bekannt, dass die Komplexität globaler Herausforderungen kollektive Intelligenz erfordert, um ihre Lösung sicherzustellen, und nicht ausschließlich die Förderung oder Verteidigung nationaler Interessen.

Die Governance des Internets durch ICANN, die Regulierung des Diamantenhandels mit dem Kimberley-Prozess und der Globale Fonds für AIDS, Tuberkulose und Malaria sind Beispiele für den Erfolg und die Wirksamkeit von Multi-Stakeholder-Mechanismen, aus denen wir Inspiration und Lehren ziehen müssen Überdenken geeigneter Mechanismen der internationalen Zusammenarbeit. Die Wahl ist klar. Die Welt befindet sich an einem Scheideweg, und es liegt an allen, sich zu mobilisieren, um sicherzustellen, dass der Geist der Konferenz von San Francisco, die die Grundlagen der Vereinten Nationen gelegt hat, vorherrscht, und um einen neuen Internationalismus hervorzubringen, der an die Herausforderungen globaler Bedrohungen angepasst ist.

Das Forschungsinstitut für den Dialog der Zivilisationen hat die Initiative ergriffen, um eine globale Konsultation mit dem Ziel, die Funktionsweise und den Charakter der Vereinten Nationen und die internationale Zusammenarbeit eingehend zu überdenken, das im kommenden Oktober auf seinem jährlichen Rhodos-Forum mit konkreten Vorschlägen aller Akteure und Länder der internationalen Gemeinschaft gipfeln wird.

Jean-Christophe Bas ist CEO des Berliner Forschungsinstituts für den Dialog der Zivilisationen.

Teile diesen Artikel: