#Israel - Ein Richter ohne Urteil

Es ist zutiefst beunruhigend, dass es inmitten der globalen Coronavirus-Krise in den westlichen Medien diejenigen gibt, die unterstellt haben, dass die Juden oder vielmehr Israel das Virus verbreitet haben. schreibt Fiamma Nirenstein.

Schmerzhafter ist jedoch, dass Fatou Bensouda, Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), weiterhin Anklage gegen Israel wegen Kriegsverbrechen erhebt. Dazu musste sie nachweisen, dass „Palästina“ ein Staat ist. Dies tat sie, um gemäß den ungewöhnlichen und erstaunlichen Regeln des IStGH ihre antiisraelische Feindseligkeit zum Ausdruck zu bringen.

Sie vertrat eine Haltung, die von Dutzenden von Experten und Institutionen, einschließlich der deutschen Regierung, bestritten wurde. Die Geschichte des ICC-Staatsanwalts ist sehr politisch. Die Vereinigten Staaten haben ihr Einreisevisum widerrufen, weil sie weiterhin Vorurteile gegen Israel und die Vereinigten Staaten haben. Diejenigen, die die palästinensische Position unterstützen, sind die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC).

Palästina wurde 2015 in die ICC-Versammlung der Vertragsstaaten aufgenommen, und Bensouda behauptet, sie habe keine formellen Einwände erhalten. Die Wahrheit ist jedoch, dass Kanada einen formellen Einspruch einlegte und die Niederlande, Deutschland und England alle Reden gegen den Beitritt Palästinas gehalten hatten. Das ICC-Statut beschränkt seine Zuständigkeit auf die Mitgliedstaaten.

Heute gibt es keinen palästinensischen Staat mehr. Die Entscheidung wurde als politisches Mittel zur Durchsetzung palästinensischer Forderungen und verschiedener antiisraelischer Gruppen getroffen und untergräbt und präjudiziert jegliche Verhandlungen zwischen den Parteien. Durch Bensoudas Entscheidung schmälert der IStGH nicht nur seine Rolle als Super-Partes-Richterin, sondern auch seine Integrität und internationale Glaubwürdigkeit erheblich.

Bensouda erkennt ihren „palästinensischen Staat“ an, indem sie ihn dem Konzept der „Selbstbestimmung“ anvertraut und eine Reihe von Aussagen macht, die ihre antiisraelischen Vorurteile offenlegen – so krass, dass man kaum glauben kann, dass sie von einer so angesehenen Staatsanwältin und nicht von einem unwissenden Kind stammen. Als nächsten Schritt schwebt ihr sicherlich ein Prozess gegen Israel vor: ein weiteres notwendiges Glied in der üblichen Kette der Israelophobie. All dies leider in Zeiten der Corona-Pandemie, in denen Israel tapfer um sein eigenes Überleben und das seiner Nachbarn, sogar der Hamas, kämpft (übrigens könnte Bensouda vielleicht Folgendes anerkennen: Es gibt zwei palästinensische Staaten, einen in Ramallah und einen in Gaza).

Teile diesen Artikel: