Vernetzen Sie sich mit uns

Antisemitismus

#Israel - Ein Richter ohne Urteil

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Es ist zutiefst beunruhigend, dass es inmitten der globalen Coronavirus-Krise in den westlichen Medien diejenigen gibt, die unterstellt haben, dass die Juden oder vielmehr Israel das Virus verbreitet haben. schreibt Fiamma Nirenstein.

Schmerzhafter ist jedoch, dass Fatou Bensouda, Generalstaatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Anklage gegen Israel wegen Kriegsverbrechen erhebt. Dazu musste sie feststellen, dass "Palästina" ein Staat ist. Sie hat dies getan, damit sie sich nach den ungewöhnlichen und erstaunlichen Regeln des IStGH für ihren Anti-Israel-Animus einsetzen kann.

Sie vertrat eine Haltung, die von Dutzenden von Experten und Institutionen, einschließlich der deutschen Regierung, bestritten wurde. Die Geschichte des ICC-Staatsanwalts ist sehr politisch. Die Vereinigten Staaten haben ihr Einreisevisum widerrufen, weil sie weiterhin Vorurteile gegen Israel und die Vereinigten Staaten haben. Diejenigen, die die palästinensische Position unterstützen, sind die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC).

Palästina wurde 2015 in die ICC-Versammlung der Vertragsstaaten aufgenommen, und Bensouda behauptet, sie habe keine formellen Einwände erhalten. Die Wahrheit ist jedoch, dass Kanada einen formellen Einspruch einlegte und die Niederlande, Deutschland und England alle Reden gegen den Beitritt Palästinas gehalten hatten. Das ICC-Statut beschränkt seine Zuständigkeit auf die Mitgliedstaaten.

Heute gibt es keinen palästinensischen Staat, die Entscheidung wurde als politisches Mittel getroffen, um die palästinensischen Forderungen und verschiedene antiisraelische Gruppen voranzutreiben und jegliche Verhandlungen zwischen den Parteien zu untergraben und vorab zu bestimmen. Der IStGH aufgrund von Bensoudas Wahl verringert nicht nur ihre Rolle als Richter, sondern auch ihre Integrität und internationale Glaubwürdigkeit erheblich.

Bensouda erkennt ihren "palästinensischen Staat" an, indem sie ihn dem Konzept der "Selbstbestimmung" und einer Reihe von Aussagen anvertraut, die ihre antiisraelischen Vorurteile aufdecken, die so krass sind, dass es kaum zu glauben ist, dass sie von einem so angesehenen Staat stammen Staatsanwalt statt eines unwissenden Kindes. Der nächste Schritt, den sie vorhat, ist sicherlich, Israel zu versuchen: ein weiteres notwendiges Glied in der üblichen Kette der Israelophobie. All dies, bedauerlicherweise in diesen Zeiten des Coronavirus, in denen Israel tapfer um sein eigenes Leben und das seiner Nachbarn, sogar der Hamas, kämpft (Bensouda könnte übrigens vielleicht Folgendes erkennen: Es gibt zwei palästinensische Staaten, einen in Ramallah und eine in Gaza).

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending