EU
#ERC beschreibt Mauro Ferraris Aussage als "bestenfalls sparsam mit der Wahrheit".

Gestern (7. April) unternahm Professor Mauro Ferrari, der Präsident des Europäischen Forschungsrats, den ungewöhnlichen Schritt, per E-Mail von seinem Posten zurückzutreten und eine vernichtende Erklärung abzugeben, in der er beschrieb, wie seine „idealistischen Motivationen zerstört wurden“ - diese Erklärung wurde von Professor Ferrari an die FT und zweifellos andere für maximale Abdeckung, schreibt Catherine Feore.
Ferraris Aussage war weitreichend in ihrer Verurteilung und ging weit über das hinaus, was er als Probleme mit dem Forschungsansatz der EU ansah. Er schrieb, dass er von seiner Begeisterung für den guten Ruf dieser weltweit führenden Finanzierungsagentur (ERC) und seinem „idealistischen Traum von einem vereinten Europa“ sowie von „den Bedürfnissen der Welt durch Dienst an den Menschen gedient“ motiviert worden sei das Beste der Wissenschaft “. Ferrari schrieb: „Diese idealistischen Motivationen wurden in den kurzen drei Monaten seit meinem Amtsantritt durch eine ganz andere Realität zerstört. Die COVID-19-Pandemie hat mir gnadenlos gezeigt, wie falsch ich mich geirrt habe: In Notfällen kehren Menschen und Institutionen zu ihrer tiefsten Natur zurück und enthüllen ihren wahren Charakter. “
Misstrauensvotum im März
Bis heute Nachmittag (8. April) hat der Europäische Forschungsrat (ERC) eine Pressemitteilung eine andere Geschichte erzählen. Ferrari hatte bereits ein schriftliches Misstrauensvotum von 19 anderen Mitgliedern des ERC-Wissenschaftsrates erhalten, die beantragten, sein Amt nach weniger als drei Monaten im Amt am 27. März niederzulegen.
Der ERC weist darauf hin, dass der wissenschaftliche Rat vier Gründe für die Rücktrittsforderung an Professor Ferrari hatte: Er verstand den Pionierforschungsansatz des ERC, der einen Teil der Forschungslandschaft der EU darstellt, nicht – trotz öffentlicher Erklärungen spiegelte sich dies nicht in seinen Diskussionen mit anderen Mitgliedern des Rates wider; er nahm an vielen wichtigen Sitzungen nicht teil, verbrachte viel Zeit in den USA und versäumte es, das Programm und die Mission des ERC zu verteidigen, wenn er den ERC vertrat; er ergriff innerhalb der Kommission mehrere persönliche Initiativen, ohne den wissenschaftlichen Rat zu konsultieren oder dessen kollektives Wissen zu nutzen, und nutzte stattdessen seine Position, um seine eigenen Ideen zu fördern; und weil seine Ratskollegen der Meinung waren, dass seine anderen Aktivitäten Vorrang vor seinem Engagement für den ERC hätten.
Einer der Vorwürfe von Professor Ferrari gegen den ERC und die EU im Allgemeinen bestand darin, dass diese seine Forderung nach einer Sonderinitiative des ERC zur Bekämpfung des COVID-19-Virus nicht unterstützten. Der ERC verteidigt sich mit der Begründung, dass es zwar keine „Sonderinitiative“ gegeben habe, aber über 50 laufende oder abgeschlossene ERC-Projekte mit einem Gesamtwert von rund 100 Millionen Euro zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie beitragen, indem sie Erkenntnisse aus verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen liefern, darunter Virologie, Epidemiologie, Immunologie, Wege zu neuen Diagnose- und Behandlungsmethoden, öffentliche Gesundheit, Medizinprodukte, künstliche Intelligenz, Sozialverhalten und Krisenmanagement.
Das Verhalten von Professor Ferrari war weniger als vorbildlich und seine Aussage, wie die Pressemitteilung des Europäischen Forschungsrats hervorhebt, ist „wirtschaftlich mit der Wahrheit“. Wir hoffen, dass er seine Aussage zurückzieht, aber wir erkennen auch, dass die Leidenschaften in diesen schwierigen Zeiten hoch sind. Professor ist italienischer Staatsangehöriger. Italien war Europas Ground Zero für COVID-19 in Europa. Innerhalb weniger Wochen nach seiner Ernennung zum Präsidenten des ERC erlebte sein Land die volle Kraft einer Pandemie, die die italienische Wirtschaft zum Erliegen brachte, ihren Gesundheitsdienst überforderte und Tausende von Menschen tötete . Möchten Sie nicht mehr tun?
Die Präsidentschaft des Europäischen Forschungsrats wurde von einigen der renommiertesten Wissenschaftler Europas übernommen. Die wissenschaftliche Expertise des Amtsinhabers darf nicht in Frage gestellt werden, doch müssen die persönlichen Eigenschaften berücksichtigt werden, um das zu leiten, was Ferrari selbst als „dieser weltweit führenden Förderagentur".
Teile diesen Artikel:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

-
GesundheitVor 4 Tagen
Präzisionsmedizin: Die Zukunft des Gesundheitswesens gestalten
-
IsraelVor 5 Tagen
Israel/Palästina: Erklärung der Hohen Vertreterin/Vizepräsidentin Kaja Kallas
-
ChinaVor 4 Tagen
EU geht gegen gedumpte Lysinimporte aus China vor
-
Europäische KommissionVor 4 Tagen
Kommission verabschiedet „Schnelllösung“ für Unternehmen, die bereits Nachhaltigkeitsberichte erstellen