Die Berliner Konferenz zeigt den Weg für die europäische # Tabakkontrolle

Die Aufmerksamkeit der europäischen politischen Entscheidungsträger wurde verständlicherweise durch die Coronavirus-Krise monopolisiert. Brüssel versucht dennoch, die unzähligen anderen Probleme, die den Block betreffen, im Auge zu behalten. Am 24. März^thzum Beispiel Minister jubelte Das grüne Licht für die Beitrittsgespräche mit Albanien und Nordmakedonien ist ein ermutigendes Zeichen dafür, dass die europäischen Institutionen in der Lage sind, wichtige politische Fragen während der Pandemie weiter voranzutreiben.

Dies gilt auch im öffentlichen Gesundheitswesen. Ab dem 19. Februar^th zu 22^nd, die 8. Europäische Konferenz für Tabak und Gesundheit (ECToH) fand statt in Berlin. An der Veranstaltung nahmen europäische Anti-Tabak-Verbände, Angehörige der Gesundheitsberufe sowie Vertreter der Europäischen Kommission und pharmazeutischer Laboratorien unter dem Dach der Europäischen Krebsliga unter der Leitung des berühmten Anti-Tabak-Zaren Luk Joossens teil.

Diese Sammlung von Verbündeten im Kampf gegen den Tabakkonsum - die bedeutendste Ursache des vorzeitigen Todes in der EU - nutzte die Gelegenheit dazu starten eine neue Tabakkontrollskala, die die Tabakkontrollbemühungen von rund 36 europäischen Ländern quantifiziert.

Das Ranking-System sieht die Hinzufügung eines neuen Kriteriums vor, anhand dessen die europäische Tabakkontrollpolitik beurteilt wird: ihre Bemühungen zur Bekämpfung des illegalen Tabakhandels, die Kosten die EU rund 10 Mrd. EUR pro Jahr und untergräbt ihre Initiativen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

Während viele europäische Länder dank der Ratifizierung des WHO-Protokolls zur Beseitigung des illegalen Handels mit Tabakerzeugnissen Punkte in dieser Kategorie erzielten, blieben sie in anderen Bereichen zurück. Zum Beispiel erhielt keiner die Anerkennung für die Einführung eines Systems zur Verfolgung und Rückverfolgung von Tabakerzeugnissen, das den im WHO-Protokoll festgelegten Richtlinien entspricht. Das Track & Trace-System der EU wird daher nicht als konform mit der internationalen Verordnung über die öffentliche Gesundheit angesehen, eine Situation, die gespornt Die Abgeordneten bereiten eine Änderung der Richtlinie über Tabakerzeugnisse vor.

 

Werbung

Einhaltung der Prioritäten der öffentlichen Gesundheit oder der industriellen Interessen?

Der Hauptfehler im Track & Trace-System des europäischen Blocks besteht darin, dass es nicht angemessen gegen die fortwährenden Versuche der Tabakindustrie geschützt ist, die öffentliche Ordnung zu beeinflussen.

Europa hat es allgemein versäumt, seine Entscheidungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit vor den Versuchen von Big Tobacco zu schützen, seine eigenen Interessen zu fördern. ECToH Gastgeberland Deutschlands lange Geschichte der Enge Bindungen der Tabakindustrie erklärt teilweise ihre Position ganz unten auf der Skala der europäischen Tabakkontrolle.

Obwohl die Konferenz in Berlin stattfand, wo die Tabakindustrie immer noch eine große Rolle spielt - ein Experte für öffentliche Gesundheit synchronisiert Deutschland ist ein „Entwicklungsland“ in Bezug auf die Tabakregulierung. Die anwesenden Vertreter von NRO kritisierten weitgehend die Verzögerung, mit der Deutschland wirksame Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums anwendet. Einige von Berlins Fehltritten wurden für besondere Kritik herausgegriffen; Erstaunlicherweise ist Deutschland das einzige Land in der EU, das es noch gibt erlaubt Tabakwerbung auf Werbetafeln und in Kinos.

Die konsequenten Verzögerungen, mit denen Deutschland Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums umgesetzt hat - es war auch eines der letzten EU-Länder, die ein Rauchverbot in Restaurants eingeführt haben -, haben deutlich gemacht, dass das Heimatland der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula Von der Leyen, weit davon entfernt ist, Maßnahmen in Europa voranzutreiben führende Bedenken im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

 

Tabakspione in Verkleidung

Wie weit die Tabakindustrie bereit ist, die europäische Agenda für öffentliche Gesundheit zu untergraben, wurde auf dem jüngsten Treffen in Berlin deutlich. In der Tat unterbrach der Organisator der Konferenz Präsentationen von Vertretern von NRO, um die Anwesenheit von Gesandten der Tabakindustrie im Plenarsaal anzuprangern. Diese Branchenvertreter hatten es offenbar geschafft, unter dem Dach der sogenannten Stiftung für eine rauchfreie Welt in den Konferenzort zu gelangen.

Der Name dieser Organisation wurde sorgfältig ausgearbeitet, damit sie wie ein Anti-Tabak-Kreuzfahrer klingt. In Wirklichkeit war es jedoch die Grundlage für eine rauchfreie Welt entlarvt als Frontgruppe für den Tabakindustrie-Giganten Philip Morris. Die Stiftung, mit der die WHO die Regierungen vor einer Partnerschaft gewarnt hat, versucht, die Regulierung im Interesse der Tabakindustrie zu beeinflussen. Es konzentriert sich auf zwei Hauptziele: das Sammeln von Informationen über die Bemühungen zur Eindämmung des Tabakkonsums und den Aufbau eines Marktes für neue Tabakerzeugnisse wie elektronische Zigaretten und erhitzte Tabakgeräte.

Die Stiftung für eine rauchfreie Welt bestreitet die Vorwürfe.

 

Die Anpassung der Vorschriften für neue Tabakerzeugnisse an die traditionellen

Die globale Tabakindustrie war Zählen auf diese Produkte der nächsten Generation, wie Philip Morris 'IQOS oder British American Tobacco's Glo, um den Pool der Nikotinkonsumenten zu erweitern, da Initiativen im Bereich der öffentlichen Gesundheit endlich Früchte tragen in Form von fallenden Raucherpreise. Die europäischen Behörden schienen zunächst für die Argumente der Branche empfänglich zu sein. Public Health England hat sogar Kampagnen eingeführt - neu enthüllt in Zusammenarbeit mit einer Lobbygruppe produziert worden sein, die mit Philip Morris verbunden ist -streiten Dieses Dampfen war „95% weniger schädlich als Rauchen“.

Nach einer Flut von schweren vaping-assoziierten Lungenverletzungen, die begann In den USA ist die öffentliche Gesundheit im Sommer 2019 jedoch zunehmend davon überzeugt, dass diese neuartigen Tabakerzeugnisse ernsthaft behandelt werden müssen.

Die WHO hat gewarnt dass diese Produkte das Risiko für Herz- und Lungenerkrankungen erhöhen, und hat empfohlen, sie auf die gleiche Weise wie herkömmliche Zigaretten zu regulieren. Dies hätte wichtige Konsequenzen hinsichtlich der Besteuerung dieser Produkte, der Art der Gesundheitswarnungen, die angezeigt werden sollten, und der Art und Weise, wie sie in ihren Lieferketten verfolgt und zurückverfolgt werden. Es bleibt abzuwarten, ob die EU die Kontrolle über E-Zigaretten weiter verschärfen wird. Die Stolpersteine ​​des Blocks bei Maßnahmen wie Track & Trace deuten auf jeden Fall auf eine holprige Straße hin.

 

Der Weg nach Berlin?

Die jüngste ECToH-Konferenz schloss ihre Türen mit der einstimmigen Annahme eines Erklärung die Voraussetzungen für die Zukunft der europäischen Anti-Tabak-Politik schaffen. Die Delegierten haben sich insbesondere verpflichtet, alle neuen Vorschriften für Tabakerzeugnisse (elektronische Zigaretten sowie erhitzter Tabak) an die Vorschriften für traditionelle Tabakerzeugnisse anzupassen, wobei ausdrücklich auf Verbrauchsteuern, Gesundheitswarnungen und Werbebeschränkungen Bezug genommen wird.

Inmitten der Verbreitung der Coronavirus-Pandemie und früher Daten Anzeige Da sowohl Tabakrauch (aus traditionellen oder erhitzten Tabakproduktionen) als auch E-Zigaretten die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Menschen unter schwerwiegenden Komplikationen von COVID-19 leiden, könnte die Dringlichkeit einer solchen verstärkten Überwachung nicht klarer sein.

 

Teile diesen Artikel: