Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Die Folgen einer Verzögerung des #EULongTermBudget

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Am Donnerstag, den 20. Februar findet in Brüssel ein Gipfel zum nächsten langfristigen EU-Haushalt statt. Wenn die Staats- und Regierungschefs der EU keinen gemeinsamen Standpunkt erreichen, könnten die Folgen für die EU-Bürger schwerwiegend sein.

Präsident des Europäischen Rates Charles Michel (Abbildung) hat den Make-or-Break-Gipfel einberufen, um zu versuchen, die Staats- und Regierungschefs der EU hinter einem gemeinsamen Standpunkt zusammenzubringen, der als Mandat für die Aufnahme von Verhandlungen mit dem Parlament und der Kommission dienen kann.

Parlament nahm seine Position im November 2018 anNach der Vorschlag der Europäischen Kommission im Mai 2018. Nach Gesprächen mit EU-Staats- und Regierungschefs schlug Michel a Haushaltsvorschlag am 14. Februar, die die Grundlage der Gespräche bilden wird. Es war schon kritisiert als unzureichend von den Abgeordneten.

Zeit ist Geld

Wenn der Rat erneut keine Ergebnisse erzielt, hat dies schwerwiegende Folgen für den nächsten siebenjährigen EU-Haushalt, der am 1. Januar 2021 beginnen soll. Bis zu einer Million junger Menschen könnten von einem Erasmus + -Austausch nicht profitieren im Jahr 2021, nach Schätzungen.

Pro Monat würden etwa 5,000 Forschungsarbeitsplätze in der EU verloren gehen (3-4% der gesamten EU-Forschungsarbeitsplätze), zusammen mit 7,000 Arbeitsplätzen in der Gesamtwirtschaft und mehr als 100,000 EU-finanzierten Projekten in Bereichen wie Energieeffizienz, Gesundheitswesen und Wirtschaft Der Support könnte nicht rechtzeitig beginnen.

Infografik zu den Auswirkungen der Verzögerungen bei den langfristigen EU-Haushaltsverhandlungen 2021-2027

Der derzeitige langfristige EU-Haushalt wurde mindestens sechs Monate zu spät verabschiedet, als dass er von den Mitgliedstaaten ordnungsgemäß umgesetzt werden könnte.

Werbung

Dies hatte beispielsweise im Bereich der Migration Konsequenzen. Für die griechische Regierung war es schwierig, EU-Mittel zur Vorbereitung auf die Migrationskrise im Jahr 2015 zu verwenden. Die Unterkünfte waren nicht bereit und die Bedingungen für die Aufnahme von Flüchtlingen waren schlecht. Schweden und Österreich verfügten nicht über EU-Mittel, um Menschen auf dem Balkan unterzubringen.

Darüber hinaus konnten für 25,000 keine rund 30,000 bis 2014 Erasmus + -Austausche zwischen Schülern und Lehrern aus Mitgliedstaaten und Partnerländern stattfinden.

Letzte Woche in Straßburg, Parlamentspräsident David Sassoli betonte, dass es für den Rat nicht ausreiche, sich auf seine eigene Haushaltsposition zu einigen. Der Vorschlag muss auch „ehrgeizig“ sein, um das Leben der Menschen in Zukunft zu verbessern und aufzuwerten.

"Dies sind nicht nur abstrakte Zahlen, sondern haben echte Konsequenzen für das Leben aller Europäer", sagte er und erwähnte die erheblichen Investitionen, die beispielsweise erforderlich sind, damit Europa der erste klimaneutrale Kontinent wird.

"Ein gut finanzierter EU-Haushalt liegt im Interesse aller Europäer und aller Mitgliedstaaten."

Erfahren Sie mehr über den langfristigen Haushalt der EU.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending