| Die Staats- und Regierungschefs treffen sich diese Woche in der Hoffnung, eine Einigung über Größe und Zweck des nächsten EU-Haushalts zu erzielen. Das Ergebnis sollte uns sagen, ob Europa seinen Übergang zur COXNUMX-Neutralität finanzieren kann.Die Staats- und Regierungschefs werden am 20. Februar zusammentreten, um die Verhandlungen über den Umfang und die Prioritäten des nächsten siebenjährigen EU-Haushalts ab 2021 fortzusetzen. [1, 2]
Der EU-Haushalt wird hauptsächlich aus Beiträgen der Mitgliedstaaten und Einfuhrzöllen finanziert und stellt den Regierungen Mittel in Bereichen wie Landwirtschaft, Verkehr, Energie, Industrie und Forschung zur Verfügung. Das derzeitige Budget 2014-2020 beläuft sich auf fast 1 Billion Euro.
Im Einklang mit dem EU Green Deal [3] Die Europäische Kommission hat versprochen, dass mehr Geld als je zuvor für Klimaschutzmaßnahmen bereitgestellt wird, einschließlich eines Spezialfonds zur Unterstützung eines gerechten und fairen Übergangs für kohlenstoffintensive Regionen und Sektoren.
Die Kommission will die Klimafinanzierung von 20% auf 25% des Gesamtbudgets erhöhen - das heißt von 206 Mrd. EUR für die Vorjahre auf 320 Mrd. EUR. Das Europäische Parlament hat eine Erhöhung auf 30% vorgeschlagen.
Sobald die Regierungen einen gemeinsamen Standpunkt erreicht haben, werden sie die Drei-Wege-Verhandlungen mit der Kommission und dem Parlament aufnehmen, bevor bis Ende des Jahres ein Kompromiss vereinbart wird.
In einem Brief, der diese Woche versandt wurde, fordert das Europäische Umweltbüro (EEB) die EU-Regierungen auf:
- Zuweisen mindestens 40% des Gesamtbudgets zu Klima und Natur;
- Stellen Sie die Finanzierung umweltschädlicher Aktivitäten ein, einschließlich neue Gasinfrastruktur und intensive Landwirtschaft. Mittel sollten verwendet werden, um saubere Energie sowie verantwortungsvolle Geschäfts- und Landwirtschaftspraktiken zu fördern.
- Geben Sie Einzelheiten dazu an, wie Finanzierungsanträge dazu beitragen werden die Ziele des EU Green Deal (zB durch die "Partnerschaftsvereinbarungen");
- Verbessere Governance und Überwachung wie EU-Mittel ausgegeben werden und welche Auswirkungen sie haben.
Patrick Ten Brink, EU-Politikdirektor der EEB, sagte: „Dies ist eine der letzten Chancen Europas, die Klimakrise umzukehren. Die EU-Regierungen haben eine moralische und politische Verpflichtung, ein glaubwürdiges und ehrgeiziges Klimabudget sicherzustellen. Werbung
"Unsere Zukunft hängt von den Investitionen ab, die wir heute tätigen. Wir können es uns nicht leisten, weiterhin Steuergelder für Geschäftspraktiken zu verschwenden, die Europa an COXNUMX-Emissionen binden und unsere natürlichen Ressourcen zerstören. EU-Mittel müssen dringend und vollständig auf saubere Energie und wirklich nachhaltige Lösungen umgeleitet werden . "
Das Treffen in dieser Woche findet einen Monat nach der Ankündigung eines Investitionsplans durch die Europäische Kommission statt, mit dessen Hilfe 100 Mrd. EUR für europäische Regionen und Industrien aufgebracht werden sollen, um über fossile Brennstoffe hinauszugehen. [5]
Im Rahmen des Plans hat die Kommission die Entwicklung eines Fonds für gerechten Übergang vorgeschlagen, der zusätzliche Mittel in Höhe von 7.5 Mrd. EUR aus nationalen Beiträgen einbringt.
Dies wird voraussichtlich eines der umstrittensten Themen sein, die diese Woche erörtert werden, da sich die Regierungen in zwei entgegengesetzte Koalitionen aufteilen. Einerseits wollen die Nettozahler der EU - angeführt von Österreich, Dänemark, den Niederlanden und Schweden - eine Erhöhung der Beiträge vermeiden.
Auf der anderen Seite drängen die selbsternannten Freunde des Zusammenhalts - angeführt von Portugal und einschließlich der Mehrheit der EU-Länder - auf zusätzliches Geld, um den gerechten Übergang zu finanzieren. Als Nettonutznießer ist dies kaum überraschend.
Mehr als ein Budget
Trotz eines Anteils von nur 1% am BIP des Blocks ist der EU-Haushalt das wichtigste Finanzinstrument in den Händen der EU-Institutionen. Aufgrund seines politischen Gewichts hat es das Potenzial, weitere Investitionen von Kommunen, Regierungen und der Privatwirtschaft voranzutreiben.
Ein Budget zur Bewältigung der Klimakrise, EEB und Heinrich Böll Stiftung 2019
Zahlen und Fakten
Der EU-Haushalt muss besser überwacht und gezielt eingesetzt werden. Diese Auffassung wurde von 100 NGOs aus 22 Ländern unterstützt, die 2018 und 2019 von der Clean Air Action Group befragt und konsultiert wurden. [1]
Die Gruppen gaben eine gemischte Überprüfung des EU-Haushalts ab und argumentierten, dass zwar etwas Geld zur Umsetzung dringend benötigter Umweltprojekte beitrug, die meisten jedoch weiterhin zur Finanzierung des Ausbaus fossiler Brennstoffe und anderer umweltschädlicher Aktivitäten verwendet wurden.
Sie beschwerten sich auch darüber, dass die Finanzierung in einer Reihe von Ländern mit schlechter Regierungsführung und Korruption behaftet sei. [6] Erst vor einem Monat wurden in Italien in dem jüngsten Skandal im Zusammenhang mit EU-Mitteln 94 Personen wegen angeblich betrügerischer Verwendung von EU-Agrarsubventionen festgenommen. Die Angeklagten waren Mafia-Clans angeschlossen, die mehrere Betrügereien durchgeführt haben, um EU-Mittel in der Größenordnung von 5.5 Millionen Euro zu erhalten, berichteten Medien. [7] |
