Connect with us

Brexit

#Brexit - Statement by David Sassoli, president of the European Parliament

Veröffentlicht

on

Statement von David Sassoli (im Bild), Präsident des Europäischen Parlaments nach seinem Treffen mit dem britischen Premierminister Boris Johnson.

"I have just had a meeting with Prime Minister Johnson. I came here in the confident hope of hearing proposals that could take negotiations forward. However, I must note that there has been no progress.

"As you know, a deal between the EU and UK requires not only a positive meaningful vote of the House of Commons, but also the European Parliament’s approval.

"It is therefore important that the UK Prime Minister hears directly from the European Parliament on its approach to Brexit. I am grateful to Mr Johnson for giving me that opportunity.

"Our approach is very straightforward. We think an orderly Brexit, the UK leaving with a deal, is by far the best outcome. The deal that we thought had been agreed with the UK last year was a text the EP could have supported. It resolved all the issues associated with the UK’s withdrawal from the EU. It provided certainty for citizens and businesses. It looked forward to a close future EU-UK relationship. As things stand, it remains the best possible agreement.

"As I explained to Mr Johnson, the Parliament will not agree to a deal at any price. We will not agree to a deal that undermines the Good Friday Agreement and the peace process or compromise the integrity of our single market. This we made plain in our resolution adopted with a huge majority in September.

"We have examined the UK proposals to replace the original backstop and our response is that these are a long way from something to which the Parliament could agree. In addition, they are not immediately operable.

"Negotiations, I know, are continuing and the Parliament, through its Brexit Steering Group, is being kept fully informed by Michel Barnier of the progress on those talks.

"There are two alternatives to a deal at this juncture: extension or no deal.

"On an extension, the Parliament is open to this possibility, should there be a good reason or purpose for this. But requesting an extension is a matter for the UK and it is not my place to comment on the political controversies or legal issues that are being debated in the United Kingdom.

"As far as no deal is concerned, we are very clear that this would be a very negative outcome. It will be economically damaging to both parties, in particular to the UK. It will have very serious consequences on the island of Ireland. It will increase uncertainty for business and above all for citizens. “No deal” would clearly be the responsibility of the UK government.

"On citizens, we will continue to ensure that in all scenarios their rights are protected.

"I do hope a no-deal outcome can be avoided, but if not, the EU has taken the necessary measures to prepare for this outcome.

"I continue to place my faith in good sense and responsibility but among friends, duty demands that we tell each other the truth.

"Vielen Dank."

Brexit

Brexit - Die Europäische Kommission gibt den Marktteilnehmern 18 Monate Zeit, um ihr Engagement in britischen Clearing-Operationen zu verringern

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat heute (21. September) eine zeitlich begrenzte Entscheidung getroffen, den Finanzmarktteilnehmern 18 Monate Zeit zu geben, um ihr Engagement in zentralen britischen Gegenparteien (CCPs) zu verringern. Die Frist ist das deutlichste Zeichen dafür, dass die EU beabsichtigt, das Clearing-Geschäft von London in die Eurozone zu verlagern.

Der Schritt wird ein Schlag für London sein, das derzeit weltweit führend bei der Abwicklung eines Geschäfts im Wert von mehreren Milliarden ist. Das London Clearing House (LCH) löscht täglich auf Euro lautende Kontrakte im Wert von fast einer Billion Euro und macht drei Viertel des globalen Marktes aus. Clearing bietet eine Möglichkeit zur Vermittlung zwischen Käufern und Verkäufern. Durch ein größeres Clearing-Geschäft werden die Transaktionskosten gesenkt. Als die Europäische Zentralbank in Frankfurt darauf bestehen wollte, dass alle Euro-Geschäfte innerhalb der Eurozone getätigt wurden, wurde dies vor dem Europäischen Gerichtshof von George Osborne, dem damaligen britischen Schatzkanzler, erfolgreich angefochten.

In der Vergangenheit hat die Londoner Börse gewarnt, dass bis zu 83,000 Arbeitsplätze verloren gehen könnten, wenn dieses Geschäft an einen anderen Ort verlagert würde. Es würde auch Auswirkungen auf andere Bereiche wie Risikomanagement und Compliance geben.

Eine Wirtschaft, die für Menschen funktioniert Valdis Dombrovskis, Executive Vice President (Abbildung) sagte: „Clearinghäuser oder CCPs spielen eine systemische Rolle in unserem Finanzsystem. Wir treffen diese Entscheidung, um unsere finanzielle Stabilität zu schützen, was eine unserer Hauptprioritäten ist. Diese zeitlich begrenzte Entscheidung hat eine sehr praktische Begründung, da sie den EU-Marktteilnehmern die Zeit gibt, ihre übermäßigen Expositionen gegenüber CCPs mit Sitz in Großbritannien zu reduzieren, und den CCPs der EU die Zeit, ihre Clearing-Fähigkeiten aufzubauen. Die Expositionen werden dadurch ausgeglichener. Es geht um finanzielle Stabilität. “

Hintergrund

Eine CCP ist ein Unternehmen, das das Systemrisiko reduziert und die finanzielle Stabilität verbessert, indem es zwischen den beiden Gegenparteien in einem Derivatkontrakt steht (dh als Käufer für den Verkäufer und Verkäufer für den Käufer des Risikos fungiert). Der Hauptzweck einer KPCh besteht darin, das Risiko zu steuern, das entstehen kann, wenn eine der Gegenparteien mit dem Geschäft in Verzug gerät. Das zentrale Clearing ist der Schlüssel für die Finanzstabilität, indem es das Kreditrisiko für Finanzunternehmen verringert, das Ansteckungsrisiko im Finanzsektor verringert und die Markttransparenz erhöht.

Die starke Abhängigkeit des EU-Finanzsystems von Dienstleistungen, die von CCPs mit Sitz im Vereinigten Königreich erbracht werden, wirft wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Finanzstabilität auf und erfordert eine Reduzierung der EU-Engagements in diesen Infrastrukturen. Dementsprechend wird die Industrie nachdrücklich aufgefordert, bei der Entwicklung von Strategien zusammenzuarbeiten, die ihre Abhängigkeit von für die Union systemrelevanten britischen KPCh verringern. Am 1. Januar 2021 wird Großbritannien den Binnenmarkt verlassen.

Die heutige vorübergehende Äquivalenzentscheidung zielt darauf ab, die finanzielle Stabilität in der EU zu schützen und den Marktteilnehmern die Zeit zu geben, die erforderlich ist, um ihr Engagement in britischen CCPs zu verringern. Auf der Grundlage einer Analyse, die mit der Europäischen Zentralbank, dem einheitlichen Abwicklungsausschuss und den Europäischen Aufsichtsbehörden durchgeführt wurde, stellte die Kommission fest, dass im Bereich des zentralen Clearings von Derivaten durch im Vereinigten Königreich eingerichtete CCPs (UK CCPs) Risiken für die Finanzstabilität auftreten können ) sollte es zu einer plötzlichen Störung der Dienstleistungen kommen, die sie den EU-Marktteilnehmern anbieten.

Dies wurde in der Mitteilung der Kommission vom 9. Juli 2020 angesprochen, in der den Marktteilnehmern empfohlen wurde, sich auf alle Szenarien vorzubereiten, auch wenn in diesem Bereich keine weitere Äquivalenzentscheidung getroffen wird.

Weiterlesen

Brexit

Barnier von der EU hofft immer noch, dass ein Handelsabkommen mit Großbritannien möglich ist

Veröffentlicht

on

By

Der Brexit-Unterhändler der Europäischen Union erklärte gegenüber den 27 nationalen Gesandten des Blocks in Brüssel, er hoffe immer noch, dass ein Handelsabkommen mit Großbritannien möglich sei, und betonte, dass die kommenden Tage entscheidend sein würden. Diplomatische Quellen mit dem Block sagten gegenüber Reuters: schreiben und

Michel Barnier sprach am Mittwoch (16. September) vor dem Treffen, und die drei Quellen nahmen entweder an der Diskussion hinter verschlossenen Türen teil oder wurden über deren Inhalt informiert.

"Barnier glaubt immer noch, dass ein Deal möglich ist, obwohl die nächsten Tage entscheidend sind", sagte eine der diplomatischen Quellen der EU.

Ein zweiter Diplomat fragte, was Barnier am Mittwoch gesagt habe und ob es noch eine Chance für ein neues Abkommen mit Großbritannien gebe: "Die Hoffnung ist immer noch da."

Die erste Quelle sagte, vorläufige Zugeständnisse des Vereinigten Königreichs in Bezug auf die Fischerei - ein zentraler Punkt der Zwietracht, der bisher verhindert hat, dass ab 2021 eine Einigung über ein neues Handelsabkommen zwischen der EU und Großbritannien erzielt wird - seien „ein Hoffnungsschimmer“.

Reuters berichtete exklusiv am Dienstag (15. September), dass Großbritannien versucht hat, die Sackgasse zu durchbrechen, obwohl London öffentlich damit gedroht hat, gegen die Bestimmungen seines früheren Scheidungsabkommens mit dem Block zu verstoßen.

Eine dritte Quelle, ein hochrangiger EU-Diplomat, bestätigte das Angebot des Vereinigten Königreichs, betonte jedoch, dass es nicht weit genug gehe, um vom Block angenommen zu werden.

Die Brexit-Gespräche gerieten diesen Monat erneut in Aufruhr über die Pläne von Premierminister Boris Johnson, neue innerstaatliche Gesetze zu verabschieden, die Londons früheres EU-Scheidungsabkommen untergraben würden, das auch auf den Schutz des Friedens auf der Insel Irland abzielt.

Der demokratische Präsidentschaftskandidat der USA, Joe Biden, warnte Großbritannien, dass es das nordirische Friedensabkommen einhalten muss, da es sich aus der EU herauszieht, sonst würde es kein US-Handelsabkommen für das Vereinigte Königreich geben.

Die dritte EU-Quelle, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, dass der Block eine strengere Linie bei der Forderung nach einem soliden Streitbeilegungsmechanismus in jedem neuen britischen Handelsabkommen einschlagen würde, falls Johnson das Binnenmarktgesetz vorantreiben sollte.

"Es gibt Unbehagen darüber, was Großbritannien tut, aber Barnier hat betont, dass er bis zu seinem letzten Atemzug weiter verhandeln wird", sagte ein vierter EU-Diplomat und betonte die Vorsicht des Blocks, Schuldzuweisungen zu erhalten, falls der problematische Prozess schließlich scheitern sollte.

Auf die Frage nach einer Schätzung der Societe Generale Bank, die die Wahrscheinlichkeit der schädlichsten wirtschaftlichen Spaltung zum Jahresende auf 80% bezifferte, ohne dass ein neues Abkommen getroffen wurde, um die Handels- und Geschäftsbeziehungen zwischen der EU und Großbritannien voranzutreiben, sagte die Person:

"Ich würde es um die gleiche Marke setzen."

Barnier wird seinen britischen Amtskollegen David Frost am Donnerstag gegen 1400 GMT in Brüssel treffen.

Weiterlesen

Brexit

Biden warnt Großbritannien vor #Brexit - Kein Handelsabkommen, es sei denn, Sie respektieren das nordirische Friedensabkommen

Veröffentlicht

on

By

Der demokratische Präsidentschaftskandidat der USA, Joe Biden, warnte das Vereinigte Königreich, dass es das nordirische Friedensabkommen einhalten muss, da es sich aus der Europäischen Union zurückzieht, sonst würde es kein US-Handelsabkommen geben. schreiben und

"Wir können nicht zulassen, dass das Karfreitagsabkommen, das Nordirland Frieden gebracht hat, zum Opfer des Brexit wird", sagte Biden in einem Tweet.

„Jedes Handelsabkommen zwischen den USA und Großbritannien muss von der Einhaltung des Abkommens und der Verhinderung der Rückkehr einer harten Grenze abhängig gemacht werden. Zeitraum."

Johnson enthüllte Gesetze, die Teile des Brexit-Scheidungsvertrags in Bezug auf Nordirland brechen würden, indem er die EU beschuldigte, in Handelsgesprächen einen Revolver auf den Tisch gelegt und versucht zu haben, das Vereinigte Königreich aufzuteilen.

Er sagt, das Vereinigte Königreich muss in der Lage sein, Teile des Brexit-Vertrags von 2020 zu brechen, den er unterzeichnet hat, um die Verpflichtungen Londons im Rahmen des Friedensabkommens von 1998 einzuhalten, das drei Jahrzehnte sektiererischer Gewalt in Nordirland zwischen pro-britischen protestantischen Gewerkschaftern und irisch-katholischen Nationalisten beendete.

Die EU sagt, dass jeder Verstoß gegen den Brexit-Vertrag die Handelsgespräche beeinträchtigen, das Vereinigte Königreich zu einem chaotischen Austritt führen könnte, wenn es Ende des Jahres endgültig die informelle Mitgliedschaft verlässt, und somit die Grenze zwischen Nordirland und dem EU-Mitglied Irland komplizieren könnte.

Der Brexit-Unterhändler der EU erklärte gegenüber den 27 nationalen Gesandten des Blocks, er hoffe immer noch, dass ein Handelsabkommen mit Großbritannien möglich sei, und betonte, dass die kommenden Tage entscheidend sein würden, sagten drei diplomatische Quellen gegenüber Reuters.

Michel Barnier sprach am Mittwoch zu dem Treffen und die drei Quellen nahmen entweder an der Diskussion hinter verschlossenen Türen teil oder wurden über deren Inhalt informiert.

"Barnier glaubt immer noch, dass ein Deal möglich ist, obwohl die nächsten Tage entscheidend sind", sagte eine der diplomatischen Quellen der EU.

Johnson erzählte The Sun dass die EU Großbritannien „missbraucht“ und vier Jahrzehnte Partnerschaft riskiert.

Er sagte, Großbritannien müsse den Brexit-Deal "umzäunen", "um wasserdichte Schotte einzubauen, die Freunde und Partner davon abhalten, die Bestimmungen missbräuchlich oder extrem zu interpretieren".

Analysten der Societe Generale sagten am Donnerstag, sie sehen jetzt eine 80% ige Chance, dass Großbritannien und die EU vor Jahresende kein Handelsabkommen schließen werden.

Biden, der über die Bedeutung seines irischen Erbes gesprochen hat, hat einen Brief von Eliot Engel, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des US-Repräsentantenhauses, an Johnson retweetet und den britischen Führer aufgefordert, das Karfreitags-Friedensabkommen von 1998 einzuhalten.

Engel forderte Johnson auf, "alle rechtlich fragwürdigen und unfairen Bemühungen aufzugeben, um das Nordirland-Protokoll des Widerrufsabkommens zu missachten".

Er forderte Johnson auf, "sicherzustellen, dass die Brexit-Verhandlungen nicht die jahrzehntelangen Fortschritte bei der Friedenssicherung in Nordirland und die künftigen Optionen für die bilateralen Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern untergraben".

Engel sagte, der Kongress würde ein Freihandelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich nicht unterstützen, wenn Großbritannien seine Verpflichtungen gegenüber Nordirland nicht einhalten würde.

Der Brief wurde von den Vertretern Richard Neal, William Keating und Peter King unterzeichnet.

Johnson treibt seinen Plan voran.

Seine Regierung hat am Mittwoch (16. September) eine Einigung erzielt, um einen Aufstand in seiner eigenen Partei abzuwenden, und dem Parlament ein Mitspracherecht bei der Nutzung von Befugnissen nach dem Brexit im Rahmen des vorgeschlagenen Binnenmarktgesetzes eingeräumt, das gegen das Völkerrecht verstößt.

Weiterlesen
Werbung

Facebook

Twitter

Trending